Talk:第三次江陳會談

本条目的中立性

条目里所有提到的对本次会谈的评价都是比较负面的。事实上对此次评价两岸都有不少表扬的声音。而这些批评的意见也都是仅从台湾方面考虑利益，而忽略了谈判要兼顾双反利益的均衡。

比如开放延远权对台湾航空公司虽然有利，却会对大陆航空公司造成伤害。台湾航空公司不但可以减少台湾飞欧洲的成本，还将会从大陆到欧洲的客流中分一杯羹，而大陆能够从台湾到澳洲航线中获取的利益还不能弥补大陆到欧洲航线损失的利益，也丧失了作为台湾到欧洲转运站的利润。

大陆方面愿意开放的是第六航权（桥梁权），这样大陆航空公司可以经营台湾到欧洲的航线，台湾航空公司可以经营大陆到澳洲的航线，双方都能够受益，比较公平。—Xtx sinan (留言) 2009年5月29日 (五) 01:39 (UTC)

• 呼呼呼，我增加了一些正面评论。另外我不同意把反对的评论放到“绿营言论”，因为绿营中也非100%的人都反对此次会议成果，况且也有其他阵营的人对此次会谈持负面见解。所以我改成正负观点了。本身我们听到的新闻并不一定中立，所以我们所引用的内容也并不一定会中立。好在维基能够提供这样的平台，大家求同存异，求同就是大家按照维基游戏规则编写，存异就是大家可以按照公平的方式罗列不同的见解。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月29日 (五) 05:03 (UTC)

• • 支持。我放到绿营言论只是权宜之计。—Xtx sinan (留言) 2009年5月29日 (五) 09:19 (UTC)

• • 如果要求臺灣犧牲民主人權主權及台獨，卻無法在經濟利益上全面獲利，那有啥意義？（要賣台也應該賣個好價格）臺灣犧牲這麼重要的東西，只是在經濟上獲益已經很不划算了，只能說馬英九賣台；如果這麼做還換不到全面的經濟利益的話，那就是馬英九只送不賣了！118.168.35.3 (留言) 2009年6月1日 (一) 01:30 (UTC)匿名者

• • • 有本事阁下真整台独啊，别喊啊，大胆地做啊！全世界都会盯着你们的小动作的。貌似阁下的台独头头陈水扁可真为你们台独分子来了个“经济利益的全面获利”，钱多得只好放自家里面了。恭喜了！我真羡慕你们有个这么体恤民情、热爱民众、两袖清风的“陈总统”啊！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日

(一) 02:27 (UTC)

• • • 一個謀財的陳總統總比謀財又害命的馬區長（你以為馬區長及國民黨沒有貪污啊？）來得好！而且別忘了，「台灣在經濟上全面獲益」也是國共兩黨替馬先生助選的說詞。某些中國人就是這麼的不知恥，明明不是自己的東西也要用搶的，不是自己的東西就應該花錢買，而且要照合理價買。當然，我也對一群相信國共兩黨低劣的騙術的臺灣人感到惡寒！118.168.35.3 (留言) 2009年6月1日 (一) 07:51 (UTC)匿名者

• • • • 呵呵签订协议本身就是互利互让的，除非是城下之盟，否则哪里来的协议。如果你们能够证明马英九贪污，那么就找出证据，您那么有才，这点技术分析应该对您而言不在话下吧呵呵。说什么“你以为……”之类的个人猜测还需要么？如果你们知道“陈总统”那么贪污，当初还会选他么？所以不用当事后诸葛了。马英九才当一年，阿扁当了八年，你这样比较不觉得有失公允么？大家还是平心气和地听其言观其行吧，不出十年，历史自有公论。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 17:42 (UTC)