Talk:法庭線
條目關注度
現已補充多個第三方來源,如5天內無異議將移除 Notability 模板。如有還有可改善之處或有其他建議還望不吝賜教。--TanakaKotoha(留言) 2023年6月13日 (二) 02:48 (UTC)
- 中央社、RFA仅提及名字,德国之声为半句提及而无专门介绍,换日线也是顺带提及,都不符合WP:GNG。《大学线月刊》听上去低可靠,且专访本身不够可靠。其他为自我发表。--YFdyh000(留言) 2023年6月13日 (二) 19:39 (UTC)
- 《大學線月刊》是香港中文大學新聞與傳播學院出版的學生實習刊物,這些都是有專業能力的傳理系學生負責。個人認為是可靠來源。--Wpcpey(留言) 2023年6月20日 (二) 12:54 (UTC)
- WP:SCHOLARSHIP,实习刊物感觉不是“有声誉的同行评审期刊”,内容是否经由学者而非学生审核。可以发到Wikipedia:可靠来源/布告板探讨。该文章内容,感觉立场偏向宣传稿。--YFdyh000(留言) 2023年6月20日 (二) 13:32 (UTC)
- 《大學線月刊》是香港中文大學新聞與傳播學院出版的學生實習刊物,這些都是有專業能力的傳理系學生負責。個人認為是可靠來源。--Wpcpey(留言) 2023年6月20日 (二) 12:54 (UTC)
看看他們的網頁,也獲得多個業內的獎項,包括消費權益新聞報道獎和人權新聞獎,明顯符合要求--Wpcpey(留言) 2023年6月20日 (二) 14:46 (UTC)