讨论:法庭线

条目关注度

现已补充多个第三方来源，如5天内无异议将移除 Notability 模板。如有还有可改善之处或有其他建议还望不吝赐教。--TanakaKotoha（留言） 2023年6月13日 (二) 02:48 (UTC)

中央社、RFA仅提及名字，德国之声为半句提及而无专门介绍，换日线也是顺带提及，都不符合WP:GNG。《大学线月刊》听上去低可靠，且专访本身不够可靠。其他为自我发表。--YFdyh000（留言） 2023年6月13日 (二) 19:39 (UTC)

《大学线月刊》是香港中文大学新闻与传播学院出版的学生实习刊物，这些都是有专业能力的传理系学生负责。个人认为是可靠来源。--Wpcpey（留言） 2023年6月20日 (二) 12:54 (UTC)

WP:SCHOLARSHIP，实习刊物感觉不是“有声誉的同行评审期刊”，内容是否经由学者而非学生审核。可以发到Wikipedia:可靠来源/布告板探讨。该文章内容，感觉立场偏向宣传稿。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 13:32 (UTC)

看看他们的网页，也获得多个业内的奖项，包括消费权益新闻报道奖和人权新闻奖，明显符合要求--Wpcpey（留言） 2023年6月20日 (二) 14:46 (UTC)