Talk:宫保鸡丁

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

四川专题

（获评初級、未知重要度）

	四川主题查论编本条目页属于四川专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科四川类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

宮保雞丁

from Wikipedia:互助客栈/求助

問：有沒有四川網友或家裡附近有川菜館的可以拍一張正宗的「宮保雞丁」的照片？現時英文版的兩張圖都不甚正宗，與蘋果日報上的圖相去甚遠，因為都是雞球或雞塊，而不是雞丁。—石添小草 (talk to me) 2007年8月14日 (二) 04:15 (UTC)[回复]

这个不太好办，虽然我在四川，但我也没见过正宗的“鸡丁”是什么样的。还是以鸡块常见吧。这个菜现在太泛滥了，街边的小摊也会做，不好说谁是正宗的。--一葉知秋→切磋 2007年8月14日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

不过英文版的也错的太离谱了，大概应该是这样的。--一葉知秋→切磋 2007年8月14日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

在Flickr上找到這個，不知是否「合格」？ --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年8月15日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

行啊，就是辣椒放的少了一点，有失四川风格呀。--一葉知秋→切磋 2007年8月16日 (四) 12:49 (UTC)[回复]

已將圖片上傳並將之套用到條目中去了，看看甚麼時候能碰到更正宗的圖片吧（不過，據這張圖片在Flickr上的說明，圖中的宮保雞丁，似乎是來自成都一家酒樓的。不知是為了遷就外國人還是真的不夠正宗，而放少了辣椒了）。--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年8月17日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

宫保鸡丁在四川本来也不算一道很辣的菜，这样看来还差不多吧—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年8月18日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

宫保鸡丁的最大特点就是，虽然看上去辣椒很多，其实是微甜的。正宗的是红辣椒和白色的花生粒各占一半，对比鲜明，很有神韵。--一葉知秋→切磋 2007年8月18日 (六) 13:33 (UTC)[回复]

宫保鸡丁 vs 左宗棠雞

在凤凰的《世纪大讲堂》节目中，杨东梁教授认为宫保鸡丁是左宗棠雞，但是从现在找到的关于两个菜做法上看二者又不尽相同，是外国人的误解才导致名称上的差异吗？ Airate (留言) 2008年7月28日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

我整理了左宗棠雞條目，請參看後便知詳細。這是一道在台灣發明而在美國大為風行的新創料理，而在大陸上罕為人知。也許楊教授基於對左宗棠雞的陌生而有此誤解。在台灣，許多餐館同時提供這兩道菜，在美國，宮保雞丁譯作kung pao chicken，左宗棠雞則是General Tso's chicken，並不混淆。

我認為楊教授的說法是錯誤的，應該刪除。但該內容符合可供查證原則，不好遽予刪改。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年6月4日 (四) 06:40 (UTC)[回复]