Talk:孔雀王

你知道吗？

孔雀王曾於2008年7月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

孔雀王曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2008年7月27日

優良條目評選

落選

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评初級、低重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

ACG专题

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪部漫畫在1985年讓漫畫家荻野真獲得第12屆集英社青年漫畫大賞？（自薦）— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月21日 (一) 15:49 (UTC)[回复]
- (－)反对，請問《週刊Young People Jump》這個名稱是從哪來的？怎麼跟我熟知的《週刊ヤングジャンプ》（YoungJump）不一樣？此外，沒有列明參考來源。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月21日 (一) 16:02 (UTC)已改善，撤銷反對。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月22日 (二) 03:44 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：沒有參考來源。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月21日 (一) 17:03 (UTC)~~反對理由已消失。--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月22日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
  - (：)回應：名稱已經修正，而這是翻譯日文條目，日文條目沒有參考來源，我已經補上了參考來源。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月21日 (一) 17:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已見改善。－黑暗魔君 2008年7月21日 (一) 21:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月22日 (二) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持－ ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月22日 (二) 07:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月22日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月22日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月23日 (三) 08:15 (UTC)[回复]

關於孔雀王的劇情

《孔雀王》前半部（主要是一些零碎的短篇）
《孔雀王》後半部（天蛇王相關的部份）
《孔雀王 - 退魔聖傳》（把日本神道的天津神畫成反派）
《孔雀王 - 曲神紀》、目前台版只有出第1冊

3與4可視為同一系列的故事。

-P1ayer (留言) 2008年7月18日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

疑似有誤？

孔雀大天使是對他的尊稱，其實就是撒旦。

這有爭議，在《孔雀王》中，「撒旦」是另一隻吧？ -P1ayer (留言) 2008年7月21日 (一) 06:09 (UTC)[回复]

撒旦應該是鳳凰，而孔雀是墮天使路西法，但是日本條目那邊是這樣寫的，除非我翻譯錯了。原條目是有寫到該教派主神名稱原意就是「孔雀王」，但那是拜惡魔的教派，所以我猜測這句話應該是透過該教派把《孔雀=撒旦》連接在一起。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月21日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
- 我補上日文條目我沒翻的內容並改寫了一下語氣，應該可以確定這段話，是指可以由教派引申出《孔雀=撒旦》。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月21日 (一) 15:19 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

孔雀王（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：动画

- (＋)支持--肯尼仔 (留言) 2008年7月22日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (！)意見此用戶不合資格，他並非自動確認用戶，編輯次數未足50，敬請留意　－乾隆大帝皇帝御令 2008年7月22日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

(－)反对，內容多條列式，文中仍有引用錯誤，而且內容不全面，幾乎都是在描寫劇情和人物，其它部分例如評價之類的都沒有敘述。PkmX^留言 2008年7月22日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

(！)意見:雖然不是我提案的，因為是純粹翻譯日文條目，光是日文條目我也不絕得有資格成為優良條目。如果說我引用不適當我可以接受，但是引用錯誤我並不服氣，因為我是拿著漫畫在查的，日文條目可是根本就沒有任何參考的內容，光是確認出處也花了幾個小時。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月27日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

(－)反对，同上，而且有少数日文没有翻译。而且所用参考资料全部是本漫画，没有第三方的参考文献--百無一用是書生 (☎) 2008年7月24日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

(！)意見:說明一下沒翻譯的原因，是因為日本曲神紀已經出到第六集，但是中文版只有第一集，我並沒看過中文版，我只看過日文版第一跟第二集，曲神紀與退魔聖傳相隔十多年，所以在多數沒有可肯定的內容下，我就跳過不翻譯。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月27日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年7月29日 (二) 06:42 (UTC)[回复]