Talk:图密善

图密善属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

传记专题

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

欧洲历史专题

（获评初級、中重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

跨语言维基专题

（获评初級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认图密善是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。

Untitled

好像是机器翻译的？--Samuel (Talk) 17:53 2003年12月31日 (UTC)

多米田? 呵呵丰收了 ^_^ --Dersonlwd 17:58 2003年12月31日 (UTC)

對，是機器翻譯的，因為想快一點交，所以偷懶。^__^; “多米田”我想不到豐收，只想到“米田共”。也許“牠”應該改稱為“米田共王” :-p -- 石添小草 18:38 2003年12月31日 (UTC)

天主教許多相關的漢譯，在初入中國時是以南方方言來做對譯的。如果用粵語或閩語來發言，「多米田」的確比「圖密善」更接近古典拉丁文的讀法。123.110.214.198 05:26 2007年4月15日 (UTC)

也太难看了，太多不通，想改也改不了。 Neuromancer 13:08 2004年1月4日 (UTC)

現時我是一段一段來重譯的。有了機械翻譯, 就會譯得比較快。 ^__^; --石添小草 07:14 2004年1月7日 (UTC)

對，機器翻譯得太爛了，根本不能稱為百科全書啊

將基督徒丟入鬥獸場給野獸的「神話」……

這種觀點只出現在基督教的歷史材料中。羅馬在尚未進入基督教信仰前的帝政時代，留下來的材料，從未出現這種說法。迫害有之，但餵野獸則無。條目中這種觀點必須改寫或特別註明才是。

未必是神話, 英文介紹比較中立全面: According to many historians, Jews and Christians were heavily persecuted toward the end of Domitian's reign.

閤下已經點出問題所在了。餵野獸是基督教會所寫的事蹟，在專門數落與責罵圖密善殘暴統治的《十二凱撒傳》，偏偏未收錄他將基督徒餵野獸的說法。這是一項各方都值得討論的主題，英文維基可不是唯一的權威（Many historians……這些人都只能從同樣的幾部哈德良時期的著作文本中尋找，卻找不到這種文字；而 Jews 在當時才剛在猶太行省被鎮壓，沒有記錄將圖密善千里迢迢地將猶太人俘虜抓到羅馬城餵獅子。倒是 Christian 一項，的確是這樣寫的。）因此以百科全書的中立作法，圖密善將基督徒丟入鬥獸場一事，應在本傳之後另開篇章，以教會觀點描寫才是。220.228.148.78 2007年6月21日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

參考資料

數量太少，而且只有塔西佗的《歷史》及蘇埃托尼烏斯的《十二凱撒傳》。這兩本都是偏向元老院觀點的史書，自吉朋的《羅馬帝國衰亡史》後已有不少學者根據可靠史料對圖密善作科學化研究，並發現了許多新事實。這些研究成果應儘量於該條目中呈現。建議根據英語版重翻。--RekishiEJ (留言) 2008年8月24日 (日) 17:56 (UTC)[回复]