跳转到内容

Talk:史前時代

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 史前時代属于维基百科歷史主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认史前時代塞爾維亞語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
考古学专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于考古学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科考古学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
历史专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

商朝是信史時代的錯誤

有文字記載不代表記載的是歷史。華夏歷史中有留下的史書都是周朝以後才有的,稱商朝為信史時代的人是不是誤解歷史和信史的科學定義?

況且,華夏文明的史官幾乎是沒有考察和考古的概念的,很多史料真實性是有很大的爭議的,要討論信史,存疑性先不討論,但至少也要寫的是歷史吧?

如果沒有辦法去證明商朝有留下完整史書的話,這段言論應該要移除,以免混淆視聽。--以上未簽名的留言由125.229.149.75討論)於2023年3月16日 (四) 17:24 (UTC)加入。[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了史前時代中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了史前時代中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 02:13 (UTC)[回复]