跳转到内容

讨论:史前时代

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 史前时代属于维基百科历史主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评丙级
维基百科跨语言维基专题小组确认史前时代塞尔维亚语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
考古学专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于考古学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科考古学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
历史专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

商朝是信史时代的错误

有文字记载不代表记载的是历史。华夏历史中有留下的史书都是周朝以后才有的,称商朝为信史时代的人是不是误解历史和信史的科学定义?

况且,华夏文明的史官几乎是没有考察和考古的概念的,很多史料真实性是有很大的争议的,要讨论信史,存疑性先不讨论,但至少也要写的是历史吧?

如果没有办法去证明商朝有留下完整史书的话,这段言论应该要移除,以免混淆视听。--以上未签名的留言由125.229.149.75讨论)于2023年3月16日 (四) 17:24 (UTC)加入。[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了史前时代中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了史前时代中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月10日 (四) 02:13 (UTC)[回复]