Talk:元首 (納粹德國)

元首 (納粹德國)属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、极高重要度）

	納粹德國主题查论编本条目属于纳粹德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科納粹德國相關主題类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

政治专题

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

欧洲历史专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

條目名稱

移動自Wikipedia:互助客栈/求助--Gakmo (Talk) 17:48 2007年2月26日 (UTC)

這個名稱好像有違命名常规，怎麼辦？ Chanueting 15:07 2007年2月23日 (UTC)

這個字在一般的中文書籍中都被翻譯成『元首』，但由於『元首』一詞有多種含意勢必得消歧異，因此像是元首 (納粹)這般的命名方式應該能兼顧其意義與中文版的命名規則，而原文與詳細的說明則在內容中包含就好，目前的Führer這條目命名其實不是很恰當呢！--泅水大象訐譙☎ 20:53 2007年2月23日 (UTC)

內容並不只包括元首，該怎麼辦？ Chanueting 07:48 2007年2月24日 (UTC)

有點傷腦筋，這條目看起來是英文版翻過來的，因此是以英文版條目的結構（以Fuehrer為條目名，然後收集所有會用到這個字的場合）呈現，但看看各語版的對應條目就會發現，某些版本的分類結構與英文版類似，但某些版本則完全無法對應（例如日文版，是關連到『総統』）。理想上，這類的資訊應該是以一個中文名詞為主（例如國家元首這條目），然後將各國、各種文化中關於元首的資訊收錄（當然也包括納粹德國的用法），但是其他關於軍事組織裡面的稱謂這類的資訊，就應該收錄在像是武裝黨衛隊這類的條目中，會是比較符合中文版條目結構的分類法。但以目前的條目內容來看，建議可以以主要內容作為條目名（例如元首 (納粹)，其他的次要內容收錄則可以使用重定向、消歧異頁面等工具導引過來。--泅水大象訐譙☎ 09:02 2007年2月24日 (UTC)

那Führer一字的現代用法該放在哪兒 Chanueting 14:57 2007年2月24日 (UTC)

建議取名為元首 (德語)。有關司機的詞語也有Führer作前綴，在德語仍有其用途，並非忌諱。這只是我的意見，無論改什麼名都好，請務必在其他有關的條目（尤其是消歧義頁）描述元首是什麼，並加上內部連接。最近看過一些網民留言，指在中文維基難以找到想找的條目，要不譯名有異、不懂打間隔號，就是作者忘了加上同義詞的重定向頁。--Xieza 15:02 2007年2月24日 (UTC)

我认为保留目前的名字并无不可。这属于中文没有确切对应的词汇，或说是多义词汇，以原语言命名应该可以吧。顺便一提，“元首”这个中文词原是指古罗马的皇帝。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:54 2007年2月25日 (UTC)

有元首 (納粹德國)的重定向，而元首也是消歧義頁，但取名元首 (德語) 是否恰當？司機作Führer，但以元首稱呼是否適合？ Chanueting 06:39 2007年2月25日 (UTC)

我觉得还是保留现名为好。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:15 2007年2月26日 (UTC)

這樣以一個單獨語言的單字所寫出來的非中文條目感覺起來是否應該是屬於字典或辭典的內容呢？-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 22:07 2007年2月27日 (UTC)