討論:元首 (納粹德國)

元首 (納粹德國)屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、極高重要度）

	納粹德國主題閱論編本條目屬於納粹德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科納粹德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

政治專題

（獲評中重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歐洲歷史專題

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

條目名稱

移動自Wikipedia:互助客栈/求助--Gakmo (Talk) 17:48 2007年2月26日 (UTC)

這個名稱好像有違命名常規，怎麼辦？ Chanueting 15:07 2007年2月23日 (UTC)

這個字在一般的中文書籍中都被翻譯成『元首』，但由於『元首』一詞有多種含意勢必得消歧異，因此像是元首 (納粹)這般的命名方式應該能兼顧其意義與中文版的命名規則，而原文與詳細的說明則在內容中包含就好，目前的Führer這條目命名其實不是很恰當呢！--泅水大象訐譙☎ 20:53 2007年2月23日 (UTC)

內容並不只包括元首，該怎麼辦？ Chanueting 07:48 2007年2月24日 (UTC)

有點傷腦筋，這條目看起來是英文版翻過來的，因此是以英文版條目的結構（以Fuehrer為條目名，然後收集所有會用到這個字的場合）呈現，但看看各語版的對應條目就會發現，某些版本的分類結構與英文版類似，但某些版本則完全無法對應（例如日文版，是關連到『総統』）。理想上，這類的資訊應該是以一個中文名詞為主（例如國家元首這條目），然後將各國、各種文化中關於元首的資訊收錄（當然也包括納粹德國的用法），但是其他關於軍事組織裏面的稱謂這類的資訊，就應該收錄在像是武裝黨衛隊這類的條目中，會是比較符合中文版條目結構的分類法。但以目前的條目內容來看，建議可以以主要內容作為條目名（例如元首 (納粹)，其他的次要內容收錄則可以使用重定向、消歧異頁面等工具導引過來。--泅水大象訐譙☎ 09:02 2007年2月24日 (UTC)

那Führer一字的現代用法該放在哪兒 Chanueting 14:57 2007年2月24日 (UTC)

建議取名為元首 (德語)。有關司機的詞語也有Führer作前綴，在德語仍有其用途，並非忌諱。這只是我的意見，無論改什麼名都好，請務必在其他有關的條目（尤其是消歧義頁）描述元首是什麼，並加上內部連接。最近看過一些網民留言，指在中文維基難以找到想找的條目，要不譯名有異、不懂打間隔號，就是作者忘了加上同義詞的重定向頁。--Xieza 15:02 2007年2月24日 (UTC)

我認為保留目前的名字並無不可。這屬於中文沒有確切對應的詞彙，或說是多義詞彙，以原語言命名應該可以吧。順便一提，「元首」這個中文詞原是指古羅馬的皇帝。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:54 2007年2月25日 (UTC)

有元首 (納粹德國)的重定向，而元首也是消歧義頁，但取名元首 (德語) 是否恰當？司機作Führer，但以元首稱呼是否適合？ Chanueting 06:39 2007年2月25日 (UTC)

我覺得還是保留現名為好。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:15 2007年2月26日 (UTC)

這樣以一個單獨語言的單字所寫出來的非中文條目感覺起來是否應該是屬於字典或辭典的內容呢？-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 22:07 2007年2月27日 (UTC)