- @Lantx:您好!很感謝您對於新條目喬治·法博的關注並提供個人對於您提出的「此條目中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩」問題做一點說明。非常感謝!我想可能因個人對數位編輯有極大的障礙(個人已年近70,雖然並不是如此年紀者就不懂數位,但個人確實是有極度困難的),影響到您對條目本身的內容也產生了懷疑。不過,如果「維基百科」設有「專業審查制度」(這是個人接觸「維基百科」一年多以來極其深刻的感受:為建立「維基百科」的信譽,一個「專業審查制度」確實有其必要性),一定會證明此條目內容全出自相關的參考文獻與資料,而且都是最信實可靠的文獻或資料。當然,如果因個人年紀關係(精神體力已遠不如前)造成行文上有所疏忽而引起您的誤會,個人真的深感抱歉,但請相信條目內容是絕對嚴謹並可接受審查。再次深深感謝您提供個人這個表白的機會!Ping an Chang(留言) 2020年8月24日 (一) 05:06 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者:Jimmy-bot(留言) 2020年9月23日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]
问题
|
关于喬治·法博条目的语言中立性问题
|
问题背景及讨论
|
具体讨论请见在下的讨论页以及当前的talk:喬治·法博。
|
我的观点
|
由于本人暂时不想对此条目进行任何进一步的讨论或编辑。故而将讨论内容转至客栈,敬请诸位不吝赐教。回复时请直接{{re|Ping an Chang}} ,不要在我的讨论页进一步留言。
|
---|
--白日不到处,青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月13日 (日) 10:58 (UTC)[回复]