跳至內容

維基百科討論:討論頁話題索引

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書


自5月22日開始就沒有更新過

為什麼自5月22日開始就沒有更新過的？這就叫做「索引」嗎？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月29日 (四) 18:31 (UTC)[回覆]

同意。已超過一星期了。—Hargau (留言) 2008年5月30日 (五) 09:32 (UTC)[回覆]

在這裡討論也用百科？「Netpest123 (留言) 2010年8月20日 (五) 02:57 (UTC)」[回覆]

為什麼不更新了？

-- IfYouWereGone （留言） 2014年9月13日 (六) 8:02 (UTC)

討論頁話題自動索引

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2024年8月8日 (四) 08:14 (UTC)。[回覆]

為配合WP:CON/TRIAL鼓勵用戶多善用條目討論頁，我嘗試重製了類似過往Shizhao君製作的Talkindexbot（WP:TALKINDEX），自動索引各討論頁的近期話題。目前索引暫時置於本人用戶空間（User:LuciferianThomas/討論頁索引），未來將正式申請機器人任務更新WP:TALKINDEX。若各位對索引測試有任何意見或建議，歡迎在此提出。--路西法人 2024年7月6日 (六) 12:51 (UTC)[回覆]

支持這個initiative（雖説這在WP:CON/TRIAL的提議出現前就該出現了）。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 13:53 (UTC)[回覆]
挺好的，不過我也發現了點問題，但恐怕並不容易修復：
  1. 有些討論已經結束（比如，編輯請求解決了），卻仍會出現在此索引上，導致其十分冗長
  2. 有些討論發起時間比較早，或討論較長時間都沒有人回應，就不會出現在此索引上；這可能並不利於問題的解決/共識的形成
--古怪的Wang31（討論 | 貢獻） 2024年7月7日 (日) 13:09 (UTC)[回覆]
聊勝於無，有問題可以之後慢慢改善。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月7日 (日) 15:35 (UTC)[回覆]
  1. 現在仍然在初步測試階段，未來將參考Cewbot，將已經結束（已有Archive框模板）的討論以另一種方式標記；其餘標籤如已解決之編輯請求、移動請求等亦可納入考量。此部分還請社群協助列舉。
  2. 目前機器人設計為每次都搜索最近14天的RC來弄這個列表，未來或許會以暫存方式優化；但起始搜索RC也最多只能到30天，而14天的討論串數量已貼近400大關，可以想像起始數據需要索引蠻久的（以防轟炸資料庫）。不是做不了，但最多也只能做30天，但也還是會多串到用戶難以索引不再有效的地步。另一個方法是恢復{{indiscussion}}模板以防拖延時間過長討論不被索引，這又是另一個需要社群去討論的議題。
--路西法人 2024年7月7日 (日) 15:51 (UTC)[回覆]
其實很多討論就沒有結束，或即使結束了也未必有任何標記來表示已結束。我認為話題索引只索引最多30天內有進行討論的就好了，30天都沒人參與的討論那就是暫時沒人在意或沒能力參與，或者討論頁的留言就只是對條目內容的一個註記，沒有討論必要。討論頁話題自動索引最大的意義是讓人能夠了解和檢索近期發生在討論頁的所有討論，以期達到能夠有更多人關注參與討論的目的--百無一用是書生 (☎) 2024年7月8日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]
目前確實其實是沒什麼大問題的，我提的只是算是一點細枝末節的問題，得不出結論也無傷大雅。
  1. 討論結束的，通過一些模板標記可以排除；當然，這對機器人在技術上的設計要求就會比較高。要是總體上沒有特別多活躍討論，直接忽略其實也問題不大
  2. 沒解決但沒人回復的討論，確實是個比較矛盾的問題。無限索引就的討論無論從技術上還是價值上肯定都是不太現實的，還是要考慮是否需要一種「標記」。一方面，就讓這些討論不了了之，感覺也不太好，尤其一些爭議要是總是不解決，可能容易產生積患；另一方面，如果真的把所有「未結束」的討論都列出來，卻沒人想去討論，那仍然會讓索引變得越來越長，失去意義。（突然想到，這個問題其實也可以類比存廢討論的積壓討論的存在，關鍵在於討論的問題到底重不重要）
    我也給個我的建議，可以考慮先恢復{{indiscussion}}（我不清楚模板具體內容，總之是恢復或創建一種標識「此處有討論正在進行」的模板），試用一段時間，要是積壓的討論越來越多，就還是用按日期索引的方案。
--古怪的Wang31（討論 | 貢獻） 2024年7月9日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
當初的刪除理由是「在討論頁開新段落自然是尋求討論，無必要專門用一模板彰顯」。我覺得可以改成預設索引對象包含兩者，一種像現在這樣一定時間內發起討論，另一種就是特別標示有此模板的話題（無論發起多久）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月17日 (三) 08:02 (UTC)[回覆]
正是我上方留言所說的做法。--路西法人 2024年7月17日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]
有關頁面整體內容過多問題，可以考慮同過往一般，按命名空間拆分子頁面。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月20日 (六) 17:42 (UTC)[回覆]
這樣算是有點共識了，那要不就弄個模板吧。
要弄的話，我覺得大概可以類似{{rfc}}的樣子，但是可以更小（比如只占個角落（像那個存檔的框）），並且不需要分那麼多類（只需要標記「在討論」就好）
（當然，我不太會搞……）--古怪的Wang31（討論 | 貢獻） 2024年7月26日 (五) 13:21 (UTC)[回覆]
已更新至WP:TALKINDEX。--路西法人 2024年7月17日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]
我覺得可以加上對話頁對應頁面的狀態，如保護、特色、優良以及頁面不存在等--百無一用是書生 (☎) 2024年7月21日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]
若只是索引話題，是否有一些多餘？當然，若機器人能做到，那仍可以圖示為附註之類。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月21日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
確實很實用。感覺可以考慮下放給各專題。以專題分類索引相關條目的討論頁話題，做成狀態通告那樣可以自定義的工作流，不知在技術是否會有難度。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]
如此想必可以進一步盤活討論頁。各專題協作起來也更高效。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:45 (UTC)[回覆]
GA、FA、FL評選完移至條目討論頁存檔的話題，也會出現在索引頁內，建議索引頁可以排除這些「存檔」性質的話題。--巴波（留言） 2024年7月28日 (日) 22:22 (UTC)[回覆]
我早前就加了filter篩除這些存檔話題，如果還有遺漏請將標題添加nowiki標記報告給我，我加到filter上。--路西法人 2024年7月29日 (一) 02:04 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:討論頁話題索引&oldid=83726865」