跳至內容

維基百科:特色條目複審/黑胡椒/第2次

新增連結
維基百科，自由的百科全書

黑胡椒（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

14支持,10反對 => 維持--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 06:50 (UTC)[回覆]

在上次的複審，條目只差一票便能撤特，原因和上次相近，各位可從上次的複審參考理據。

支持撤銷

  1. (＋)支持，提名者投票—JK~強勢回歸!!! 2010年5月16日 (日) 13:14 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，僅有優良條目質數。－HW (討論 - 貢獻) 2010年5月16日 (日) 13:17 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，同上次複審。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月17日 (一) 04:37 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，同上，有理。－Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持，當然有人整理更好，但現在版本確實不符合FA標準-不平靜的湖畔 (留言) 2010年5月18日 (二) 06:27 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持，注釋部分有寫英文沒翻譯—百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 08:58 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:28 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年5月20日 (四) 02:42 (UTC)[回覆]
    你看，條目的主要編者User:PhiLiP都支持撤銷了！--Symplectopedia (留言) 2010年5月20日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，達不到要求。 —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2010年5月25日 (二) 03:39 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，小部分參考來源未直接指向來源內容，可參考條目林彪加油改進，加油。--義 [ ☎ ] 2010年5月25日 (二) 06:04 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持同上-Quite Storm (留言) 2010年5月26日 (三) 06:47 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持，同提名者。-格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]

反對撤銷

  1. (－)反對，這麼棒的條目，當然要保留！--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''愛德華'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奧林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，仍然符合特色條目的標準—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年5月17日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]
    另外，請其他維基人投票撒特前請加以思考和謹慎，不要以偏蓋全。—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月28日 (五) 11:14 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對，生物領域內這樣的好條目是不多的。—Ciked (留言) 2010年5月20日 (四) 01:28 (UTC)[回覆]
  4. (－)反對，仍然符合特色條目的標準—Snorri (留言) 2010年5月20日 (四) 15:07 (UTC)[回覆]
  5. (－)反對，少量的缺點不能掩蓋條目的特色之處--教父 (留言) 2010年5月21日 (五) 04:26 (UTC)[回覆]
  6. (－)反對，想辦法解決問題，總比先撤掉特色條目來的更好。--Honmingjun (留言) 2010年5月21日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]
  7. (－)反對，同底夸克在下面的意見。—CHEM.is.TRY 2010年5月21日 (五) 13:55 (UTC)[回覆]
  8. (－)反對，為什麼突然多了這麼多的複審?可能有人蓄意破壞維基，這麼棒的條目也要撤銷。Wowovr2 (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]
  9. (－)反對，同Snorri—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年5月27日 (四) 16:11 (UTC)[回覆]
  10. (－)反對，別人辛苦寫的，條目也還成，就別折騰了。-治癒 (留言) 2010年5月29日 (六) 13:26 (UTC)[回覆]
  11. (－)反對，理由不充分。您上次的那四點理由，除了「現代的國際貿易」這段以外，其他三點理由應已不存在。為了這一小段可有可無的「現代的國際貿易」，而要撤銷特色條目，有些牽強。-P1ayer (留言) 2010年5月31日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

中立

意見

  1. 與其投票撤銷，不如花些時間整理。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月17日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
完全贊同。藍色的頂夸克的意見。—Ciked (留言) 2010年5月20日 (四) 01:29 (UTC)[回覆]
同上--Honmingjun (留言) 2010年5月20日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]
拜託了，希望不是光說不做--JK~強勢回歸!!! 2010年5月23日 (日) 11:04 (UTC)[回覆]
投票將於 2010年5月30日 (日) 13:14 (UTC) 結束
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/黑胡椒/第2次&oldid=60961986」