跳转到内容

维基百科:特色条目复审/黑胡椒/第2次

添加链接
维基百科，自由的百科全书

黑胡椒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

14支持,10反对 => 维持--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 06:50 (UTC)[回复]

在上次的复审，条目只差一票便能撤特，原因和上次相近，各位可从上次的复审参考理据。

支持撤销

  1. (＋)支持，提名者投票—JK~强势回归!!! 2010年5月16日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，仅有优良条目质数。－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月16日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，同上次复审。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月17日 (一) 04:37 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，同上，有理。－Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，当然有人整理更好，但现在版本确实不符合FA标准-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月18日 (二) 06:27 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，注释部分有写英文没翻译—百無一用是書生 (☎) 2010年5月19日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 08:58 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:28 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年5月20日 (四) 02:42 (UTC)[回复]
    你看，条目的主要编者User:PhiLiP都支持撤销了！--Symplectopedia (留言) 2010年5月20日 (四) 15:11 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，达不到要求。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月25日 (二) 03:39 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，小部分参考来源未直接指向来源内容，可参考条目林彪加油改进，加油。--义 [ ☎ ] 2010年5月25日 (二) 06:04 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持同上-Quite Storm (留言) 2010年5月26日 (三) 06:47 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，同提名者。-格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

反对撤销

  1. (－)反对，这么棒的条目，当然要保留！--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''爱德华'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奥林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，仍然符合特色条目的标准—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年5月17日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
    另外，请其他维基人投票撒特前请加以思考和谨慎，不要以偏盖全。—ArikamaI 奋战特色复审（谢绝废话） 2010年5月28日 (五) 11:14 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，生物领域内这样的好条目是不多的。—Ciked (留言) 2010年5月20日 (四) 01:28 (UTC)[回复]
  4. (－)反对，仍然符合特色条目的标准—Snorri (留言) 2010年5月20日 (四) 15:07 (UTC)[回复]
  5. (－)反对，少量的缺点不能掩盖条目的特色之处--教父 (留言) 2010年5月21日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
  6. (－)反对，想办法解决问题，总比先撤掉特色条目来的更好。--Honmingjun (留言) 2010年5月21日 (五) 12:56 (UTC)[回复]
  7. (－)反对，同底夸克在下面的意见。—CHEM.is.TRY 2010年5月21日 (五) 13:55 (UTC)[回复]
  8. (－)反对，为什么突然多了这么多的复审?可能有人蓄意破坏维基，这么棒的条目也要撤销。Wowovr2 (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
  9. (－)反对，同Snorri—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年5月27日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
  10. (－)反对，别人辛苦写的，条目也还成，就别折腾了。-治愈 (留言) 2010年5月29日 (六) 13:26 (UTC)[回复]
  11. (－)反对，理由不充分。您上次的那四点理由，除了“现代的国际贸易”这段以外，其他三点理由应已不存在。为了这一小段可有可无的“现代的国际贸易”，而要撤销特色条目，有些牵强。-P1ayer (留言) 2010年5月31日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

中立

意见

  1. 与其投票撤销，不如花些时间整理。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月17日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
完全赞同。蓝色的顶夸克的意见。—Ciked (留言) 2010年5月20日 (四) 01:29 (UTC)[回复]
同上--Honmingjun (留言) 2010年5月20日 (四) 09:45 (UTC)[回复]
拜托了，希望不是光说不做--JK~强势回归!!! 2010年5月23日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
投票将于 2010年5月30日 (日) 13:14 (UTC) 结束
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/黑胡椒/第2次&oldid=60961986”