維基百科:投票/中國君主條目命名
此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2021年4月4日 (日) 10:49 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
結果
中國君主條目命名一直存在著一些爭議,因此我們在這裡進行一個投票,以達成在Wikipedia上的共識。注意事項請見Wikipedia:投票,相關討論參見對話頁。(使用3個波浪號(~)簽名)
發起人:Shizhao 2003年7月29日 12:17 (UTC)
截止日期:由於中文維基百科現在的參與者比較少,因此投票人數就更少了,也就無法代表中文Wikipedia的意見,因此這個投票的截止日期將被延長,具體截止時間視情況而定。--Shizhao 10:55 2003年9月4日 (UTC)
以下是用戶:Lorenzarius、用戶:Formulax等提出的關於中國君主條目命名的意見(你也可以加入其他的建議):
- 採用Lorenzarius的建議
- 投票:(10)
- Menchi (傳統才懂)
- Formulax
- 好 方宏時
- Xyb(用大家熟識的名字做條目,不熟悉的其他名字做重定向更合理一些)
- kt2 基本上同意Lorenzarius的建議, 主要用大家熟識的名字做條目,不熟悉的其他名字做重定向更合理一些. Lorenzarius的建議內沒有包括的皇帝和不熟悉的貴族就直接用本人的名字. 例如:用"曾侯乙"代替"曾乙", "司馬顒"代替"河間王顒".
- Riser 這樣做尊重歷史,也顯得自然一些。當然,具體的情況可能還不能一概而論,比如李隆基的稱呼就不少,唐玄宗和唐明皇都很常見,所以應儘可能包括對這些常見稱呼的重定向,當然,名字是絕不可少的。
- kou_zx並不是所有人都知道所有皇帝的名字的,不過要說年號或者廟號等等知道的人會多的多。名字當然要做重定向。(無效)
- Kaihsu
- Sgecko這些君主的名字屬於歷史,還是沿用歷史上慣用的稱呼較好。(無效)
- 向柏霖
- Coral 06:55 2003年11月20日 (UTC)不過明朝的皇帝是用廟號好還是用年號好?明太祖/洪武、明成祖/永樂??
- 王建碩 用老的吧,否則對歷史不熟的人不容易聯繫到朝代(無效)
- 投票:(10)
- 直接用皇帝本人的名字。
是否應該結束了?這個投票已經進行很長時間了。如果沒有反對的話,放到本周六12月13日就可以截止。--Formulax 06:51 2003年12月9日 (UTC)
討論請放到對話頁。