跳至內容

使用者討論:Tornado789

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

今天上線就發現被永久封禁了,可否請教封禁原因?如何判斷我是傀儡呢?最近花了蠻多時間編輯維基,還希望過一陣子上手後可以申請巡查者,結果卻被判封禁,覺得非常錯愕。煩請管理員再次查核是否誤判,感激不盡。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  見下方申訴
  處理人:AT 2018年6月18日 (一) 18:01 (UTC)[回覆]
這裡。--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 04:37 (UTC)[回覆]

抱歉,之前沒看到這則回覆,我看到連結了,但還是不懂為何說我是傀儡?到底是怎麼判斷的?若能釋疑,感激不盡。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]

這樣說了,相關連結顯示,你們在同一組內的人使用的是相同的IP及相同/或非常相近的作業系統及瀏覽器。本人建議你們添加Shared IP的Template。--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 20:18 (UTC)[回覆]

Template:User_共用IP位址 這個--1233( T / C 2018年6月15日 (五) 20:19 (UTC)[回覆]


您好,Tornado789!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Bowleerin留言2018年5月7日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]

中國青年創業國際計劃頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「中國青年創業國際計劃」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年6月13日 (三) 10:07 (UTC)[回覆]

2018年6月

歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了食雕的維護性模板。當閣下移除維護性模板時,請確定模板所提及的問題已獲得解決,或在編輯摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試,請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Mys_721tx留言2018年6月14日 (四) 02:58 (UTC)[回覆]

張永翰的快速刪除通知

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--天蓬大元帥會客百萬到了! 2018年6月14日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]

申請封禁複檢/解禁

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

不知道因為什麼理由被判斷為傀儡?HYCHIANG是誰?

最近編輯得滿勤快的,甚至希望之後更上手可以申請巡查者,結果莫名其妙被封禁,覺得非常不解。可否協助再次查核? 麻煩您了,謝謝。

該封禁的查封ID是#253843。--Tornado789留言2018年6月15日 (五) 06:11 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  因為元維基查出結果為傀儡,本地無相關技術的情況下無法作出驗證,儘管您堅持自己與該帳號並沒有關係,仍然不足以說明實際情況,鑑於客觀技術證據表示有關連,因此恕拒絕您的封禁申訴。或許,您可以要求其他用戶替您提出再驗證,讓其他監管員作覆核,目前只能維持封禁狀態,還望理解。謝謝。
  處理人:AT 2018年6月18日 (一) 18:01 (UTC)[回覆]

你好,我是之前幫你看條目的那個用戶,我認為他們判斷是透過WP:DUCK,我認為你也是一個將來會貢獻維基的好用戶,所以在這裡有特別提到你,我自認為可能是你們IP重疊到,被判定成傀儡。你似乎也對影視相關有興趣是嗎?吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 06:14 (UTC)[回覆]

您好,謝謝您的協助。我雖然不太清楚傀儡帳號如何判斷,但我覺得很冤枉。除了最近幾篇練習新建小作品有被提出討論,但也都一一請教老手並獲解決,我不知道我的編輯是哪裡讓人這麼有疑慮。我其實興趣蠻廣的,一開始都以簡單校對為主,後來覺得維基化、增加內部連結可以同時吸收許多原本不知道的知識,非常有趣,後來開始擴充某些小小作品,這幾天則開始編輯有人請求建立的作品。謝謝你為我發聲,我現在也只能在自己討論頁發言。請問這個鴨子判斷是機器人判斷嗎?我不知道那些跟我一起被封的人是誰,但能否請管理員們了解一下我的貢獻,看看是否真的可疑?感激不盡。希望滿腔熱血不要就這樣被澆熄。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 06:29 (UTC)[回覆]

鴨子判斷是人為判斷的,那位revi是韓國查核員,也許就這麼剛好你們有一些編輯傾向重疊到,判斷你們是同一群人。不好意思,我也只是普通用戶,不能處理你的申訴。希望你能獲得解封,我也覺得你應該要被解封(User:Aristotle Ryo也是這次受災戶)。順便聊聊,當初剛編輯我也是看編輯請求創了一個焦點新聞網,哇,直接被掛關注度,進了存廢討論XD。總之,現在只能等待一下活躍的管理員了。吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 06:43 (UTC)[回覆]

Hi吉太小唯,謝謝您的資訊。真想知道哪裡可以查看編輯傾向,我想好好比對一下,不知道為何這麼倒霉⋯⋯ 謝謝您,您已經做得很多了,非常感謝。真的,我也只能等待了。再次謝謝您的協助。Tornado789留言2018年6月15日 (五) 07:20 (UTC)[回覆]

基於m:SRCU#[email protected]得出的結論。很可能你和HYCHIANG共用了IP……--雲間守望上海地鐵25周年 2018年6月15日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]

那想請問有沒有辦法與這個HYCHIANG切割呢?我確實不知道這是誰啊⋯⋯能不能也看看我的編輯貢獻,跟這個帳號比對一下?先感謝回覆,謝謝Tornado789留言2018年6月15日 (五) 08:59 (UTC)[回覆]

Revi是監管員,監管員進行用戶查核可以看到用戶使用的IP位址和User Agent(通常包括使用的設備、作業系統、瀏覽器等),這些都是技術細節。監管員做出的查核結論也是僅基於技術細節,不包含上面說的鴨子測試和編輯傾向(Revi不懂中文)。封禁則是由中文維基百科的管理員根據監管員的查核結論做出的,這裡看起來也沒有考察編輯傾向,而僅僅是根據「基於技術細節的查核結論」(如果我沒理解錯的話)。不過看起來確實可能誤判了。畢竟主流電腦作業系統、瀏覽器可能相同,加上IP剛好重疊的話。--Tiger留言2018年6月15日 (五) 09:38 (UTC)[回覆]

感謝Tiger君解惑,抱歉這部份我不清楚,所以用了自己的觀點作說明。@Tornado789Aristotle Ryo誤導你們了不好意思!吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 09:43 (UTC)[回覆]

比較同時被列出的User:Snowjon888與User:Tornado789兩個帳號在同期間的編輯記錄:

User:Snowjon888曾於以下日期編輯:5月17, 18, 21, 22日, 6月1, 4, 7, 8日

User:Tornado789則為5月17, 18, 22日, 6月1, 4, 7, 8日

再比較同一日的編輯時間,則會發現不止一次是S結束編輯後T就開始編輯(或是T跟著S),計有5月17、18、22日、6月1日。

--Mewaqua留言2018年6月15日 (五) 11:21 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意這兩個帳戶用戶頁相似。但現在使用手機,貢獻有點難翻閱。不過這種跟著編輯的我還是以傀儡習慣做懷疑:一個帳戶沒被封禁為何要立刻用另一個帳戶編輯同樣頁面。@Mewaqua你的意思是活躍時間不重疊嗎?吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年6月15日 (五) 17:50 (UTC)[回覆]
僅是「活躍時間不重疊」仍有巧合的可能,不過S和T短期內不止一日「活躍時間緊接而不重疊」。--Mewaqua留言2018年6月16日 (六) 03:08 (UTC)[回覆]