跳至內容

使用者討論:Shiizhang/存檔2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書


File:The Mandalorian Chapter 1 (Original Score) cover.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:The Mandalorian Chapter 1 (Original Score) cover.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年6月29日 (一) 15:44 (UTC)[回覆]

File:The Mandalorian Chapter 2 (Original Score) cover.jpg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:The Mandalorian Chapter 2 (Original Score) cover.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2020年6月29日 (一) 15:45 (UTC)[回覆]

已經有存在的條目

關於奇異博士2在維基百科已經有「奇異博士2：瘋狂多重宇宙」的條目，可將您的草稿「奇異博士2」與條目不重複的內容移動到那裏或者在那裏進行主要編修。EN-LI（留言） 2020年6月26日 (五) 15:05 (UTC)[回覆]

多謝提醒。依據專題指引WP:NFF，在電影展開主體拍攝之後而且還具有了一定關注度的電影方能編輯主空間頁面，屆時將草稿移至主空間不遲。建議不要急於編輯條目。那個條目已經被提刪過了一次，只是管理員沒有刪除。——Shiizhang（留言） 2020年6月26日 (五) 15:22 (UTC)[回覆]

建議改名：「Category:2019年電視劇劇集」→「Category:2019年電視劇分集」

為統一「各年電視劇分集」分類中其他年份的名稱，建議將「Category:2019年電視劇劇集」改名為「Category:2019年電視劇分集」。--112.118.11.172（留言） 2020年7月19日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]

已完成多謝提醒，已完成。——Shiizhang（留言） 2020年7月20日 (一) 00:49 (UTC)[回覆]

File:Strike TV series title card.jpg的來源問題

感謝您上傳File:Strike TV series title card.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面，目前沒有指明其內容的創作者為何，因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者，必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得，請增加您取得該檔案的網站連結，以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關，請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2020年8月25日 (二) 13:59 (UTC)[回覆]

關於孔雀 (串流媒體)

您好！很感謝閣下在影視類目作出的貢獻。關於閣下的條目孔雀 (串流媒體)，我想說的是，「孔雀」並非官方譯名，所以「孔雀」譯名應該出現在Peacock條目內。同理，Netflix條目的名稱也不會是奈飛或網飛。本來我還想舉出Disney+的例子，卻發現該條目的主編也是您，您也將迪士尼+作為條目名稱。Disney+並沒有官方中文譯名，我在此舉出一個日語維基百科的例子JA:Disney+，就算是以日語為主語言的日語維基百科，也應該以JA:Disney+作為條目名稱，而不是JA:ディズニー+。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月15日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

我是翻可不翻都沒意見。不過閣下所說的唯官方譯名是准有待商榷。
  • 第一，翻譯應符合絕大多數民眾使用習慣，而不是執意遵循原英文名，比如最新的孔雀已有諸多新聞媒體採用這個譯名或者在括號中標註。
  • 第二，網飛，可以看到它的官網標題上也有網飛這個譯名。而不是像閣下所說，這些流媒體全沒有官方中文名。
  • 第三，比如迪士尼XD和迪士尼頻道，它當前的台灣官網上寫的依然是Disney Channel而沒有中文，依據閣下的理論，相關頁面標題只能取為Disney Channel，顯然不符合中文用戶習慣。
  • 第四，不能簡單以日語維基一個條目做論據吶，搜日語ディズニープラス可是出來一大把相關新聞的，而且官方日語推特名稱就是ディズニープラス公式，是不是比日語維基更官方，更有說服力呢？
總結：我對使用原文沒意見，因為感覺多數編者傾向這種。但是沒意見不代表非常認可這種做法，我更傾向於在不造成歧義的前提下本地化。——Shiizhang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]
補充：又看了下，韓國語、阿拉伯語等非拉丁語系的Disney+維基對應頁面均將Disney本土化翻譯了，唯日語維基是個例外。待討論達成共識之後，我有意修改回迪士尼+，而不再保持此前所說的中立立場。——Shiizhang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]
感謝閣下的回覆，我已了解。看過您這兩篇主編的條目後我以為您是習慣將網站名稱直譯，是我的錯誤。本人比較偏向原文，所以想著應該進行討論，究竟是使用原文還是重定向。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月15日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]
不客氣。相互交流，共同進步。如果閣下沒有其他意見，依命名方針，我將改回中文譯名。——Shiizhang（留言） 2020年9月16日 (三) 01:17 (UTC)[回覆]
近期沒有上線，看到閣下已經將兩個條目改回原狀，對迪士尼+更名我沒有異議，但我認為Peacock命名為「孔雀」是不恰當的，Peacock這個名稱遠比「孔雀」要廣為人知，命名常規也提到「惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，或如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱」，依據您列出的來源和搜尋引擎的資料並不能代表大多數人的習慣。倘若真是如此，您為何不把Netflix移動到網飛？附上Peacock的維基數據項與Disney+的維基數據項和我在互助客棧的提問。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月20日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]
如果閣下仍然認為以中文翻譯為佳，我不會再進行移動，您是條目主編您說了算。但我在此請求閣下下次在創建相關條目時，將網站服務地區寫清楚，並不是所有網站都服務於 全世界。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月20日 (日) 03:54 (UTC)[回覆]

給您的星章！

原星章
謝謝你編輯了眾多綠箭宇宙和dc相關影集的項目。 jason（留言） 2020年11月19日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

謝謝您：不客氣。歡迎直接修改有誤的地方，空閒時間繼續參與編輯👍 讚 👍 讚 👍 讚。——Shiizhang（留言） 2020年11月19日 (四) 11:05 (UTC)[回覆]

你的更改

我覺得你不停在《汪達與幻視》那裡更改我的資訊，不太好，因為我很用心去改進它，並想你以後不要這樣，請尊重「自由的」維基百科。 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]

  • 閣下的兩筆編輯均未附加可靠的來源，請參考WP:CS。請閣下首先遵從維基百科的內容指引，內容添加者有列明來源的義務。而且，回退≠不尊重，我把沒有列明來源的內容回退即是尊重「自由的」維基百科。以上。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:00 (UTC)[回覆]

我找一些證據

謝謝。 你是哪裡人？我想跟你交流，維基百科，如何交流

        • 您好，首先，這個影片只是一個個人影評，很遺憾不能作為可靠來源，請參看WP:RS中對可靠來源的描述。所以我不能將它添加進條目之中。其次，關於您的兩筆編輯：一個是對Agnes的描述，拋開無來源內容這個問題，還是不太準確的，正像我在編輯摘要中所述，類似的神秘人物還有Dottie Jones。第二個是關於香港片名的問題，您添加的「旺達與幻視」我沒看到有可靠媒體報導。我雖然不是香港人，但是其他相關條目中Wanda的香港翻譯都是溫黛，所以我認為「旺達與幻視」這個名稱也是不太準確的。綜上，這兩筆編輯可能都不太準確，希望我說的夠明白，您能理解到。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]

好的 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:30 (UTC)[回覆]

但我還有一個問題，為什麼Dottie Jones是神秘人呢，那如果我把Agnes的描述改成:在現實世界，身份未被查明。可以嗎？還有我找到想港一則新聞，有新聞就有一定程度的官方吧。https://my.hk01.com/story/6017b89cf71551001e5d3c55 https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/579523/wandavision-5%E5%80%8B%E5%8E%9F%E8%91%97%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%8F%AD%E7%A7%98-%E7%B4%85%E5%A5%B3%E5%B7%AB%E7%99%BC%E7%99%B2%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E6%91%A7%E6%AF%80%E5%AE%87%E5%AE%99 這個可以嗎 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

你有什麼社交軟體嗎，我和想你交流維基百科 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:35 (UTC)[回覆]

          • 因為當前Dottie也在現實世界的身份未被查明。我用Dottie舉例只是說明您的表述不夠準確，Agnes不是唯一一個。您要加入的內容只要有可靠來源作為支撐就可以加入，不用理會其他。
P.S. 歡迎您加入維基百科，有需要交流之處歡迎在此留言，我看到會回復您。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:41 (UTC)[回覆]

我想你幫我加個網頁（約束而成）意思是一些沒官方認證，但坊間又認可的時候貼上，表明這是偏向個人意見，但也沒有全部錯。 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:47 (UTC) 看到請回復，謝謝[回覆]

          • 我理解您的意思了，您之前將「汪達」筆誤錯打成「旺達」，造成誤解。這個應該是香港網路媒體沿用台灣的片名，因為這是常用名字，媒體報道眾多，形成一種「常識」，不用額外附加多餘的來源。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:52 (UTC)[回覆]

File:WandaVision logo.png檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:WandaVision logo.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2021年2月26日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

汪達與幻視的製作歷程頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「汪達與幻視的製作歷程」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2021年2月27日 (六) 09:14 (UTC)[回覆]

2021年2月

感謝您的貢獻。分拆條目時，為避免侵權，建議使用{{copied}}，比如這樣，謝謝您。--Hjh474（留言） 2021年2月27日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]

Draft:龍之家族的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:龍之家族內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年4月6日 (二) 10:35 (UTC)[回覆]

可以查看原始碼獲取調試數據

如獵鷹與酷寒戰士:

Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)

100.00% 4453.664 1 -total 

25.94% 1155.483      2 Template:Reflist
25.30% 1126.885    282 Template:Internal_link_helper
24.81% 1104.844    267 Template:Le
20.18%  898.576      4 Template:NavboxV2
19.69%  876.992    100 Template:Lang
17.88%  796.330    112 Template:Cite_web
16.98%  756.393    100 Template:Category_handler
11.27%  501.982    100 Template:Category_handler/numbered
11.22%  499.704      1 Template:Captain_America

解決模版限制第一部肯定是嘗試替換掉Reflist，然後適配NavboxV2，榨乾Lua性能。⭐⭐Talk 2021年5月31日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]

  • 解決模版限制還可以進一步拆分條目，或者像我暫時的做法刪掉不太相關的公共轉換組，有多種方法，而不一定削足適履，直接用複雜的源代碼替換掉簡潔的常用模版。——Shiizhang（留言） 2021年5月31日 (一) 12:31 (UTC)[回覆]
    • 多謝，很高興能夠與閣下交流。暫時沒有成系統的體會，應該不會去反饋了。因為個人感覺一是中文維基的公共轉換組已經尾大不掉，積重難返很難改；二是模版限制需要擴容。這兩條都不是個人能夠解決的。——Shiizhang（留言） 2021年5月31日 (一) 12:42 (UTC)[回覆]

《洛基》字詞轉換有問題

Module:CGroup/Movie中的

{ type = 'item', original = 'Rocky', rule = 'zh-cn:洛奇; zh-tw:洛基; zh-hk:洛奇; zh-sg:石敢當;' },

新加坡的轉成石敢當了……與《洛基》存在衝突，該如何修改？--⭐⭐Talk 2021年6月9日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]

誠摯邀請

@Shiizhang：前輩，我誠摯地邀請共同編輯Netflix劇集 ——《性/生活》（Sex/Life）之條目。不知您意下如何？ --▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年7月5日 (一) 00:57 (UTC)[回覆]

黑寡婦

戲院票房收入（Box Office）、VOD付費收入（如迪士尼+）與光碟租借販賣收入等等相加，會是電影的收入（Revenue）[1]。Hollywood Reporter今天提到「 It’s unprecedented for a studio to announce a premium VOD or streaming viewership number on a film’s opening weekend, and Disney’s decision to do so prompted a flurry of conversations across Hollywood on Sunday as to whether this will lead to more transparency.」[2]。Deadline的Anthony D'Alessandro在上上禮拜的文章寫道「Despite Cruella hitting $71M to date, industry sources believe the pic’s Disney+ Premier PVOD tier is impacting the pic’s overall revenue, not just at the box office, but in the movie’s downstream ancillary revenues.」[3]。把戲院票房收入與VOD付費收入相提並論、甚至相加應該是迪士尼自行的主張，這對電影產業界來說是新的做法，如果我有理解錯誤煩請提出。--寒吉 2021年7月12日 (一) 02:23 (UTC)[回覆]

讚同。THR說的很詳細。deadline當前的報道也是將票房和Disney+並列顯示的：The Walt Disney Company sent out a widespread announcement that Black Widow made $215M-plus WW (World Wide) this weekend: Broken down, that’s $80M at the domestic box office, $78M in international box office, and over $60M in Disney+ Premier Access consumer spend globally.[4]。Disney+確實應該不歸入票房。應對這個新情況，如果有必要在Infobox中展示這一項，需要增加新的參數，或者在票房後加備註。但是這些可以稍後再說，當前應當只計票房。——Shiizhang（留言） 2021年7月12日 (一) 02:40 (UTC)[回覆]
「Can we expect Disney to report Disney+ Premier revenue every time they have a film? Will we ever know the final Disney+ Premier global number on Black Widow?」[5]。我也對此抱有相同想法，不認為公布迪士尼+的收入會是常態，文中有提及即可。--寒吉 2021年7月12日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]

Draft:惡靈古堡_(電視劇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:惡靈古堡_(電視劇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年8月7日 (六) 07:35 (UTC)[回覆]

Special:Diff/67659839

只有字對字轉換的話，單獨寫出來會在zh-hk顯示成中國大陸譯《尚氣與十環傳奇》，台灣譯《尚氣與十環傳奇》，zh-cn顯示成《尚气与十环传奇》（[…]台湾译《尚气与十环传奇》）。--Jimmy Xu 論 2021年9月12日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]

請求協助翻譯《沙丘》系列的相關名稱

有見閣下曾起草不同有關《沙丘》的列表，對翻譯其內容及專有名詞很有心得。而現在沙丘的模板：{{Dune franchise}} 內有多個名稱未有正式的中文譯名，因此希望閣下能撥冗協助翻譯一下，以完善並統一《沙丘》的資料。敝人亦十分期待閣下翻譯的數個《沙丘》列表面世，此工作實在絕不簡單。感激！辛苦了！--119.237.116.2（留言） 2021年10月9日 (六) 05:58 (UTC)[回覆]

Re:

任意系列中所有未命名劇集都是未定名劇集。--Mys_721tx（留言） 2021年10月16日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]

@Mys 721tx：？？？所以呢？所以「任意系列中所有未命名劇集」都是分別具體地叫做「未定名瓦干達影集、未定名萬聖節特輯、未定名迴音影集、未定名阿嘉莎·哈克尼斯影集」嗎？我已經在條目中加上修飾語限定，從而達到區別於其他劇集的目的。按照閣下的邏輯，未定名大衛·歐·羅素電影是否應該存在？因為任意大衛·歐·羅素尚未製作的電影都是未定名大衛·歐·羅素電影。請閣下聚焦問題，這些條目如何達到R7的規則而被刪除？——Shiizhang（留言） 2021年10月17日 (日) 01:31 (UTC)[回覆]
@Mys 721tx：請閣下賜教，謝謝。——Shiizhang（留言） 2021年10月18日 (一) 13:36 (UTC)[回覆]
請了解任意和所有的區別以及條目與重定向的區別。-Mys_721tx（留言） 2021年10月19日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]
具體問題具體分析，現在討論的是這四個條目，而不是虛空畫個靶子擴大到「任意」系列，我舉實例的目的同樣是提醒閣下就事論事。目前這四個條目都是只對應唯一一個正在開發的影集，因此在這裡：「所有」==1，那麼用能夠代表對應影集的暫命名做重定向有何問題？？？這與驚奇4超人 (未上映電影)、星際異攻隊3等當前重定向條目的道理一模一樣。請不要借用通用語言的模糊性從而誇大誤導。我不想再列舉更多的其他實例，因為這就不是條目和重定向區別與否的問題，而且這在我看來是沒有什麼爭議的常識。P.S.希望閣下找出Wikipedia的具體規則或者公認的前例支持閣下的R7刪除行為或者論斷，而不是在我提出異議的數天之後，簡單地用寥寥數字回應。謝謝。——Shiizhang（留言） 2021年10月19日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]

有關草稿:未定名萬聖節特輯的快速刪除

您好：O7 專指「任何六個月內無編輯的草稿」。該頁面是您自己創建，可使用G10（原作者清空頁面或提出刪除，且實際貢獻者只有一人）。--Kolyma（留言） 2021年10月24日 (日) 17:40 (UTC)[回覆]

鐵拳 (2012年電影)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

Draft:洛基_(第二季)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:洛基_(第二季)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回覆]

Draft:裝甲戰爭_(電視劇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:裝甲戰爭_(電視劇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回覆]

Draft:鋼鐵心_(電視劇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:鋼鐵心_(電視劇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回覆]

Draft:黑金絲雀_(電影)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:黑金絲雀_(電影)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月21日 (一) 02:35 (UTC)[回覆]

2022年4月

您好……是這樣的，本人對閣下在奇異博士2頁面所增加的efn note想作出一些詢問。請問閣下在efn note裏所寫的"尚未明確"為何意思？因為據本人所知，沒有甚麼關於副時間線和平行宇宙之間的分別是不明確的。首先，時間線分支的概念在《Loki》和《What If》已經十分明確，意思就是在漫威電影宇宙歷史上一些重大事件的發生出現分歧，而創造出時間線分支，即是所謂的副時間線；而經典蜘蛛人宇宙以及驚奇蜘蛛人宇宙雖然並沒有明確表示是否存在於漫威電影宇宙內的副時間線，但漫威官方已曾經分別為漫威電影宇宙、經典蜘蛛人宇宙，以及驚奇蜘蛛人宇宙安上編號，分別為Earth-199999、Earth-96283，以及Earth-120703，因此可以明確地推斷出經典蜘蛛人宇宙以及驚奇蜘蛛人宇宙是存在於漫威電影宇宙之外的平行宇宙；以上關於副時間線和平行宇宙的解釋本人認為不應該稱作"尚未明確"，以上就是本人的詢問，謝謝🙏🏻--DXanda（留言） 2022年4月13日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]

  • [7]：every event, even an insignificant one, that has multiple potential outcomes creates a branch at the moment that choice is made, resulting in an alternate universe.，這句正正在描述《What If》中發生的事；[8]：So in the interests of the MCU, technically, yes, they can be used interchangeably, and, in fact, "timelines," "universes," and "realities" are all treated the same，而這句不正好證實了alternate timeline = alternate universe嗎？在另一個網站中亦有這麼的一句：[9]:Marvel’s What If…? series introduced some of these alternate realities.；綜合這三句，便能得知《What If》中的各個故事是發生於漫威電影宇宙的各時間線分支（英語：alternate timeline）a.k.a. 副時間線；
    這一點本人是從一些不同的網站（包括閣下提供的來源）中整合資料而推斷出的，絕不是本人的原創研究或原創觀念；
    至於平行宇宙方面，漫威給漫威電影宇宙、經典蜘蛛人宇宙、以及驚奇蜘蛛人宇宙分別安上不同的Earth編號，亦能證實經典蜘蛛人宇宙以及驚奇蜘蛛人宇宙位於漫威電影宇宙之外，因此這一點平行宇宙的概念也不是本人的原創研究或原創觀念，而是本人根據漫威官方的資料而整合出的；
    希望閣下能夠理解，謝謝🙏🏻--DXanda（留言） 2022年4月13日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]
  • 請勿斷章取義，閣下引述的部分是闡述這篇討論內The answer is yes...and no.的yes論點，當然對應的必然還有闡述no論點的部分。我無意在當前本就不清晰的模糊概念上過多糾纏，言盡於此。——Shiizhang（留言） 2022年4月14日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]
P.S. 現在的MCU的所謂編號已經改稱為616。我不關心這種無意義的數字，但是建議閣下在每筆編輯時，還是添加與編輯內容一致的可信來源比較好（P.S. fandom.com可不是可信來源，僅僅用於此處方便敘述）。——Shiizhang（留言） 2022年4月14日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]
  • 非常抱歉又來麻煩閣下了（希望閣下不要討厭我），但是在文章裏我真的找不到闡述no論點的部分，但我在文章裏卻找到了對時間線和平行宇宙之間分別的清楚解釋：「It's important to note here that alternate universes aren't the same thing as parallel universes, however. In the MCU, alternate universes essentially branch from the same main timeline, so, in theory, anyone could travel to these alternate universes by traveling up and down the various branches or "trunk" that is the Sacred Timeline. Parallel universes, on the other hand, are like two trees growing side-by-side. They may look incredibly similar, even be of the same species, but they never cross over.」。所以……真的「尚未明確」嗎？--DXanda（留言） 2022年4月23日 (一) 02:23 (UTC)[回覆]
  • 請問什麼是輔助來源？另外，本人可以再製作一張比較簡約的文氏圖，再以文字作細節詳細解釋。但我感覺我還是擅長以文字表達……畢竟漫威電影多元宇宙的概念很複雜呀，宇宙、時間線、維度、時間旅行的相互關係很難以簡約的文氏圖表達出來，希望閣下能體諒😢本人可以保證，如果以文字表達的話，效果肯定會非常好！——DXanda（留言） 2022年4月26日 (二) 11:31 (UTC)[回覆]
  • 可靠來源[16]：「It's important to note here that alternate universes aren't the same thing as parallel universes, however. In the MCU, alternate universes essentially branch from the same main timeline, so, in theory, anyone could travel to these alternate universes by traveling up and down the various branches or "trunk" that is the Sacred Timeline. Parallel universes, on the other hand, are like two trees growing side-by-side. They may look incredibly similar, even be of the same species, but they never cross over.」

請停止在漫威電影宇宙中添加無來源原創研究內容。有兩個版本的多重宇宙[來源請求]？？？漫威元宇宙[來源請求]MCU當前有提及Megaverse？？？一個時間線細節需要作為單獨章節提及？？？請看下什麼是漫威電影宇宙#時間線。另外，閣下憑何認為在電影Multiverse of Madness上映之前，多重宇宙的設定已經完全齊備？？？——Shiizhang（留言） 2022年4月27日 (三) 03:39 (UTC)[回覆]

  • 時間線分裂是多重宇宙，漫威官方說的；無家日中，奇異博士開啟漫威電影宇宙和兩個蜘蛛人宇宙之間的通道，漫威官方分別置予這三個宇宙不同的編號便可得知他們是不同的平行宇宙。在奇異博士2預告中，王表示奇異博士開啟了多重宇宙之中的doorway；還不夠清楚嗎？為何閣下要一直針對本人，誣捏本人提供的資訊是「原創研究」？Megaverse一詞本人承認是有失誤，但我不希望要再重申，這些並不是我的原創研究！另外，請閣下刪除在漫威漫畫改編電影列表頁面加上的來源請求，平行宇宙編號可參看Multiverse (Marvel Comics)（英語：Multiverse (Marvel Comics)），謝謝。——DXanda（留言） 2022年4月27日 (三) 06:43 (UTC)[回覆]

小丑竟是我自己……上網找來找去都找不到來源，但原來英文維基百科就寫著來源是什麼（英語：Multiverse (Marvel Comics)#Known alternate universes）！！！就跟你說這些編號是官方資訊吧。——DXanda（留言） 2022年5月01日 (日) 16:02 (UTC)[回覆]

2022年5月

  • 1. 沒有任何來源表示Master Mordo是來自另一個平行宇宙的Mordo。
  • 2. 為什麼有的條目是寫「另一平行宇宙」有的是寫「另一時間線」? 都在只同樣的事情，為什麼用兩個不同的詞彙?
  • 3. 為什麼汪達的小孩不能出現在演員列表?只能在下面用備註的?
  • 4. 新增加的幾位演員跟角色都已確認，謝謝。

Walley162001（留言） 2022年5月02日 (一) 03:11 (UTC)[回覆]

  • 1. 某人增加的來源中只寫著「 The vengeance-driven Mordo we see in the trailer, then, may not be precisely the same one who ended the 2016 "Doctor Strange" movie in an overtly villainous tease. 」，他可能把may not be了解成is not了…？我不知道，反正我也沒有資格刪除它。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 04:18 (UTC)[回覆]
  • 2. 寫「另一時間線」的那些角色來自《無限可能：假如…？》，《假如》裏的故事來自漫威電影宇宙中的副時間線，因此寫「另一時間線」；至於「另一平行宇宙」，可改為「另一宇宙」，因為那些角色並未知道是否來自副時間線。希望能解答閣下的問題，謝謝。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 04:09 (UTC)[回覆]
    「另一宇宙」與「另一時間線」都是相同的事情，都不是屬於Earth-199999的時間軸。
    我不太懂所謂的副時間軸跟其他宇宙(例如NWH的兩位蜘蛛人)有什麼區別。~~~~Walley162001--Walley162001（留言） 2022年5月2日 (一) 08:45 (UTC)[回覆]
  • 「另一宇宙」與「另一時間線」都是相同的事情？不是屬於Earth-199999的時間軸？這樣你就理解錯啦。「另一時間線」的意思是漫威電影宇宙中的副時間線，是處於漫威電影宇宙中的，由主時間線上的分歧點事件所產生。而「另一宇宙」的意思有很多，可以指處於漫威電影宇宙之外的平行宇宙，例如NWH的兩位蜘蛛人；也可以指MCU多元宇宙中的副時間線。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 11:24 (UTC)[回覆]
  • @DXanda：請不要在我的討論區，用斷章取義的片面訊息陰陽怪氣，指責我「他可能把may not be了解成is not了…？」，同時又可能誤導@Walley162001：做出刪除有來源內容的行為[17]。參考來源中明確說明了資訊源自可靠來源帝國雜誌：「The May 2022 issue of Empire clears some of that up, explaining that the title character "comes face-to-face with variants of Wanda (Elizabeth Olsen), his old friend-turned-foe Karl Mordo (Chiwetel Ejiofor), Wong (Benedict Wong), his old flame Christine Palmer (Rachel McAdams), and even himself."」——Shiizhang（留言） 2022年5月3日 (二) 07:51 (UTC)[回覆]

致Shiizhang書

得知 Shiizhang閣下離開維基的消息，敝人深感惋惜。閣下所創的條目以詳盡、整潔、嚴謹見稱，敝人衷心讚許，更佩服閣下的才智及細密的心思。近日一些自以為是之徒胡亂添加不實資訊，考證鬆散，確實令人心力交瘁。令堅守原則、真正作出貢獻的人需要花上時間精力來作修正及勸說。

你的努力是有目共睹的！相信閣下亦不樂見人們在網上查考劣質的資料，希望在關鍵時刻閣下能堅持下去！敝人一定尊重閣下的最終決定，但懇請閣下三思，留守中維作更大貢獻！--168.70.88.45（留言） 2022年5月5日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]

  • 閣下是不是有些誤會？本人當時添加的全都是官方資訊，而不是胡亂添加不實資訊，考證鬆散只是因為網上沒有媒體作出一些關於這些資訊的報導，希望閣下不要誤會。至於本人作出的編輯令人心力交瘁，本人是真的非常不理解。本人提供的那些資訊眾所周知是官方資訊，有些用戶只因沒有看到可靠來源就一口咬定那些是不實資訊，令自己心力交瘁，就……很難理解了。--DXanda（留言） 2022年5月14日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]

給Shiizhang

不知道發生什麼事，但沒想到你離開了，超難過的，不過謝謝你對綠箭宇宙和其他影視作品的編輯貢獻。--jason（留言） 2022年5月15日 (日) 12:31 (UTC)[回覆]

Draft:侍僧_(電視劇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:侍僧_(電視劇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回覆]

Draft:新共和國遊騎兵的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:新共和國遊騎兵內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回覆]

Draft:神力女超人3的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:神力女超人3內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回覆]

Draft:藍道_(電視劇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:藍道_(電視劇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回覆]

Draft:漫威電影宇宙電影演員列表_(無限傳奇)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:漫威電影宇宙電影演員列表_(無限傳奇)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月30日 (一) 06:36 (UTC)[回覆]

2022年6月

回來吧，這麼做不值得。--寒吉（留言） 2022年6月5日 (日) 15:49 (UTC)[回覆]

Draft:沙丘星球列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:沙丘星球列表內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回覆]

Draft:沙丘術語列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:沙丘術語列表內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回覆]

Draft:沙丘組織列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:沙丘組織列表內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Shiizhang/存档2&oldid=73620270」