跳至內容

使用者討論:Kuailong/2010

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Re:斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基

還真是巧,昨天我也對斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基進行了全面的校對,今天您就開始校對了。還是多謝您能夠記得這件事。至於那個用戶頁,還是Krytyk事件的產物,呵呵。—TBG TBG Best and Greatest 2010年2月7日 (日) 01:49 (UTC)
這倒也是,這件事給我帶來的影響有3點——一是翻譯至少要嚴謹點了,要不然再被他罵個狗血淋頭那就慘了(幸虧他出場率不算太高);二是「流毒泛濫」成為本人口頭禪(看User talk:Krytyk中與Sumtec的對話,與我對話肯定是相當客氣的);三是我總想在其他人的翻譯上找點錯誤,如果錯誤多的話,那就準備把Krytyk的言論扣上去吧,哈哈哈)。

還有,斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基在英語維基百科那裡已經被徹(徹,通「撤」)特色條目,而且貼上了一大堆「來源請求」,質量等級被降為「start」級別(明白什麼意思吧),於是這個條目的主編、大部分波蘭條目的主要作者、英文維基百科鉑金級別編者Piotrus開始大量尋找來源(這是我把條目翻譯完了之後的事情),填充些內容,但是後面未完成。這兩天我已經讓中文條目與英文條目完全同步了(至於en:Stanislaw Koniecpolski的頹境,看看該條目後邊就知道了)(我發現我這個人真是晦氣,凡是我翻譯完的特色條目,這個條目的英文原版肯定會被重審,唉, 囧rz……)—TBG TBG Best and Greatest 2010年2月7日 (日) 12:38 (UTC)

那是因為閣下美劇看得太多了,看韓劇,您的口味不就減輕了嗎?(笑, 囧rz……)—TBG TBG Best and Greatest 2010年2月7日 (日) 13:53 (UTC)

關於模板

看到編輯未完全的條目,是否能請您花點時間幫忙翻譯呢? ChineseGraduate (留言) 2010年1月20日 (三) 18:40 (UTC)

關於優良條目候選之申報

申報前後78年,目前的內容乃是按照歷史、影響、人物、報道、現狀、保存六塊進行。作為已經作古的報紙,歷史方面仍是敘述的重點,體例以時間為主,所以歷史的敘述一般無法做到每一件事都有嚴密的內在聯繫,因而可能顯得比較瑣碎。希望您能協助一同編輯,對於您的意見萬分感謝,此致,謹謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年1月21日 (四) 04:06 (UTC)

謝謝閣下的關注

豆瓣的那個討論組算是牆裡最好的了,建議你去那裡。

如果你能翻牆,聽說牆那頭有個維基的G group,有些人在那裡

希望你能找到能讓你暢所欲言的交流場所

這裡人的確很少,也許以後會沒有人,但是還是感謝你曾經在這支持過我或我們。

最後再次感謝閣下曾經去過那--思源如寧&維基駐百度辦事處歡迎您 (留言) 2010年1月29日 (五) 14:59 (UTC)

老兄,有一句話客觀事實一樣是侵權嗎?!!!您看看這個詞條跟您給的頁面有多少是一樣的!願聞其詳 (留言) 2010年2月1日 (一) 14:25 (UTC) 大部份是在陳述客觀事實,我覺得比如由哪些子公司組成等等,只能用之,我不能憑空捏造,對嗎?至於相當之句子,確實有,您可指出侵權之句,我願接受,但隨隨便便刪人成果,實在令人傷陳願聞其詳 (留言) 2010年2月1日 (一) 15:17 (UTC)

關於DYK提名

歡迎提出更好的建議,謝謝!—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年2月4日 (四) 11:26 (UTC)

浮洲

有鑑於浮洲上一筆編輯,特此請Kuailong過目,下一筆編輯Yiken是否wikify有問題?-yiken (留言) 2010年2月19日 (五) 16:20 (UTC)

Yiken打算想停止維護性行為(如:清理、wikify……等小修改)。-yiken (留言) 2010年2月19日 (五) 16:48 (UTC)
誤解了,難道眾人對Yiken觀感這麼負面嗎?歎!其實是做的不好,所以在維基百科裡頭,實在沒辦法可以像Kuailong自在。-yiken (留言) 2010年2月19日 (五) 18:09 (UTC)
忘了問,是有關wikify與清理的問題,Yiken不明白自己做的,那裡不對或不好?被人認為Yiken是新手,不然就是被指正Yiken去閱讀維基百科:維基化維基百科:格式手冊。-yiken (留言) 2010年2月19日 (五) 18:23 (UTC)

另外,模板使用也錯誤,比如南里侑香,原使用配音員,被更正成藝人。-yiken (留言) 2010年2月19日 (五) 18:30 (UTC)

一個條目寫的好不好,如同於對一個條目施以wikify工作做的徹不徹底,或許不一定需要編者為老手,但至少可以知道這根源是出自於編者身上,總結便是一切的問題來自於人,做的好也是人,做不好也是人,形成一體兩面,但問題搞到幫倒忙的時候,就得要審慎考慮是否要收手了,方向有很多,因此可以走的路也會很多,若是遇上一位編者的為人是過於自負到任何人勸言聽不進去(比如:編者自己認為所做一切都是對的,事情嚴重到連管理員警告也視若無睹。),或者是鑽牛角尖太嚴重(比如被C開頭維基人說:討論上只會誤解人家的話,不然就是一直纏著對方的話延續下去,使得糾紛一直沒完沒了。)實際上,若沒有容量與正面思維,面對龐大知識體系,是很容易迷失自我,經常地被糾正、批評,甚至到責備,就簡單最近出現一個例子:維基百科裡不少條目與台灣大百科全書撰寫條目,就依條目名稱而言就有重覆性,論內容則各有千秋,因此有W開頭維基人提議將這兩個百科系統協議合作。這例子裡頭就提到「重覆投資」,就從長遠思考去著想,這樣子寫維基百科用義都可以被取代,那麼對撰寫台灣有關的條目維基人怎麼辦?-yiken (留言) 2010年2月20日 (六) 15:30 (UTC)

候選

您好,小弟的上海郵政總局正在參加維基百科:優良條目候選,希望您能前往支持並給予意見,謹謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年2月23日 (二) 06:10 (UTC)

    • 您好,我已經看見閣下的建議了,並作出相應的調整。對於閣下提出的設立四川路橋郵政支局,由於該局位於郵政總局大樓內,曾是總局直屬營業廳,所以與這幢大樓有著莫大的聯繫,而現在命名為四川路橋郵政支局,所以會放在現狀里。可能原條目的現狀未能有所解釋,所以很感謝您能提出這個建議,因此已經在現狀一欄中進行了補充。十分希望閣下能給予支持與建議,謝謝了-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年2月23日 (二) 15:11 (UTC)

基督教教會同性戀立場列表

基督教人數龐大,教會的立場有世界級的影響力,理應評為極高重要性。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月26日 (五) 13:40 (UTC)

評級的頁面和模板不是我創建的。但是最近的維護基本是我干的。如果你不怕威脅、恐嚇、辱罵和嘲笑,歡迎你也參與維護。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月26日 (五) 13:56 (UTC)
兔死狐悲,唇亡齒寒啊!多謝你為LGBT主題添磚加瓦!--愛學習的飯桶 (留言) 2010年2月26日 (五) 14:12 (UTC)

德國漢語拼音

您說的德國漢語拼音,我很感性。能否提供些資料。 謝謝。--Great Guru (留言) 2010年3月1日 (一) 14:13 (UTC)

新條目推薦

快龍兄好。在下所創建的條目「東門橋」在進行DYK候選。這是在下第一次自薦自創的新條目,煩請閣下撥冗前往提供意見。閣下的建言是在下進步的動力,也讓在下知道是否有需要改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月7日 (日) 14:16 (UTC)

系統衝突

您好,想請閣下幫忙解決我所翻譯的納粹德國空軍問題,該條目我送出時系統一直表示我沒有維基化,本來應有的外部連結也顯示為不可靠來源。還請閣下幫忙,我真的不知道是哪裡出了問題。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 16:43 (UTC)

re

閣下可試試添加英文維基文章的外部連結,我加上系統一直表示有不可靠來源。還有從本條目發出後並未做過太大的修正,但還看不出哪裡沒有維基化……—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月20日 (六) 04:25 (UTC)

我的好哥哥

你的筆記本買了嗎?--愛學習的飯桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 11:06 (UTC)

多謝了!--愛學習的飯桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 15:26 (UTC)
加上探戈就是一家三口怎麼樣?--愛學習的飯桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 16:02 (UTC)
And Tango Makes Three--愛學習的飯桶 (留言) 2010年3月20日 (六) 16:16 (UTC)
完成——快龍人過留名 2010年4月1日 (四) 14:55 (UTC)
多謝了!送WP:DYKN吧。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月1日 (四) 19:18 (UTC)

關於巡查權

我已經有WP:AUTOREV了,理論上我做的變更會自動標上已巡察才對?-Gslin (留言) 2010年4月2日 (五) 22:10 (UTC)

謝謝解釋,我去申請了。-Gslin (留言) 2010年4月3日 (六) 04:42 (UTC)

CV

是那一條?我應該都有做的—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 09:57 (UTC)
謝謝, 在office用不了friendly, 家裡才可用. 我是用工具箱的標示侵權, 那可能要工具箱要提升一下功能了.—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 10:02 (UTC)
多謝, 職銜上身是非又來, 還是以自由身略盡棉力好了.—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 10:12 (UTC) 若可方便大家,便試試吧,謝—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 16:26 (UTC)

我用greasymonkey的皮膚

所用皮膚和字體顏色很搭配,不覺得刺眼,如果跟白色相配,的確很黃!--一起來凹凸 2010年4月8日 (四) 12:53 (UTC)

無標題

I`m just practising chinese, of course that article was not perfect.--China Dialogue News (留言) 2010年4月11日 (日) 14:07 (UTC)

2010年4月

我們鼓勵您進行建設性的貢獻,但是您最近擅自修改他人的用戶頁,這可能會被視為破壞,也即是說,您在User:Jimmy xu wrk/Icons的編輯動作可能會引起不愉快事情。如果您是註冊用戶,請登入並僅只對您的用戶頁做修改,如要測試請使用Wikipedia:沙盒,或者先看看入門指南,學習更多有關如何建設我們的百科全書。謝謝合作!--Jimmy Xu417·+ 2010年4月13日 (二) 15:17 (UTC)

真幽默星章
感謝您對維基百科的貢獻。以後,您可以在您保存之前使用預覽;這能幫助您找到您編輯中的錯誤,減少編輯衝突,並且減少最近更改頁面歷史的長度。謝謝合作。 --Jimmy Xu417·+ 2010年4月13日 (二) 15:22 (UTC)

歡迎及感謝閣下於維基百科作出貢獻。惟此乃百科全書,其文章務須嚴肅謹慎,斷不應苟草言笑。故希望閣下不要再於維基百科頁面內開玩笑,因為此等玩笑極有可能會誤導讀者。如閣下仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--Jimmy Xu417·+ 2010年4月13日 (二) 15:36 (UTC)

在維基百科中建設性的編輯值得鼓勵,但是您最近所作的一個編輯已經被撤銷或刪除,這是因為您濫用了警告或封禁模板。請使用用戶警告沙盒測試您想要做的,或參見幫助學習如何為維基百科作貢獻。謝謝合作。--Jimmy Xu417·+ 2010年4月13日 (二) 15:42 (UTC)

thx 感謝倷

感謝倷 ! Thanks the advice. --China Dialogue News (留言) 2010年4月16日 (五) 17:53 (UTC)

James Kynge: China shakes the world

write an article if you have free time: James Kynge: China shakes the world, The Rise of a Hungary Nation, 2006, ISBN-13 978-0-7538-2155-8, Weidenfeld & Nicolson --China Dialogue News (留言) 2010年4月16日 (五) 17:56 (UTC)

ok. --China Dialogue News (留言) 2010年4月17日 (六) 10:57 (UTC)

Re: 閣下沒接到通知?

沒有。我也是J.Wong掛上去才知道……

記得去年曾與他有過小衝突,他不記前嫌我很感謝,但我去叫他補票會不會很奇怪?—Altt311 (留言) 2010年4月20日 (二) 16:00 (UTC)

提名出任管理員

您最近參與了不少維護工作,想當管理員嗎?--Symplectopedia (留言) 2010年5月3日 (一) 12:28 (UTC)

請過目

條目商學於2009年8月15日由閣下添加refimprove標記後,已持續改善至同年9月6日。請您前往閱覽,若有詳細指出的需要,請於討論頁面一一點撥。若無特別意見,在下將於七日後移除該標記。惟該條目不足之處,請閣下明說無妨。謝謝!--Earl of China (留言) 2010年5月10日 (一) 18:30 (UTC)

謝謝您。--Earl of China (留言) 2010年5月12日 (三) 18:07 (UTC)

關於葉曉甦條目

前輩您好,其實以該條目的搜索結果看來,他好像真的有點來歷......—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月12日 (三) 15:59 (UTC)

天啊!我剛剛搜起來有5000多筆,現在居然只和您一樣只有1000多,Google難道正在內部維修嗎?沒事了,謝謝前輩。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月12日 (三) 16:17 (UTC)
「甦」字通「蘇」,Google有時將2字當成同一字。 -- Mrseacow (留言) 2010年5月14日 (五) 22:51 (UTC)

時間可以撫平傷口

關於這則留言,如果可以,Yiken並不願因為私事(比如:心態問題)而影響維基社群運作(指討論糾紛),導致雙方沒有得到任何正面幫助,受害不僅是雙方,對維基百科撰寫上益處一點也無,所以已經有很多人向Yiken反映,Yiken也漸漸去收斂(藉諮商輔導減少糾紛),因為已經出現後遺症帶來Yiken很大打擊,所以得忍住不去看到什麼就馬上發言什麼(現階段做法),Yiken知道這情況與Kuailong可能有出入(從User talk:Yiken可知),不過Yiken需要時間再去調整彈性(指維基人對Yiken反映的問題)。-yiken (留言) 2010年5月15日 (六) 10:49 (UTC)

一點建議

建議您在Special:Mypage/monobook.js中加入「importScript('User:Liangent/Scripts/NewPagePatroller.js');」,這樣您在頁面左端隨時都可以看到最近創建的條目,不需要再進入Special:Newpages,對巡查新頁面來說非常方便。--Symplectopedia (留言) 2010年5月15日 (六) 10:52 (UTC)

想申請特色圖片候選

有甚麼辦法可以通過特色圖片候選?有點怕一提出就遭來大量反對票。--俠刀行 (留言) 2010年5月22日 (六) 06:59 (UTC)

邀請參加第八次動員令主題投票

Kuailong/2010您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:思源如寧 2010年5月23日 (日) 08:20 (UTC)

關於鮑沃頁面

您好,首先感謝您把這麼多歌手條目翻譯成中文,為在中文圈普及Hip-Hop文化做出貢獻。我想跟您討論一下有關您剛剛翻譯的Bow Wow條目的若干問題
Bow Wow條目名應直接用Bow Wow英文,因為這一名稱來源於英文對狗的暱稱「BowWow」,不應該使用中文音譯,而應該像Jay-Z一樣直接使用「Bow Wow」作為條目主名稱,或者Bow Wow原名Shad Gregory Moss的的音譯沙德·格利高里·莫斯,「Gregory」中文的常見譯法應該是「格利高里」。另外英文原條目中關於電影生涯部分描述有誤,Hurricane Season是一部2008年就已經拍攝完畢,本打算2009年公映,後因檔期衝突,直接於2009年12月8日以DVD發行。而電影Lottery Ticket是2009年10月12日至11月在Atlanta拍攝,將於2010年8月24日上映,目前首隻預告片已於上月放出,目前正在LA的Ice Cube的製作公司里進行後期製作,更多細節部分的譯名已有常用譯名,更多的我希望您和我聯繫。另外,我可能是國內寫過關於Bow Wow文章最多,對他了解最深的人,常用網名「LilHayah」,主要在OURDEN.NET長期發文,並以「我萬歲」的網名在[百度BowWow吧]擔任吧主。 LilHayah (留言) 2010年5月23日 (日) 18:26 (UTC)


建議

閣下雖然辭任巡查員,但希望快龍君能申請Wikipedia:巡查豁免權,而減輕巡查員的壓力,懇請多加考慮。祝編安。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月26日 (三) 08:29 (UTC)

能否給些建議

歐洲牛的擴充修改已經接近尾聲,然而文化一段在下感到頗為困擾,在許多文化中對於歐洲牛、瘤牛水牛乃至野牛並未加以明確區分,比方說中國的牛魔王吧,很難說它就是完全以黃牛(也就是歐洲牛)為藍本,對此閣下有沒有什麼好的建議呢?--藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年5月29日 (六) 09:54 (UTC)

邀請參加第八次動員令

中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Kuailong/2010您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:思源如寧 2010年6月2日 (三) 14:07 (UTC)

有事請教

昨日條目中華民國討論頁面User:Philphy於在下留言後,於其留言尾端道:『我早就聽說Earl of China先生特別喜愛編輯戰,樂意奉陪。』請教閣下:何為「喜愛編輯戰?」面對這樣的編輯人的留言,是否就不必討論?在維基百科如此留言是否並無不妥?--Earl of China (留言) 2010年6月2日 (三) 18:00 (UTC)

首先敬告管理員,該用戶到處鳴冤訴苦,您看到的內容同時也被該用戶發到了其他8位管理員那裡。既然該用戶也知道「喜愛」編輯戰不是讚揚,那為什麼多次無理回退別人的編輯?你這麼喜愛回退,因此說你「喜愛」編輯戰難道不是名正言順嗎?管理員看好了,此用戶不出幾天就會再度回退本用戶編輯。回退不過三原則對於該用戶可能是耳旁風,該用戶不僅喜歡幹事,還喜歡樹牌坊,別人說他熱衷於搞編輯戰他就到處告狀鳴冤訴苦連續給9個管理員發帖子告狀。奉勸閣下不要這麼無聊,多花點時間編輯條目,少告這樣的狀,沒意思。Philphy (留言) 2010年6月2日 (三) 22:43 (UTC)
謝謝Kuailong的建設性建議。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 15:39 (UTC)

求解

剛才看了,你說是的cookies設置的問題,請問要如何解決,才能登上去?----user:職業遊民 2010年6月8日

謝謝

謝謝,本人已解決,(汗啊,這麼小的事情)--職業遊民 (留言) 2010年6月8日 (二) 04:40 (UTC)

關於新條目推薦-愛倫坡暗影

感謝您的建議,在下已經補充和刪改,可否煩請您再給一些建議?—金☧肅§§ 2010年6月8日 (二) 11:24 (UTC)

Re: 一點小意見

謝謝意見。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月9日 (三) 13:37 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目葉曉甦已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年6月11日 (五) 02:32 (UTC)

請問為什麼我的編輯被當成破壞

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:04 (UTC)

你認為是瑣事,那你又為何不知道我如何執意這瑣事上,凡有其因而後有果,我不是無中生有地去瞎鬧—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:59 (UTC)

2010北京夏聚

現籌劃2010北京夏聚。請到討論頁報名、參與討論。--達師147228 2010年6月15日 (二) 06:43 (UTC)

辛普森案

快龍兄如不介意,在想也想編輯這個條目。我的計劃是要多多描述案件經過和相關背景,另外按照審判的時間順序來組織證據、證人等方面的材料,不知是否可以?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月23日 (三) 08:53 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目崔偉恆已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年6月25日 (五) 02:41 (UTC)

您好,請您能否添加(+)支持符號?

您好,關於Wikipedia:互助客棧/其他里的把詞條「韓國」永久性指向「大韓民國」是否合適一題,感謝您的意見,能否請您再添加上(+)支持符號?謝謝。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月25日 (五) 07:56 (UTC)

關於AFD里的發言

沒關係,我反應過敏而矣—祁勳留言 2010年7月1日 (四) 02:48 (UTC)

靂隆條目

你引用的網頁是從wiki斯拉夫神話抄過去的 Alfredo ougaowen (留言) 2010年7月8日 (四) 06:00 (UTC)

  • 關於內容短小的問題,正慢慢由英文內容翻譯過來,將來計劃擴充成完整條目

Alfredo ougaowen (留言) 2010年7月8日 (四) 06:09 (UTC)

邀請您參與ACG專題譯名投票

{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:37 (UTC)


「正式」與「官方」定義

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:42 (UTC)

RE

感謝您的指導和幫忙。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年7月18日 (日) 08:21 (UTC)

有關你的留言

thx 我的華語不是很好 不過會盡力改善條目 --—以上未簽名的留言由Vanessi對話貢獻)加入。

關於山岡晃

謝謝您在Wikipedia:新條目推薦/候選投了在下支持票!目前在下還差一票便能入選,希望Kuailong能請您認識的喜愛遊戲或音樂朋友能補上最後僅欠的一票,在下會感激不盡!─ 與我連絡 2010年7月25日 (日) 15:54 (UTC)

謝謝,其實我是更希望能藉此使人能注意到我的條目並參與編輯,畢竟從頭到尾只有自己編輯還滿寂寞的,哈哈─ 與我連絡 2010年7月26日 (一) 19:22 (UTC)

社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文

此條目有第二手資料及足夠關注度,可能閣下因搜查全文而未得。--Kelvin Kent Oliver (留言) 2010年7月28日 (三) 10:17 (UTC) http://news.google.com.hk/news/more?hl=zh-TW&q=%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3&um=1&ie=UTF-8&ncl=dOemfhc_tqmPD4MkOCFy9oieX62dM&ei=OQNQTLHPMI2wceXDhcEB&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&cd=1&resnum=2&ved=0CDEQqgIoADAB

新留言

簽名的按鈕在哪裡?? --—以上未簽名的留言由Tokopolo2000對話貢獻)加入。


我可以複製你用戶頁面的功能嗎?

我可以複製你用戶頁面的功能嗎?--Twhk2011 (留言) 2010年8月3日 (二) 16:06 (UTC)

請保留「中華人權黨」這個條目

我不認為「中華人權黨」這個條目應該被刪除,相比起來「中國共產黨」的條目看起來更像在宣傳。須知,暫時看起來還不恰當,但又不是必須刪除的條目,在今後都是會慢慢被編輯和完善的。況且弱小的東西更值得保護,如果眾人皆知的東西,wiki才打算收錄的話,那麼wiki也不能成為百科全書了。更何談「自由」的百科全書。 請審慎考慮 --—以上未簽名的留言由來吧一起玩對話貢獻)加入。

感謝

您好,之前我在Wikipedia:當前的破壞提出報告時,因不慎而尚未注意到「最新的報告放在該月份的最前位置」的注意事項,非常感謝您的修正!-Howard61313 歡迎留言 2010年8月8日 (日) 16:28 (UTC)

您好,我不認為齊魯銀行條目涉及版權問題,第一,所列舉信息均來自其官方網站提供的客觀事實,並沒有任何自我發揮的空間,所以何來侵權,第二,我們選擇的信息均經過了必要的轉述。請參考www.qlbchina.com的介紹頁,我確實依照維基百科的要求對原有內容進行了客觀改寫! Dunan00001 (留言) 2010年8月10日 (二) 02:48 (UTC)

您好,你的留言的結論是我所編輯的條目可能涉嫌抄襲一些網絡百科,其暗含的前提是我是參考這些網頁後才完成的條目。但事實上,這種假設是不成立的。首先由於所寫作內容的目的一致,使得創作的內容難免會出現相似性,但這並不表明發生過抄襲或者參考過以上網絡百科全書。事實上,我所創作的內容除了傳遞意思確實與上述百科存在相似性,在敘述的角度組織結構都有所不同。鑑於您沒法提供更有利的論據來支持你關於我的條目是抄襲的,我完全可以認為你的觀點是存在偏差的。

再有,您的論據還暗含的假設是,我所陳述的客觀內容是可以存在很多的客觀的描寫方式的。但實際上,由於客觀性的要求,本身這些內容供作者發揮的餘地並不大,所以在一些方面必然會出現相似性。這就好比兩家地圖出版社出版各自的中國地圖,顯然他們出品的地圖必然存在相似性,否則只有可能是有一家犯了錯誤。由於客觀性的要求,所以無法簡單憑藉某些內容相似性(我注意到我被懷疑出現問題的內容有兩部分,營業數據(難道還有第二種寫法?利潤不叫利潤叫唇收入?)和銀行簡單發展脈絡(再怎麼轉述前身該是什麼還是什麼啊))就認定抄襲存在。鑑於以上兩點希望您能認真思考並給予回答。 Dunan00001 (留言) 2010年8月10日 (二) 12:14 (UTC)

IBM中國渠道大學 這個條目如果通過不了,可以刪了麼?

您好: 關於IBM中國渠道大學這個 條目可以刪除了麼?第一次來維基百科更新條目不是很清楚,不知道不可以複製。 我會自己寫一個另外的版本來創建這個詞條,但是現在總是在審核中沒法創建啊。 請幫忙刪了。。謝謝 --—以上未簽名的留言由Feiyangcn對話貢獻)加入。

關於天津市

我想或許閣下對揚沙天氣有誤解,1、揚沙秋季沒有;2、如果有會發生在春季;3、不是天天有,也不是年年有,更不是特有。不過,「飛絮」倒是算,已添加。——Amazingloong (留言) 2010年8月11日 (三) 15:08 (UTC) 完成,我想到在哪裡提一下沙塵暴了。——Amazingloong (留言) 2010年8月11日 (三) 15:25 (UTC)

不知道現在的天津市條目是否值得閣下支持一下了呢?謝謝——Amazingloong (留言) 2010年8月13日 (五) 05:54 (UTC)

引用官方法律文件是否牽涉版權?

法律名詞或者說法律客體 如果由相關法律條文予以界定不是最合適的辦法,那如何進行解釋說明?

BTW,翻譯其他語言的WIKI條目是否有限制?--—以上未簽名的留言由Minchenyu對話貢獻)加入。

Jamie Foxx

我剛剛check過,兩套電影都有啊。--雖不能至 (留言) 2010年8月14日 (六) 10:47 (UTC)

DYKN

好的,其實我都只是想條目好的,而非有意,希望閣下會明白吧。—TINHO (留言) 2010年8月17日 (二) 07:45 (UTC)

Re:小建議

您好,請審閱中華文化與森林小學條目

近期敝人耗費不少心力編輯項目-中華文化已欲將送入WP:優良條目候選,而台灣著名的教改產物-森林小學亦將送入新條目候選,再接受公審投票之前,希望能接受您的指教並預先改進。— Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期: 2010年8月19日 (四) 07:43 (UTC)

Re:關於關閉刪除投票

謝謝,我明白了,剛剛我僅檢視了點票方法,發覺只寫了需要2/3及沒有標註時間,便直接恢復了UAL55的操作。如果是需要7日的話,可再重新打開…Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 14:57 (UTC)

不過趙小亭貌似也是18日提刪的啊…Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 15:40 (UTC)
明白了…我去改一下。Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 15:56 (UTC)
多謝已經改好討論頁,我剛剛恢復了條目上的模板。Sakuradate 公衆Δ 2010年8月20日 (五) 16:05 (UTC)

哈哈,謝謝哈克龍大大~~

偶會繼續努力滴~~ :D --海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 16:21 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—祁勳留言 2010年8月27日 (五) 02:25 (UTC)

哥哥呀...

航海王wiki,請保留我所創立的第一個條目吧。--Twhk2011 (留言) 2010年8月29日 (日) 09:47 (UTC)

回前輩

很高興得到前輩的肯定,這對我而言是一大激勵。然而,現在的我已不如以往空閒,前輩您查看我的編修紀錄就能發現近來編輯次數大減,原因在於即將來臨的大學生活,真誠的感謝前輩支持,但我目前已經沒有多餘的精力協助維基,因而在此謝絕前輩。--Rocking Man !! 舌戰 2010年8月31日 (二) 11:10 (UTC)

謝謝前輩。--Rocking Man !! 舌戰 2010年9月2日 (四) 03:47 (UTC)

內容專家獎

看到您撰寫了不少社會、影視和音樂條目,我想提名您獲得內容專家獎,不知您是否願意?--Symplectopedia (留言) 2010年9月1日 (三) 11:15 (UTC)

關於移動詢問處的新手留言

維基百科:詢問處是新手常去留言詢問的地方,若將文字移動至維基百科:新手求助還請能通知對方,讓其了解問題被移動至哪裡,感謝您的熱心幫忙維持版面,有些小地方還是要為新手想一下。(敝人是指您移動User_talk:Kyo1249的「關於「主條目(標題)」在建立時便弄錯!」段落)-- Enco 安可 酒吧聊天 發表於 2010年9月6日 (一) 10:50 (UTC)

關於條目質量提升計畫重新啟動

目前條目質量提升計畫正在重新啟動籌備討論中,對於原本舊計畫將全盤檢討並修訂,非常需要您能提供建議,您的寶貴建議將有可能會成為維基百科成長的助益,若您什麼想法或支持該計畫請至此 發表意見或簽名表示支持安可 留言請按此請來討論或簽名支持)發表於 2010年9月9日 (四) 03:34 (UTC)

辛普森案

現在在下終於有空可以進一步增添內容了,不過目前有個顧慮:在下希望能將該條目寫成接近於偵探小說的模式,詳細地交待目擊者、當事人的所見所聞,但是這樣一來又害怕寫得太囉嗦,不符合百科全書的規則,閣下的意見如何呢?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年9月12日 (日) 05:24 (UTC)

鑑於此條目中立性問題,本人特提出覆審,請前往發表意見。特別是其原作者的辱罵性言論實在令人無法接受。--蘋果派.留言 2010年9月13日 (一) 20:46 (UTC)


南北朝參選特色條目

南北朝正在評比特色條目候選。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或給予建議呢,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月16日 (四) 14:47 (UTC)

授予維基內容專家獎及維基助理主編榮譽

恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基內容專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—J.Wong 2010年9月18日 (六) 02:22 (UTC)

怎樣做戰役模板?

你好,我在這裡遇到了技術問題。因為需要我想做連結各戰役的折疊式模板,像是日俄戰爭這型式:模板:Campaignbox 日俄戰爭。怎麼製作呢?一時找不到說明,請幫助我。

每日圖片和特色圖片

你好,這是我第二個問題。每日圖片跟特色圖片可以同時參選嗎?我希望可以。--俠刀行 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:28 (UTC)

參與頁面存廢討論

你好,這次的條目我認為必須遭到刪除。請你讓刪除討論快速通過,這樣有利於節省時間與維持本百科的品管保證。見此:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/09/18─八里橋之戰。--俠刀行 (留言) 2010年9月21日 (二) 11:07 (UTC)

回復通告

{{tl|talkback|維基百科:互助客棧/方針|我的改觀 (關於匿名)}}--海藻腦袋~YA!古埃及建築 2010年9月23日 (四) 14:02 (UTC)

我受夠了

怎麼樣才能忍受詞條只有短短幾個字的內容?我真覺得是主編劣化了維基百科的詞條,一篇文章沒檢查就隨隨便便打幾行字,呼嚨過去了。更氣人的是,在頁面存廢討論竟然同意保留。我想說同意的人瞎了嗎?明明有問題的東西竟然保留,我相當不滿。到底維基百科是為了洗詞條而存在還是貢獻知識?總結就是,一篇文章非常短沒甚麼有意義的內容最後卻保留,這是讓人無法接受的。--俠刀行 (留言) 2010年9月24日 (五) 01:53 (UTC)

關於閣下的編輯,請自行囘退。

見:討論:瓦金德拉蒙古文。——虞海 (留言) 2010年10月12日 (二) 13:20 (UTC)

謝謝,已回覆:討論:瓦金德拉蒙古文。——虞海 (留言) 2010年10月12日 (二) 15:33 (UTC)

南奧塞提亞戰爭:中立性的疑慮?

相信你看過詞條後應該懂我在說什麼。目前已經有66種來源了,許許多多的來源是可供查證的。我這就不懂為何它還有中立性的問題。我整理的要點大致如下:

  • 1.既然有大量來源,為什麼還有中立性的問題?而且也有準確性的問題?
  • 2.為何使用西方媒體的信息會造成不中立?那些媒體(西方媒體)有什麼問題,那選用哪個媒體的報導才是正確的?怎樣的西方媒體才夠中立?
  • 3.如果因為多數引用西方媒體的信息造成中立性準確性的爭議,那麼...也大量使用俄國媒體的信息就能平衡或是把疑慮一概解決嗎?
  • 4.哪些新聞網站可以提供有價值且中立的觀點?比如說俄新社或法新社。你知道有哪些中文媒體是中立的嗎?
(!)意見─最後有一點我要特別提及,你平常的回覆習慣都是「RE:」。下次請用回覆加主題的方式,這樣比較方便閱讀,謝謝!--俠刀行 (留言) 2010年10月20日 (三) 15:00 (UTC)

有關用戶頁設計

看到閣下希望有人助其設計用戶頁,但是我等獲得的信息太少,且不是極其熟練維基代碼,故放棄。 zedraxlo 2010年11月8日 (一) 14:11 (UTC)

留言

您好!我是zknbly,我創建的詞條JCG 是我們公司原創的公司歷程等。百度貼吧和百科等都是我們自己發的。謝謝! --—以上未簽名的留言由Zknbly對話貢獻)加入。

疑似轉換標記不正常?

我在編輯頁後,他在編輯摘要寫著疑似轉換標記不正常。這是甚麼意思呢?--俠刀行 (留言) 2010年11月13日 (六) 08:35 (UTC)


王治林頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面王治林已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#王治林中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!祁勳留言 2010年11月14日 (日) 06:21 (UTC)

關於DYK...

更改新條目推薦候選修改要求正式投票已經開始,由於閣下曾於客棧討論投過票,特別邀請閣下前往正式投票。--安可 留言請按此 2010年11月23日 (二) 14:09 (UTC)

Translation update

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman (留言) 2010年12月7日 (二) 20:11 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫

條目質量提升計畫/生物學提升計畫邀請函

Kuailong/2010,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫,本計畫旨在提升生物學(特別是目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:32 (UTC) |邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:32 (UTC)

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:32 (UTC)