使用者討論:KirkLU/Archive/2020
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
User:KirkLU/沙盒/LONG頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「User:KirkLU/沙盒/LONG」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--霜奶仙(留言) 2020年1月12日 (日) 11:49 (UTC)
請求解除條目「上海市公共衛生臨床中心」的版權驗證狀態
您好! 我現已用自己的表達方式重新創作本條目,請君將其移動到條目名字空間。 萬分感謝。 2020年1月24日 Calarpo
歲在庚子 恭賀新春
一元復始,萬象更新。謹祝:
新春吉祥,身心康泰 事業進步,閭家平安 感謝您去年協助主持動員令(犯太歲沒法子親自出馬),以及設立博物圖書美術館的功勞。不過Telegram圖書館群荒廢了,有的群友打算解散,因此希望您能夠回去發言。 |
回復提醒
霜奶仙邀請您參與查詢已刪除頁面(23條積壓) 2020年2月3日 (一) 09:54 (UTC)
Draft:Wikipedia:優良條目/列表的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:Wikipedia:優良條目/列表內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月17日 (一) 16:35 (UTC)
Re:
收錄標準,在找現有資料中,等兩天。
麻煩先把下面這問題回答了?(看問題只看一半?)
「另外一個引申的問題,如果有人開工全文翻譯1918大流感著名逝者/倖存者兩個列表,我估計中文也有一堆人跳出來反對?」--我是火星の石榴(留言) 2020年3月16日 (一) 06:30 (UTC)
- @Red16:謝謝您在自己不確定時能來聯繫確認證實自己的想法,問題之前回答時已經看見,我認為不適宜回答,故沒有回答。具體為:
- 其一您所提出相關條目列表應該是尚未在中維建立,未建立的條目具體情況不明,事先評價不很適宜;
- 其二您問的是「一堆人」,我想您問的是如果相關內容進入AFD社群意見如何,但是由我個人來證實社群的意見不很適宜,我個人的意見則在前述內容中已經詳細陳述;
- 其三是相關其他條目(已經存在的條目)如果確實有違方針的,可以提刪;存廢討論內容相當一部分比較複雜,在一個本就比較複雜的討論中,一般無法證實其他條目的存廢,如果目的主要是獲得其他條目存廢的確實共識,從程序上說,提刪並開啟討論最為妥當。
- 另,關於未回應的一般性原因,可以參看Hat600君的用戶論述——User:Hat600/essay/為什麼我沒有說話。希望以上內容能充分回答您的疑惑,也非常非常感謝您持續關注和自願參與比較繁瑣的AFD相關事務。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月16日 (一) 06:51 (UTC)
(本章節為關於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/03/11#2019冠狀病毒病患者名單的一個討論)
- 不不,目前沒建立不是什麼前提,因為純翻譯而且是列表的話,要弄應該很容易,幾天就能豎起來。當然沒人喜歡看見自己花了1-2豎起來了,然後第三天被人交到AFD,繼而又陷入現在這種循環中。更多是希望在事前聽取一下意見,免去無用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- @Red16:噢,明白您的意思了。不過社群的其他人的意見我無法證實(如上「其二」),我個人意見是根據目前中維的方針共識,這一類條目可能還是要考量收錄範圍標準,參照方針共識如若收錄「全體」或「知名」應當是無法成立的,這樣子。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月17日 (二) 07:08 (UTC)
- 不不,目前沒建立不是什麼前提,因為純翻譯而且是列表的話,要弄應該很容易,幾天就能豎起來。當然沒人喜歡看見自己花了1-2豎起來了,然後第三天被人交到AFD,繼而又陷入現在這種循環中。更多是希望在事前聽取一下意見,免去無用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- 我就這兒繼續補充一下吧,已發還,所以覆核那邊我也不去了。「收錄標準,在找現有資料中,等兩天」 這話是我說的,我是去翻wiki所有現成的東西去了,然後去書生那邊問了一下(當時因為我在等答覆,所以這麼說)到底什麼樣的能收錄進去(即 收錄標準),得到的答覆是,似乎並沒有一個統一的收錄標準... 對於尚未建立的東西,目前我只能建議去方針區開話題似乎更合適(當然,決定開話題的話,請通知我去旁觀,謝謝)--我是火星の石榴(留言) 2020年3月22日 (日) 05:39 (UTC)
有關【世帆的離岸特別規範】條目存廢問題。範
- 謝謝你提出著作權問題。我也願遵從Wiki 的決定,但請聽我解釋說明。
- 我沒有被授權,但有寄信請求授權,沒回信。
- 然而,根據我國(台灣經濟部智慧財產局)對著作權法第九條第一項第一款的解釋函令,『該比賽規則如屬法律、命令而不得作為著作權之標的,則任何人均得自由利用。』參閱https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?ctNode=7448&mp=1&xItem=217030&markstr=比賽規則翻譯[1]
- 這是離岸的特別規範(英文全名:Offshore Special Regulations,縮寫:OSR ) ,基本上世帆組織就是國際性的帆船組織,這 OSR 就是該組織對所有帆船離岸規則中對於安全的特別規範,也就是對安全性,對設備上,人員訓練上,最低安全的硬性規定。(有制式檢查表)
- 尤其,它的命名並沒加上Offshore Racing,就表示非專為離岸賽事的規則,而是通用於所有離岸帆船均應遵守的命令法規。
- 綜上所述,該 OSR 規範,非屬比賽規則,而屬於法規命令,依法不得為著作權之標的,則任何人均得自由利用。—以上未簽名的留言由Silversnowworld(對話|貢獻)於2020年3月16日 (一) 21:46 (UTC)加入。
- @Silversnowworld:您的意見我已收到,看到您在存廢討論頁也有發布,我們在存廢討論頁討論一下好了。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月17日 (二) 07:10 (UTC)
管理員選舉
這裏是想通知一下,由於我實在有太多東西想問,我暫時問了15個問題。非常抱歉。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 05:46 (UTC)
一個私下的問題
有人勸我RFA(這是一個連結),我現在真的適合嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:22 (UTC)
- 順道提醒:我已經對你的回答完成回應及追問。寫著「(這條不用再答了,感言而已)」的你想回答的話也可以回答,沒寫「(這條不用再答了,感言而已)」的話就代表我個人嚴肅認真看待這回事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:34 (UTC)
- @Sanmosa:(編輯衝突到了哈哈哈哈哈)我對時機的判斷可能不太準確。我也讀了您的討論頁,確確實實,有時候剛好在一些如果剛好在一段比較激烈的討論中,確實會有一些影響,包括考量自己過往的一些站務處理。但是至少我一直認為您是非常適任的人選,您一直切切實實地在推動和參與站務,而且經常有非常建設性的觀點。非常抱歉,我無法就現在時機是不是真的最合適給出明確的觀點,但是如果您判斷時機挺合適的,我鼓勵和贊成您申請,您本身的能力我真的覺得非常好。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月22日 (日) 14:38 (UTC)
- 感謝你的意見。(但你就不怕搶風頭嗎?)ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:40 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相當怕,覺得您比我強。不過這不是勸退您的理由啊,我覺得您挺合適的,您定奪最合適的時機即可。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再想了一想,我認為讓自己這麼一個尹何上任並不能讓自己變成子產。還有甚麼說服我的理由嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 23:36 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相當怕,覺得您比我強。不過這不是勸退您的理由啊,我覺得您挺合適的,您定奪最合適的時機即可。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再追加了一條問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月23日 (一) 14:25 (UTC)
- @Sanmosa:我盡力儘快,謝謝提醒。當然,經過這兩天瘋狂思考和寫作,體力腦力雙下降。您前面的問題提得早真是抓住了時機。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月23日 (一) 14:29 (UTC)
希望閣下能對我提名的新條目推薦提出建議,謝謝閣下!
請問閣下有空嗎?希望閣下能對我提名的新條目推薦共和國國防委員會提出建議,謝謝閣下!--Xavier Ariad(留言※簽名) 2020年3月23日 (一) 10:54 (UTC)
- @Xavier Ariad:謝謝您的邀請!我那邊RFA忙到爆炸,答了100000多字節問題還沒結束。我抽空馬上來,不能立馬來,有負雅意,尚請諒察。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月23日 (一) 14:31 (UTC)
- @KirkLU:好的,閣下先忙自己的事,祝閣下早日成為管理員!--Xavier Ariad(留言※簽名) 2020年3月24日 (二) 00:02 (UTC)
- @KirkLU:閣下提出的意見已採納和修正,感謝您!祝身體健康!--Xavier Ariad(留言※簽名) 2020年3月24日 (二) 10:47 (UTC)
Re:首頁DYK更新問題
感謝關注,本人稍後將會修復問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年3月24日 (二) 09:15 (UTC)
您好
感謝您能撥冗回答我的問題,但似乎閣下有言未盡(「我們的各種編輯組織我覺得,因為維基百科如果……」)……--聽風吹過的聲音(留言) 2020年3月30日 (一) 11:27 (UTC)
- 非常抱歉,已經補全!--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年3月30日 (一) 12:01 (UTC)
drv
謝謝您參與drv討論﹗我看到您把drv討論的來源,提報到WP:RSN,這樣會令管理員不能及時處理提案,因為要等 WP:RSN有了結果後,才能判決。其實drv、afd、客棧都可以討論來源的可靠性,而且討論的客觀性比WP:RSN更高。WP:RSN已經淪為不同政客打壓不同政見媒體的平台,已經失去了當初設立的原意。把報紙等明顯可靠的來源提報到WP:RSN是不必要的,其實drv 也可以討論來源的可靠性問題,在那裏討論,可以更集中地收集意見,然後管理員可以根據用戶意見去判決。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 03:43 (UTC)
- @蟲蟲飛:您好,您提到的問題我大致想到兩點:
- 程序上,我贊成一處有共識即可,不需反覆討論;您認為DRV討論更靠譜點,我覺得可以反向辦理,在DRV首先解決,RSN參考DRV的共識。如確有編輯提出要兩邊分別解決,您可以提出不建議重複,我也提出支持您的意見。
- 商情版的問題,應該沒有政見問題。我昨天在Telegram問過台灣的編輯,他說經濟日報這一部分在他的經驗看了確實多為軟文、而且他還提供了中央社的類似內容給我參考了一下,看完後我覺得可以拿來討論。如果確實確立為不可靠,也不影響《經濟日報》本身及其網頁的其他版塊是可靠來源,應當不會有超出商業版的內容範疇。如確有人提出超範圍的討論,我即會申明提案原旨,請其對其他版塊內容考慮另外提案為妥。
- 這樣不知妥否。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年4月7日 (二) 06:17 (UTC)
- 程序上是rsn好像較有公信力,因為要公示,因此管理員一般會等rsn完結後再結案,雖然管理員可以跳過這個來源考慮其他的,但如果其他的不行,這條來源因為還在rsn討論,drv就不敢結案。rsn 那邊有時因為政見問題會爭論幾個月都沒結果,有了的結果也含有很多政治角力因素,長遠來說rsn對維基都有很壞的影響,但沒辦法,當時沒公示就匆匆通過了,現在香港的黃藍鬥爭也靠那個平台,沒人敢反對那個平台。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 06:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:我在想,現在RSN的討論也已展開,撤回好像也不合適。是不是先繼續討論看一看,我覺得應該不會涉及到政治觀點的層面。順便,要不就當抓住機會,也給類似案例有個參考,因為涉及到需要做「是報道還是軟文」判斷的條目還能遇到一些的。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年4月7日 (二) 07:05 (UTC)
- 不用撤回,先讓那邊討論吧。《經濟日報》本身也屬於藍絲,會否有黃絲用戶乘機把整份報紙都禁了,也很看往之後的討論。但這類來源一涉及政見,就很傷和氣,沒必要都不好介入那些爭論。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:12 (UTC)
- @蟲蟲飛:噢,報紙本身有政治紛爭的背景。好的好的,謝謝提醒,我再注意去強調一下,只涉及1)網頁版,2)商情版塊,以防止跑偏。--Kirk★ 0討論│圖書館0 2020年4月7日 (二) 07:15 (UTC)
- 這個就不要強調,知道就好了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:39 (UTC)
- 我看到之前的討論沒有怎樣打壓這份報紙,可能政治態度沒《蘋果日報》、TVB那個鮮明,沒有人去打壓。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:48 (UTC)
典範條目評選
本人主編的保羅·卡加梅條目已被提名為典範條目,歡迎前往此處表決。Cysj1024(留言)
FL評選邀請
英國王室最長壽成員列表正在參與特色列表評選,歡迎閣下抽空前去留下意見!瑋瑋✉️ 2020年4月18日 (六) 09:17 (UTC)
DYK評選邀請
感謝閣下之前對我的幫助與鼓勵;我的條目湖上生明月正在參與DYK評選,歡迎閣下提出建議!—以上未簽名的留言由Xavier Ariad(對話|貢獻)於2020年4月20日 (一) 04:56 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:彰化縣立大同國民中學、孫九香、海八路
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彰化縣立大同國民中學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孫九香」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「海八路」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年4月21日 (二) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:英國華人醫師學會
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「英國華人醫師學會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年5月12日 (二) 00:02 (UTC)
浙江維基社群夏聚邀請
您好!
我是維基百科用戶User:三獵,目前正在著手籌備2020年浙江維基社群夏聚,時間暫定於7月上旬,地點暫定於杭州主城區,但都可能根據社群的反饋進行改動。具體情況請點擊連結查看。
我注意到閣下在維基百科等項目有過不少貢獻。不知閣下是否有興趣參加,乃至於有興趣參加籌備工作?
也歡迎將本次聚會的信息分享給您認識的浙江維基人。
本條消息亦發送至您的郵箱。歡迎給我回郵件,或在User_talk:三獵給我留言。
祝編安!祝疫情中安好!
——三獵(留言) 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)
- @三猎:非常感謝您的邀請,惜暫無時間參與,謹祝籌辦工作順利。--Kirk★ 0#0 2020年5月22日 (五) 07:59 (UTC)
有關寧波圖書館的綠鏈
您好,因為在下看到已經有SHL建築師事務所的條目了,才把這個綠鏈刪除的。(是開啟了已存在的綠鏈高亮顯示這個選項後發現的…)--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 01:04 (UTC)
- @TimWu007:非常抱歉,我不能再粗心了。 囧rz……非常感謝您來提醒,給您額外添麻煩了。--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 07:53 (UTC)
- 沒事沒事😂感覺那個高亮顯示的功能還挺實用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
- @TimWu007:學到。已找到開起來了,試用效果果然很佳。😉--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
- 沒事沒事😂感覺那個高亮顯示的功能還挺實用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
提報關注度不足過期提醒:中國巾明獨三山國王協會
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中國巾明獨三山國王協會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年6月21日 (日) 00:02 (UTC)
Draft:房東的貓的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:房東的貓內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年6月24日 (三) 02:35 (UTC)
邀請您參加第十八次動員令
致KirkLU閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(使用者可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產,而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
新條目推薦
本人日前創建新條目《單向度的人》,並提名至新條目推薦。懇請閣下投票支持。謝謝!Cysj1024(留言) 2020年8月19日 (三) 01:44 (UTC)
Draft:忽然之間的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:忽然之間內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年8月21日 (五) 10:35 (UTC)
可預見未來或許還有濟泰磁懸浮
我主要是考慮的是濟泰磁懸浮水晶球所以我才突然想到創建列表的,http://news.bandao.cn/a/186578.html 如果濟泰磁懸浮建成並且上海磁懸浮運營模式,我認為可以加入列表。章彥博(留言) 2020年9月4日 (五) 00:42 (UTC)
絕望者之歌
本人自英語維基百科完整翻譯《絕望者之歌》條目,並已提名至新條目推薦,歡迎前往投票!Cysj1024(留言) 2020年9月6日 (日) 21:48 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:九洲醫院
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九洲醫院」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年9月23日 (三) 00:02 (UTC)
感謝您在法學院入學考試FA評選中提出的意見
您好,感謝您在我的條目評選中提出的意見!因為我已經決定撤回評選,所以冒昧到您的留言區來致謝。我自己也在思考,寫這篇文章的時候是否混淆了百科和說明書的界限?雖然覺得在一些章節用列表是對讀者來說最方便的,但是也許這並不是百科全書的行文標準。關於您說的一手來源的問題,我也在想如何解決-- Law School Admission Council作為考試的的設計者,的確是最準確的信息來源,所以也希望能請教一下您怎麼在來源上取捨。總之,再次感謝!--あの人の姿懐かしい 黃昏の河原町(留言) 2020年9月10日 (四) 11:01 (UTC)
- @四条河原町:您好,非常感謝您能來交流。提到條目:
- 多數的公共機構、服務(圖書館、地鐵等)都會有一個官方來源,不少商業機構及其產品(公司、商品和服務等)也會有官方來源,官方來源看似準確但是畢竟是自己描述自己,未免存在扭曲(比如,新建的圖書館通過淡化兩種概念的界限,強調自己設計館藏容量,而淡化自己實際的館藏量);我們可以利用以他們為主題的新聞報道、史志、學術研究等來避免過度依賴第一手來源或實現來源間的交互映證,當然這一點在LSAT上我個人覺得稍微困難一點,因為LSAT的有關資料(尤其是早期的資料)很大程度上要從美國當地的媒體、史志、學術研究中獲取。
- 關於歷史章節的點列,雖然點列本身並不是禁止的,但是採用紀年列表式描述往往很難寫出比較高質量的歷史敘述,因為歷史不是單獨的一個個「時間+事件」,往往若干個「時間+事件」是具有內在聯繫的、或者是同一件事在幾個發展階段,那麼這些事件通常會被寫到一個段落中,並由邏輯詞連接或者會有敘述來解釋幾個事件之間的關係,而不是純粹的一個個列下來。因此,很自然地,對歷史的敘述從成為了與普通文章一樣一個一個段落的敘述,每個段落都包含具備一些內在聯繫的若干事件,如果所描述的對象有很長的歷史,有時可能會在歷史章節下細分幾個子章節敘述。--Kirk★ 0#0 2020年9月10日 (四) 14:34 (UTC)
關於需不需要將鄞奉線內容併入3號線
奉化區在問政答覆線路名為「軌道交通3號線(鄞奉段)」,各種媒體和線路圖均對3號線和S3線不作區分。本人在考慮是否要將鄞奉線內容併入3號線,不知閣下意見如何?—思域無疆大道 事體 機器 2020年9月23日 (三) 10:54 (UTC)
- @Siyuwj:支持做合併。我前面也觀察了很久,一方面是之前名稱還沒有最後定論,另一方面是修改起來工作量略大,所以沒敢動。我順便稍微羅列了一下需要做的工作,不知道是否全面,您看看:
- 條目內容合併,鄞奉線頁面做重定向;
- Module:Adjacent_stations/寧波軌道交通、Module:RailSystems/NingboRT、Template:寧波軌道交通線路名中將S3、FH等參數由獨立參數變為作為3的別名處理,奉化線部分的始末站等信息改為張家潭-金海路並全部轉為注釋以備未來拆分使用;
- Template:寧波軌道交通3號線對應更正,Template:寧波軌道交通鄞奉線保留(或改為重定向並將現有內容注釋掉);
- 高塘橋後各站條目中提及鄞奉線的,做對應的名稱更正。--Kirk★ 0#0 2020年9月23日 (三) 11:18 (UTC)
一隻小貓送給您!
空氣小貓和您一起過中秋!
提報關注度不足過期提醒:四特酒
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「四特酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年10月4日 (日) 00:02 (UTC)
政策簡報
咱看政策簡報有段時間沒出了,如果您認為我的資格足夠,我可以來幫忙!--三萬光年 Talk回復請ping我 2020年10月9日 (五) 11:47 (UTC)
邀請卡
- 謝謝您的參與! 2020年10月12日 (一) 10:20 (UTC)
邀請您參加法學院入學考試的GA評選
連結在此,謝謝—以上未簽名的留言由四條河原町(對話|貢獻)於2020年10月26日 (一) 08:38 (UTC)加入。
兒研所通州院區
https://m.sohu.com/a/386234111_120209831/?pvid=000115_3w_a 維基小霸王(留言) 2020年11月15日 (日) 15:39 (UTC)
- @維基小霸王:抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年11月15日 (日) 15:41 (UTC)
歡迎評論候選特色圖片
百忙之中打擾了,現AMD Ryzen 7 1800X正在參與特色圖片評選,誠摯地邀請您給予更多評論。 2020年11月24日 (二) 14:55 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:他是我丈夫
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「他是我丈夫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年11月25日 (三) 00:02 (UTC)
申請查看ticket:2020120310000764
由於不具備相關權限,在下向閣下申請查看ticket:2020120310000764之內容,不知相關規定是否可以查看。--白日不到處,青春恰自來。Lantx。→有事請講 2020年12月8日 (二) 11:43 (UTC)
- @Lantx:您好,otrs中的內容受到OTRS Users Confidentiality Agreement約束,OTRS的所有志願者都簽署過該項協議,所以我們依規無法提供查看。非常抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年12月8日 (二) 16:04 (UTC)
歡迎您在DYK評選投出一票
如果您有時間的話,歡迎您在Wikipedia:新條目推薦 蒿里山里向鄙人編撰的條目蒿里山投一票,當然無意參與的話不強求您。 ——ClayM300(留言) 2020年12月15日 (二) 15:54 (UTC)
Draft:Wikipedia:格式手冊的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Draft:Wikipedia:格式手冊內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年12月18日 (五) 16:35 (UTC)
恭喜
祝賀當選管理員!元旦快樂!--1=0,歡迎加入WP:維基百科維護專題 2020年12月31日 (四) 23:28 (UTC)
- @Alexander Misel:非常感謝,元旦快樂。剛剛上任,資淺管理員向您學習。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:27 (UTC)