使用者討論:Ellesmelle
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Cscen ¤留言板 2010年7月17日 (六) 00:27 (UTC)
RE
請恕我理解能力低，真的不明白你說的「不具建設性」的編輯指什麼，這又跟沙盒有什麼關係。我瞭解閣下可能想保護自己創建的條目，但是請留意維基是個開放的平台，每人都有自由作出自己認為正確的修訂。--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 03:45 (UTC)
戴露漢娜的命名
實際上中文維基百科條目的譯名幾乎都是在兩個英語單詞間使用間隔號連接的，至少閣下請不要認為其他人的移動是「無緣無故」。建議閣下可以先進行討論，另外如果閣下實在對條目名移動不滿意，也請不要移動超過三次，否則閣下可能因打編輯戰而被封禁了。最後祝閣下編輯愉快！--鐵鐵的火大了（留言） 2013年1月10日 (四) 09:52 (UTC)
譯名若有固定格式我可以接受，但用點的譯名已存在，且有寫明在頁面上。向外連結時，改篇後的格式及用字關連的文章極少，且內容明顯不豐富。移動不是無緣無故，我已直接說改篇的用戶作出報復行為，而且更在破壞投訴版上作出人身攻擊。閣下的個人頁面說你已經不活躍，卻在此出手警告我說我會遭到封禁。我們不該『命名』，是查明譯名然後說明；此處要有來源才可寫出來。中文維基用戶比之外語的這麼少，可見與現有用戶濫用權力有直接關係。Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 10:13 (UTC)
囧rz……，那這麼說吧，如果拿間隔號的問題去問這裡的大部分維基人，那麼得到的回答幾乎都是「來源書寫不規範」。好比參考資料把美國寫成usa，但英語圈的人的常識還是」縮寫字母全是用大寫」吧……--鐵鐵的火大了（留言） 2013年1月10日 (四) 10:53 (UTC)
合規範的寫法在原本文章已有列出，且寫了各方多個譯法，為何不改為『達麗爾·漢納』，卻要移動頁面至不多用的字面、格式組合頁面。之前已說明，向外連結時，改篇後的格式及用字關連的文章極少，且內容明顯不豐富。移動不是無緣無故，我已直接說改篇的用戶作出報復行為。你作愁眉苦臉，這裏有人霸道我也愁！Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 12:04 (UTC)
2013年1月
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。--烏拉跨氪 2013年1月10日 (四) 10:28 (UTC)
閣下這樣做等於恐嚇。如閣下將我提議給封禁，那時候便極有可能有不是你圍內的管理階層看見閣下濫用職權。看你討論頁面上已有這麼多投訴，應該時時候有人查看。你為何不立刻題名我？Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 10:41 (UTC)
- 我更願意稱之為警告。如果你再次作出破壞行為將受到封禁。烏拉跨氪 2013年1月10日 (四) 10:48 (UTC)
濫用職權，無法無天，恐嚇新手的人，維基會如何對待？Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 11:56 (UTC)
很高興認識您
我能體會妳發怒的原因，因我也曾有編輯卻當破壞而不給理由，這種事很心酸。有些用戶沒養成在作重大刪除、條目名轉移前要在摘要說明、或先在討論頁詢問的好習慣；事後，也沒耐心對人善意解釋說明就一直回退。訟此而不決，以後息者為勝耳。我不敢奢求妳會息怒，但祈禱願在維基還能見到妳的貢獻。任何好用戶的離去都是維基的損失。--Outlookxp（留言） 2013年1月11日 (五) 13:06 (UTC)
- 很多謝您花時間歡迎我，而且解釋維基的操作。請恕我直接，我不同意閣下的觀點。
- 有常言說：寧得罪君子，莫得罪小人。因為得罪君子，君子不會找晦氣，但「得罪」小人就會給之添加麻煩。本人卻覺得此言無理。任由君子給欺負而沒有人理會小人的世界，豈不小人橫行，君子道短？現在，蠻不講理的人不斷侵蝕常理，甚至連自然規律也可以爭論。
- 在此，有人明顯地違反基本規則、濫用權力及其他說明不可作出的行為（如傀儡或真人傀儡），且履次對其他用戶作出欺負行為，更表現出是有心以新用戶為目標。這些用戶是有習慣的：口沒遮攔、視規則如無物，可見已經習慣了給縱容！這叫做「離譜」。
- 這樣做是有組織地把維基質量降低；我在網上見過這樣的行為不少。只要一直嚇走新用戶就可以把普通人的聲音封起建成一個walled garden。有沒有目的，不知道，但可以肯定是有心、有組織地破壞，而且成績很好；看維基用戶這麼少已可見。涉及的管理員還是唯一在破壞投訴板當值的管理員；看來問題極嚴重。這是維基上說明不允許的。長期縱容，我見到；普通用戶可以採取行動。
- 我說的是，不理這樣的行為，根本沒有中文維基百科可言。維基是由大家貢獻而成的，有人違反規則靠用戶處理，這是普通用戶的責任之一。匹夫有責！
- 古人說：君子以正位凝命。這是周易鼎卦卦辭。鼎代表法律、規則；「正位」就是盡忠職守、盡責；「正位凝命」就是說要遵隨原則，有譜子地做人才有一個做人的樣子。Ellesmelle（留言） 2013年1月12日 (六) 02:31 (UTC)
回覆：補品 2013年1月11日 (五) 06:01 閣下 "移除不可靠來源"
之所以刪除這些內容，是因為這些內容明顯來源於不可靠來源內的內容。而其他內容並不確定。若你認為其他內容屬於不識內容，請用可靠來源進行證實。我並沒有移動該頁面，請你再細查。所謂「含報復性質」是閣下自行的推斷，我不予置評。處理最近破壞里的提報是管理員的職權範圍，若閣下認為我處理不當，可要請其他管理員進行覆核。
此外，請將新留言放置於用戶討論頁的底部。烏拉跨氪 2013年1月19日 (六) 08:42 (UTC)
我是指閣下有編改我的文章的動機。現在我在閣下板上留言（註：在此再貼，以便參考）是想查明白此是不是真的。 可否解釋為何「A＋醫學百科」（a-hospital.com）的來源「明顯」不可靠？是否因為此網站是維基？ 如果可以與閣下解決此問題比找管理員好多。維基是靠用戶自侓，管理員是打理維基，不是做警察、官員。Ellesmelle（留言） 2013年1月25日 (五) 04:44 (UTC)
- 維基百科:可靠來源內詳細說明了什麼來源是可靠的，而什麼來源不是。其中就是對於wiki的敘述。烏拉跨氪 2013年1月25日 (五) 05:35 (UTC)