米莉婭☆諾朵卡/存檔/B
存檔 |
---|
古
今
正 桐
氣 人
|
Re:頁面存廢討論
該用戶並非絕對以關注度提刪,事實上他以「來源不足」、「無需為此開獨立條目」等理由提刪,並不遵從正常的關注度程序,懸掛模板30天。我認為快速保留並無問題。另見此討論串。--M.Chan 2017年11月21日 (二) 01:29 (UTC)
- 該用戶之提刪無須獨立關注度以合併請求,其他諸如未造成影響等理據可經由存廢決議成為刪除理由通過存廢討論,關注度有瑕疵沒掛關注度模板或沒通知原作者應告知並使用暫時保留,而非快速保留,快速保留僅在於擾亂、失誤、無理、取消提刪使用,然該用戶不合上述任何一定,要雪球關閉也不可行,故請依正常討論程序,條目沒問題亦不用擔心,不然請對其理據提出值得獨立條目之理據。我不偏好氣旋也不會想排斥,我只依方針指引行事,請理解。--米莉婭諾朵卡 2017年11月21日 (二) 02:06 (UTC)
- 雪球法則要求大家使用常識。閣下也說條目沒問題,既然該條目沒有任何刪除的機會,那麼又何必等七日呢?又,若然該用戶以未造成超過一萬人死亡為由,提刪所有風暴條目,也要等七日?該用戶類似Siumai,Siumai提刪的條目也被快速保留呀。--M.Chan 2017年11月21日 (二) 03:24 (UTC)
- 在下說條目無問題是於假設條目無問題則不用擔心,並非當前條目都無問題,況乎合併那堆。然一萬人死亡這個假設是明顯不合常識,但在關注度與維基收錄準則並不會因為死亡人數高而收錄,要是沒有二手來源即不合關注度,不過如此高死亡人數自然會有媒體報導,閣下不可將事件下坡化,該用戶提刪20個條目不可認知該用戶會提刪200甚至全部,之前亦有用戶以無造成傷亡當理由提刪,有保留亦有刪除的前例,Antigng說過:「一個用戶在條目隨意掛G11,其中有一個恰好是G11,我們不能因為他是純破壞用戶就拒絕刪除。」。--米莉婭諾朵卡 2017年11月21日 (二) 09:22 (UTC)
- 但有部份條目的提刪理據只是來源不足,連關注度三個字都沒提呀。另外請教閣下,若提交符合要求的來源,是否可以以「提刪理據消失」而快速保留?--M.Chan 2017年11月25日 (六) 10:16 (UTC)
- 如果是你說的狀況是必須由管理員關閉或者他撤銷,我的建議是根據他的理由給出反證,他說來源不足你就在條目上添加來源,他說合併你就指出該氣旋哪裡具有足夠獨立條目,他說三不沾就拿報導舉出具有一定程度影響,該用戶至少還能夠溝通,只要你們得到一個溝通的平衡點事情自然迎刃而解。--米莉婭諾朵卡 2017年11月25日 (六) 11:19 (UTC)
- 但有部份條目的提刪理據只是來源不足,連關注度三個字都沒提呀。另外請教閣下,若提交符合要求的來源,是否可以以「提刪理據消失」而快速保留?--M.Chan 2017年11月25日 (六) 10:16 (UTC)
- 在下說條目無問題是於假設條目無問題則不用擔心,並非當前條目都無問題,況乎合併那堆。然一萬人死亡這個假設是明顯不合常識,但在關注度與維基收錄準則並不會因為死亡人數高而收錄,要是沒有二手來源即不合關注度,不過如此高死亡人數自然會有媒體報導,閣下不可將事件下坡化,該用戶提刪20個條目不可認知該用戶會提刪200甚至全部,之前亦有用戶以無造成傷亡當理由提刪,有保留亦有刪除的前例,Antigng說過:「一個用戶在條目隨意掛G11,其中有一個恰好是G11,我們不能因為他是純破壞用戶就拒絕刪除。」。--米莉婭諾朵卡 2017年11月21日 (二) 09:22 (UTC)
- 雪球法則要求大家使用常識。閣下也說條目沒問題,既然該條目沒有任何刪除的機會,那麼又何必等七日呢?又,若然該用戶以未造成超過一萬人死亡為由,提刪所有風暴條目,也要等七日?該用戶類似Siumai,Siumai提刪的條目也被快速保留呀。--M.Chan 2017年11月21日 (二) 03:24 (UTC)
- 這種爭議還是搬到客棧討論較好?--PatrollerAAAA(討論|留名) 2017年11月25日 (六) 13:41 (UTC)
泰國法身寺
Pk9720(留言) 2017年12月4日 (一) 03:14 (UTC):蘭斯特,請問我翻譯的「泰國法身寺」草稿條目,是否已經被獲成為維基百科裡的正式條目了呢?請確認,抱歉因為我是個「新手」。Pk9720(留言) 2017年12月4日 (一) 03:14 (UTC)
- 內容已經在泰國法身寺,關於重複的資料來源、錯誤的格式、日期表示已協助修正。--米莉婭諾朵卡 2017年12月4日 (一) 03:17 (UTC)
關於我回退你的回退
IP用戶的移除是正確的,並非無故移除,所以我回退你的回退囉。--1233|點此與此廢青展開激情對話 | 千錯萬錯都是阿道夫的錯! 2017年12月5日 (二) 09:07 (UTC)
蘭蘭天下第一可愛
不活躍會被拿掉權限的,要編輯一下保留嗎 囧rz……。--千村狐兔(留言) 2017年12月10日 (日) 01:22 (UTC)
兩個田代哲也都已關注度提刪,若您有辦法找到來源請把握時間補充。謝。--Nivekin※請留言 2017年12月14日 (四) 04:10 (UTC)
峇眼拿督縣
嗯,暫時只有這個吧,網際網路資源不多,可能是因為這個縣2017年1月才成立的關係吧 囧rz……。還有對照表指的是中文名稱吧,可以在霹靂州找到,謝謝。 angys 討留獎 2017年12月14日 (四) 11:32 (UTC)
- @*angys*:我改好了,但顏色必須重新配色,閣下覺得那一些顏色比較適合(給我色票代碼),因為原本只有三個顏色,新加的區劃剛好成了四色定理,三個顏色不夠區分。--米莉婭諾朵卡 2017年12月21日 (四) 12:47 (UTC)另外下霹靂縣變成小的右上方對吧?--米莉婭諾朵卡 2017年12月21日 (四) 12:47 (UTC)
FAEC00應該可以吧,然後下霹靂就是變小的右上方,縣府依然是安順,而峇縣自然是峇眼拿督(Bagan Datuk),感謝貢獻。 angys 討留獎 2017年12月21日 (四) 13:26 (UTC)
- ok,那要用簡體字嗎?另外中文字體要用那一種(必須是免費公開字體、cc字體尤佳)才能傳c區。--米莉婭諾朵卡 2017年12月21日 (四) 13:32 (UTC)
你好,就是想和您說原作者上傳了新版File:Districts in Perak.svg,可能繁簡中文版File:Districts in Perak zh hant.svg和File:Districts in Perak zh hans.svg需要調整一些,謝謝。 angys 討留獎 2018年1月19日 (五) 05:01 (UTC)
- @*angys*:已經根據新地圖重製。--Zest 2018年1月29日 (一) 06:43 (UTC)
Re:娜娜奇
我已在User_talk:A2569875#娜娜奇針對您的美意點質疑作出回覆。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 04:07 (UTC)
- (?)疑問請問還有哪邊需要更改?-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 05:51 (UTC)
- 我晚點再看看,寫得很好,但和雷姆一樣的問題是有嫌過度粉絲向(由其實是維基人的ACG粉),先建議註解區分設定用語和解釋字句,米蒂一節相對突兀,都可以改條目名稱到娜娜奇與米蒂的感覺。--米莉婭諾朵卡 2017年12月19日 (二) 05:56 (UTC)
- (:)回應米蒂對流行文化幾乎沒有影響,因此認為不宜改為 娜娜奇與米蒂 。 未來待來自深淵續作出了之後,勢必會有更多娜娜奇相關報導,到時會繼續擴充娜娜奇相關章節,讓米蒂內容相比之下比例下降。 之後若有相關訪談,會將條目更以娜娜奇為主題進行現實角度擴寫,使得米蒂看起來不突兀。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 06:03 (UTC)
- (~)補充:理由是:我認為條目要全面的話,闡述相關內容是必要的。支持標題與主題維持為「娜娜奇」,反對改為「娜娜奇與米蒂」。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 06:15 (UTC)
- 嘛我知道嘛,不要那麼激動,我先把你支持反對的模板拿掉,上色不好看,此告知。我僅是告制米蒂一節相對於突出(近1/3),有看過的人才會知道的劇情,維基百科需要的是給沒看過的人也不會覺得突兀的劇情,我是自己跳脫我看過來自深淵的心態的讀這條目,另外劇中表現整段大多是一手來源,整篇以虛構世界觀撰寫愛好者內容,要說整篇我得到了什麼,奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可愛...沒了。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 04:48 (UTC)
- 所以無法WP:DYK?-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:07 (UTC)
- DYK沒那麼難,該有的都有了。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 05:09 (UTC)
- 所以說「奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可愛...沒了」是指無法 符合優良條目標準?-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:12 (UTC)
- 至少我肯定的是這篇依現在維基的GA水準還不夠。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 05:14 (UTC)
- 那能否幫我看看來自深淵角色列表有沒又DYK的可能,以及苦力怕和蕾姆是否也是一樣是上述的問題「苦力怕X了全世界、蕾姆好可愛...沒了」?(如果沒空也通告一下)。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)
- 會要詢問他人就是因為自己不宜為自己的條目作認定(利益衝突),還有自己永遠看不到自己錯在哪(這現象寫程式時更明顯)。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 06:13 (UTC)
- 這真的難倒我了,這個角色列表我會選擇放棄投票,而不是投反對票,如果這是我建的我也會選擇不提Dyk,苦力怕到不覺得有這問題,蕾姆終究還有那一點感覺,至於我自己也是個宅,上面的作品都看過了,我只能盡可能將自己以中立、第三方的角度去看,強行避免愛好者的角度去看。問我也不是很準確,畢竟我已經當ACG粉要十年了,最好的方式是找一個不是ACG粉的來讀讀條目。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 06:23 (UTC)
- 會要詢問他人就是因為自己不宜為自己的條目作認定(利益衝突),還有自己永遠看不到自己錯在哪(這現象寫程式時更明顯)。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 06:13 (UTC)
- 那能否幫我看看來自深淵角色列表有沒又DYK的可能,以及苦力怕和蕾姆是否也是一樣是上述的問題「苦力怕X了全世界、蕾姆好可愛...沒了」?(如果沒空也通告一下)。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)
- 至少我肯定的是這篇依現在維基的GA水準還不夠。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 05:14 (UTC)
- 所以說「奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可愛...沒了」是指無法 符合優良條目標準?-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:12 (UTC)
- DYK沒那麼難,該有的都有了。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 05:09 (UTC)
- 所以無法WP:DYK?-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月25日 (一) 05:07 (UTC)
- 嘛我知道嘛,不要那麼激動,我先把你支持反對的模板拿掉,上色不好看,此告知。我僅是告制米蒂一節相對於突出(近1/3),有看過的人才會知道的劇情,維基百科需要的是給沒看過的人也不會覺得突兀的劇情,我是自己跳脫我看過來自深淵的心態的讀這條目,另外劇中表現整段大多是一手來源,整篇以虛構世界觀撰寫愛好者內容,要說整篇我得到了什麼,奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可愛...沒了。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 04:48 (UTC)
- (~)補充:理由是:我認為條目要全面的話,闡述相關內容是必要的。支持標題與主題維持為「娜娜奇」,反對改為「娜娜奇與米蒂」。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 06:15 (UTC)
- (:)回應米蒂對流行文化幾乎沒有影響,因此認為不宜改為 娜娜奇與米蒂 。 未來待來自深淵續作出了之後,勢必會有更多娜娜奇相關報導,到時會繼續擴充娜娜奇相關章節,讓米蒂內容相比之下比例下降。 之後若有相關訪談,會將條目更以娜娜奇為主題進行現實角度擴寫,使得米蒂看起來不突兀。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月19日 (二) 06:03 (UTC)
Re:CAS機器人
見Special:Diff/47498421,昨天半夜已檢討過。今日的150測試也是為此而測-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月24日 (日) 16:50 (UTC)
- 希望您看過之後也發表看法,感謝。-- 宇帆(明年二月加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年12月24日 (日) 17:26 (UTC)
- 我沒什麼問題了,剩下交給BAG。--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 04:28 (UTC)
想請教閣下幾個關於巡查的問題
- 林天蓬之前用Google翻譯譯了一篇條目,我沒看出來並花了很長時間做改進。Lnnocentius君也提到我「在一個需要G13的頁面只掛了expand和unreferenced」。請問一下什麼樣的條目才應該提交G13?怎麼判斷?如果寫的內容比較奇怪的都G13的話恐怕也不行吧?
- 本人在巡查時比較常用{{expand}},但似乎其他巡查者用的不多,我想請教一下,這個模板什麼情況下應該使用。
- 本人經常看到很多「疑似侵權」的新頁面,也明白維基百科的版權方針大體上是怎麼回事兒,但卻幾乎從未發現過新建立的侵權頁面。想問一下閣下,看到什麼樣的頁面需要懷疑其是否侵權?如何確定某個可以頁面是否侵權?
- 怎樣確認某個條目有沒有關注度?用百度的話,應該不行吧?用谷歌搜尋行嗎?還需要其他什麼方法嗎?
- 您在成為一名巡查員之前,是怎樣積累經驗的?也得到過一些人的指點和幫助吧?您覺得在下在這方面有什麼顯著的問題嗎?
- 您是怎樣成為一名回退員的?身為一名回退員,您是怎樣發現破壞的?
- 我發現自己不少事情都會 撤回請求,比如提刪頁面後經常 撤回請求,其他不少事情也都會 撤回請求。這反映出來我一些問題,閣下願不願意花時間提一些意見?
以上--CuSO4 2017年12月25日 (一) 04:09 (UTC) ※以下留言都是我自己的操作方式,可以自行判斷要不要適用。
- 這就要看語文程度了,有些人一秒認定、有些人要反覆琢磨好一會兒,這我可沒版法教,讀條目,依直覺。
- 該條目的標題(條目名稱)明顯有可以大量擴充內容時我會加,並不會短條目都加。如果一個新生演員,我查了一下有關注度,且條目有寫出大概關注度的內容,且語法無問題雖然短短的也不會掛上。而一個重要的條目卻相當短時可以掛、或者經過搜尋有許多內容可以擴充時。
- 不然簡單一點,你掛了這個模板,如果要你擴充你能擴充的話那就掛,如果自己都無法擴充那就不要掛。
- 我剛剛順手就刷一個侵權Special:diff/47515030,我自已的抓法完全依靠直覺,首先我看到了「為藝術家提供研究油畫本體語言和探索具有民族精神、時代特色和個人風貌的油畫平台;培養青年油畫家並設立「全山石油畫獎」;以提高與普及相結合的方式,不斷舉辦各類油畫展覽,並進行專題學術講座、研究和交流,為推進中國油畫的發展作出自己的貢獻」,剛好順手查到了 http://quan-artcenter.org/index.php/about/movement 。 另外還有上下文語調風格不同、一半繁體字一半簡體字、不像普遍語法風格。簡單來說就是讀起來有問題覺得像是複製就先搜尋就對了,尤其是沒有維基化和新用戶、IP的大量內容。
- 這點首先要了解關注度是啥,最好的方式就是每天參予存廢討論、我不清楚百度,但google的資料量不會比百度少,遇到一個主題如果是華語,先搜尋該名稱,點到新聞,看個幾篇新聞,判斷是不是有效的介紹,是不是單一次事件的人物,再來看有沒有多則報導,沒問題就沒問題了,條目短、拙劣與關注度是無關的。
- 至於我怎麼累積經驗的,我也不知道,就大膽巡查就對了,得到過一些人的指點和幫助請見User_talk:蘭斯特/存檔/A,最前期的時間。
- 我成為回退員,只是為了反破壞,找出哪裡有破壞,WP:AF、WP:RTRC,這些AF你可以看[1][2][3]。
- 如果你願意提出,只有我有時間我會回覆(時間不定)--米莉婭諾朵卡 2017年12月25日 (一) 06:09 (UTC)
- 謝謝閣下能花時間幫助我。--CuSO4 2017年12月27日 (三) 03:00 (UTC)
隆普唆·湛塔薩羅
Pk9720(留言) 2017年12月26日 (二) 07:22 (UTC):蘭斯特,您好!在這新條目上端,還有「本條目格式需要修正以符合格式手冊。(2017年12月19日)請協助添加相關的內部連結,並使用百科全書的語氣來改善這篇條目。」的標題。 請教您,現在這條目的現況是怎樣了。例如:這樣的情況,是否算「可用的條目」或是「還未算是合格的條目」?我該如何繼續處理?有關如何創建「分類」部分,有何實際操作或較詳細的創建手冊上之類的「資料」可以清楚地拿來做參考之後,能自行處理的呢?請指點Pk9720(留言) 2017年12月26日 (二) 07:22 (UTC)
關於條目奧爾梅克雕像
在下對閣下主編的條目奧爾梅克雕像提出了一點小建議。具體見於條目討論頁。Xochiquetzal Tēixnāmiquiliztli 2018年1月8日 (一) 14:19 (UTC)
「根據上次無用模板無討論結果,無鏈入不構成提刪理由」
見於T:蠟燭的存廢討論。望進一步解釋。:-)--CuSO4 2018年1月13日 (六) 02:48 (UTC)
- 參見偉大的藍桌大人上次提案修改於[4]。--Zest 2018年1月13日 (六) 03:17 (UTC)
- 嗯。本來我記得的,但當時沒找到。 囧rz……--正在努力提高知識水平的CuSO4 2018年1月13日 (六) 04:12 (UTC)
傻眼貓咪
沒有刪除記錄,你覆核什麼?不是應該提報存廢討論嗎?--202.155.246.98(留言) 2018年1月18日 (四) 07:03 (UTC)
抱歉
剛才手機出現了一些技術問題,導致在下無意中ping了閣下。十分抱歉。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年1月23日 (二) 01:35 (UTC)
Re:封禁
那個人的用戶名含有表達特定立場,令人不快。--Lanwi1(留言) 2018年2月7日 (三) 19:08 (UTC)
我個人照片分類做好了[5]
如你提議,我今天都加上這分類了,目前有兩千兩百多張。另外這些是我認為品質很爛會去重拍的[6]。--Outlookxp(留言) 2017年10月25日 (三) 11:08 (UTC)
- @Outlookxp:,你留錯地方了,你留在User_talk:蘭斯特/,我今天才看到,辛苦了另外我這邊有一些如[7]這樣的照片你要嗎? 您在廟宇方面的書寫在下非常欽佩,不知道對廟宇的藝術裝置有無擴充條目的想法。我這個月在台南、下個月都在台北,有需要拍攝廟宇我也很樂意(相機低階機,Canon SX610)適合低iso 靜態,只要天候不要太差也能拍出不錯的相片。--Zest 2018年2月8日 (四) 09:40 (UTC)
太空犬頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「太空犬」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年2月10日 (六) 09:20 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! | |
祝您2018年狗年快樂,編輯愉快,事事順利,也祝中文維基早日破百萬條目。 angys 祝農曆新年(春節)快樂 TLJ 2018年2月15日 (四) 07:13 (UTC)
要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
還有就是那個霹靂縣份的「拉律馬登司南馬」應該換成拉律峇登司南馬。經過調查後Matang的中文譯名是「峇登」(當地的華文小學也是稱峇登)。希望你能幫忙一下謝謝
還有「巴登峇當」應該換去「馬登巴冷」,後者比較常使用 angys 祝農曆新年(春節)快樂 TLJ 2018年2月15日 (四) 07:13 (UTC)
恭賀新禧!
新年好! | |
值此新春佳節之際,祝您新年快樂、學業進步、闔家平安!— 要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
我看不了谷歌
請告訴我那個hangon里的連結是什麼內容--Happy New Year 2018 新春快樂 2018年2月18日 (日) 08:30 (UTC)
- 已由其他用戶說明,如同搜尋結果。--Zest 2018年2月18日 (日) 08:55 (UTC)
RE:移動分類
新年好,謝謝您的提醒--台灣通過同婚了(留言) 2018年2月21日 (三) 22:22 (UTC)
關於條目『葛佳慧』的關注度模版刪除問題
你好,我認為葛佳慧這個條目並不滿足Wikipedia:關注度 (人物)(並不滿足的意思是所列出的每一條條件,都沒有滿足),並且添加了關注度模版。我注意到閣下移除了這個模版,但與此同時我並沒有在條目的討論或者我的討論頁上以及其他相關地方看到說明,不知道你能否說明下你的理由? --蝦米※飛鴿傳書 2018年2月26日 (一) 18:12 (UTC)
- 你好,在條目中已經羅列具有獨立的第三方來源加上我搜尋的[8]、[9]、[10]。新聞媒體對其介紹除了脫團外、參加那些活動外還有像這篇是整篇介紹該人物的[11]。等等資料我認為已經符合通用關注度了。--Zest 2018年2月26日 (一) 19:05 (UTC)
有關您的帳號休眠
蘭斯特您好,剛剛在您的討論頁上看到帳號休眠一事,是暫時短時間的休眠嗎?--Wolfch (留言) 2018年2月28日 (三) 09:24 (UTC)
- 私信告知。--Zest 2018年2月28日 (三) 09:25 (UTC)
- 好的, 謝謝--Wolfch (留言) 2018年2月28日 (三) 09:27 (UTC)
懇請協助
- 蘭斯特好~~ 胡蘿蔔不斷在社交拒絕條目回退在下的編輯。在條目名稱後方加上外語標註是一件平常也常見的事情,卻不斷遭到胡蘿蔔回退。念在以和為貴,在下暫時不提報胡蘿蔔到當前的破壞。希望您能對此事予以協助。謝謝!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月9日 (五) 12:55 (UTC)
您好, 有關您的留言
您好, 您的留言似乎是要給其他人的, 不過不小心留到我的討論頁了, --Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 15:20 (UTC)
- Wolfch君你好因為打算請教後面所述的EN條目請你,也因為IGBA君兩邊留言你那邊他也會看到就一起寫在同一段後了。-Zest 2018年3月9日 (五) 15:24 (UTC)
- 收到了, 我會看一下這二個條目的英文的, 謝謝--Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 15:28 (UTC)
- 看來我對此議題還沒那麼熟悉,先不參與了,不好意思--Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 16:11 (UTC)
- 收到了, 我會看一下這二個條目的英文的, 謝謝--Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 15:28 (UTC)
Re:簽名
如果不選該項會變成形式錯誤,看不懂說明的內容。--<span style="color: #24BC1A;">'''TJ'''</span> <span style="color: #00BFFF;">'''NHB'''</span>(留言) 2018年3月9日 (五) 15:29 (UTC)
您好,這兩個顯得比較正式的中文詞彙,我覺得不應該做重定向,而應該做正式的詞條名字。麻煩幫我刪除這兩個重定向頁,我可以把繪文字與顏文字移動過去,謝謝🙏🏻。--台灣通過同婚了(留言) 2018年3月11日 (日) 10:44 (UTC)
- 台灣通過同婚了君你好,在下並非管理員,建議閣下在繪文字與顏文字的討論頁放上{{Requested move}}並加上理由,或者於互助客站發起討論,以避免移動後的爭議,另外命名常規並無規範必須使用比較正式或嚴肅名稱,常用名稱、慣用名稱亦是當作標題的一個好選擇。-Zest 2018年3月11日 (日) 13:22 (UTC)
- 好的,謝謝蘭斯特女士。--台灣通過同婚了(留言) 2018年3月11日 (日) 14:09 (UTC)
關閉一個提刪
管理員好,有個和我編輯的條目提刪已經到期,連結在[https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2018/02/10#怪誕小鎮角色事物列表 怪誕小鎮角色事物列表。這結果應該是無共識,希望你可以幫助我移除提刪模板,因為我正在改善條目。 - George6VI(留言) 2018年3月20日 (二) 07:41 (UTC)
- @George6VI:你好,我不是管理員,建議併回原本條目,內容可以留者,不過有些寫得太詳細了,建議刪減,留下比較重要的內容。--Zest 2018年3月20日 (二) 07:47 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息,並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管,並受此隱私聲明(只有英語版)制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與!
提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止,我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本,大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查,我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息,請透過電郵用戶(EmailUser)功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管,並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。 謝謝!
您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查
您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本,完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查,因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查,請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題,也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面,了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管,並受此維基媒體基金會隱私聲明制約。
ADHD的症狀與管理頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「ADHD的症狀與管理」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2018年4月20日 (五) 19:30 (UTC)
邀請為中文維基Facebook粉絲專頁寫專欄
您好,為慶祝中文維基突破一百萬條目,中文維基臉書專業將邀請有經驗的用戶分享自己編輯的點點滴滴,題材可以選擇百萬感言還是維基人介紹或者在各地的標誌性建築前合影留念。若閣下對參與此項活動感興趣,請到我的討論頁回函,我將會轉告給其他臉書管理員,若能參與必定不勝感激,也請早賜佳音,謝謝。 angys →討留獎 2018年4月22日 (日) 05:48 (UTC)
忘了告訴您,希望您可以去更新一下霹靂地圖,謝謝。 angys →討留獎 2018年4月30日 (一) 16:55 (UTC)
- @*angys*:感謝你的邀請,心得方面不知有無時間限制,請告知。霹靂地圖的話請告訴我哪邊需要修改。--Zest 2018年5月13日 (日) 07:49 (UTC)
可以看看[[12]]的,如果好了之後可以去找理查還是1233。
Batang Padang-馬登巴冷 Larut Matang Selama-拉律峇登司南馬 angys →討留獎 2018年5月13日 (日) 08:03 (UTC)
- @*angys*:應該改好了,你看一下。--Zest 2018年5月13日 (日) 10:01 (UTC)
- 簡中繁中batang padang少了個縣 angys →討留獎 2018年5月13日 (日) 10:29 (UTC)
感謝簽名,只不過您知道有什麼工具可以快速將英文日期格式轉換成中文日期格式,尤其是馬來西亞財政部長我還沒處理日期,如果沒有也沒關係,只能慢慢打了,謝謝。 angys →討留獎 2018年6月1日 (五) 04:32 (UTC)
Re: 台灣南北差距
你在客棧詢問這個問題,他們有給你答案了。但我還想對你說的是:
- 從這個討論看到,有很多人反對地域中心,我認為你沒有必要去客棧詢問,因為Wikipedia:頁面存廢討論也是社群呀,他們的票數也可以定奪。
- 至於原作者,我建議你忽視他的意見,因為他認知是「台灣只有叫『南北差距』而沒有『台灣南北差距』這種名詞」,但是他不知道可以改成「南北差距 (台灣)」,所以他完全沒有設想到「Wikipedia:避免地域中心」,而且他偏執的思考方式並不會去聽從任何人的話,這是他個人的問題(他不適應維基百科)。如果你能對他敬而遠之,就能避免浪費自己的時間,否則爭論會纏上身。--Kai(留言) 2018年5月18日 (五) 10:32 (UTC)
- 順便一說!他寫出來的條目,每每總有問題,之前有很多人向他反映過了。就像現在你看到南北差距,雷同性與重北輕南是很高的,如果區分不出,社群應該會要求將重北輕南併入在南北差距,相反地,就是要求將重北輕南重寫(改寫)。以他不適應維基百科而言,我們對他溝通都是無益的,這只有他自己能解救自己,否則他遲早會被永久封禁(當社群受不了他,就有可能發生)。這就是為何我建議你忽視他的原因。--Kai(留言) 2018年5月18日 (五) 10:43 (UTC)
我剛剛有向社群詢問:[13],發現到他會對號入座,並且曲解我的原意(見:[14]),他對人會抓住「被分類的條目數量是否夠多」話柄,以此變成去合理他的行為,造成我是在鼓勵他多多寫臺灣環境的南北差距、台灣媒體的南北差距諸如此類的條目去追求數量。只能說他這個人太可怕了,沒有與他說話也會發生事情。--Kai(留言) 2018年5月18日 (五) 13:30 (UTC)
- 我知道此用戶有一些私人的原因比較需要照顧,感謝你的好意,我會秉持能繼續指引他改善為主,無視是最下策,除非到我也無法忍受,但目前不至於,目前我認定他並非破壞者,只是比較難溝通而已。--Zest 2018年5月18日 (五) 13:45 (UTC)
- 比較需要照顧?你說:「好好的維基百科為何要跟政治弄得無所適從」是指這個意思嗎?--Kai(留言) 2018年5月18日 (五) 17:08 (UTC)
關於維基ACG創作獎的排行榜
您好。我個人感覺原先那個排行榜比較好,能夠看到具體分數,現在這個看起來貌似有點雜亂,一眼望上去都是 XX級ACG創作貢獻獎 ,感覺重複了。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年5月23日 (三) 05:01 (UTC)
- dqwyy先改回分數了,維基百科:ACG專題/維基ACG專題創作獎/獲獎紀錄這樣子覺得如何?--Zest 2018年5月23日 (三) 05:50 (UTC)
- 這樣感覺好多了,不過如果技術上可行的話建議將同個等級的合併一下。這樣就不會出現一堆4級4級4級4級4級4級4級3級3級3級3級3級3級3級2級2級2級2級2級2級2級1級1級1級1級1級1級了 囧rz……--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年5月23日 (三) 06:54 (UTC)
有關Wikipedia:可供查證的繁簡轉換規則編輯
你好,麻煩你回退一下你的這一版編輯https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8F%AF%E4%BE%9B%E6%9F%A5%E8%AD%89&oldid=49684998,我的那一版還有一個將簡體「網誌」轉換的規則,針對的是原文中這段的「任何人均可自創網站或自費出書,並藉此聲稱自己是某領域的專家。因而,絕大多數個人出版之書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、網誌、論壇貼文及類似來源均不得被認可為可靠來源。[1]」,其中「網誌」一詞使用簡體書寫的,所以原來的第二條地區詞轉換規則沒有生效。十六夜※砕月 2018年5月23日 (三) 11:42 (UTC)
此分類乃AWJP,即「Addis Wong Japan」,是Addis Wong自己的用戶沙盒分類。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 09:29 (UTC)
- nowiki之後的版本太難看,即:
[[Category:AWJP]] {{DEFAULTSORT:ほつかいとうとう1093}} [[Category:北海道道 (釧路管内)|1093]]--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月4日 (一) 09:49 (UTC)
Merge edit history
您好,如果僅是純粹合併Waterman和Waterman (歌手)的編輯歷史,應該去哪裡提出請求呢?謝謝尼!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月11日 (一) 12:03 (UTC) @It's gonna be awesome:你把內容寫到Waterman (歌手),然後把Waterman根據en:Waterman修改。--Zest 2018年6月11日 (一) 12:47 (UTC)
感謝提名
我攝影照片多為靜態的建築照片,但其實我最想要的是拍出像是鄧南光、吳金淼、吳金榮、李秀雲、劉安明、林慶雲、施安全、邱德雲等人的民俗攝影照片。你可從他們的照片,看到遙遠時空的先人如何告訴我們,他們是如何度過一個「慎終追遠」的年代。--Outlookxp(留言) 2018年6月21日 (四) 09:27 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:淨街
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「淨街」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2018年6月24日 (日) 00:03 (UTC)
請教
謝謝你提醒﹗我有一事想請教,檢查條目是否侵權,除了用google,有沒有更好的工具?我看到你這方面做得很好。--屈原蟲※留言 2018年7月5日 (四) 12:21 (UTC)
邀請您參加第十六次動員令
親愛的維基百科用戶-Zest/存檔/B您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
RE:Category:注意力不足過動症、Category:注意缺陷障礙
注意缺陷障礙是ADD, 注意力不足過動症是ADHD, 後者的範圍較廣, 而英文維基的ADD 也是重定向到ADHD
不過 Category:注意缺陷障礙 較早建立, 而且已經對應英文維基的 Category:Attention deficit hyperactivity disorder
我想也許可以依以下方式進行
- 讓 Category:注意力不足過動症 對應英文維基的 Category:Attention deficit hyperactivity disorder
- 讓 Category:注意缺陷障礙 重定向到 Category:注意力不足過動症
- 讓 Category:注意缺陷障礙 中的條目及分類移動到 Category:注意力不足過動症
不知您的意見如何?--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 11:08 (UTC)
(:)回應偶的看法
- 注意缺陷障礙 = ADD
- 注意力不足/過動症= AD/HD
--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月6日 (五) 11:10 (UTC)
- 我會同時進行上述的1-3點--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 11:15 (UTC)
我申請巡查權又失敗了,望閣下指點
可能我問得有些多,但我現在的心情著實不大平靜。
- AT對我說:「如果拖了十天(指我第二次申請巡查權)就有精神壓力的話,我建議您不要申請成為巡查員。因為一旦得此權後,面對的壓力要大得多,恐怕您無法承受。」您對這話怎麼看?您在行使巡查權時遇到了哪些壓力?您有什麼感受?您是如何應對的?在這方面您對我有什麼建議?
- 您覺得我和巡查員之間有什麼差距?我應該怎麼做?
- 我編輯次數已經6000+了,而申請不到巡查權,但編輯次數比我少的巡查員比比皆是,您認為這又是為什麼?我該怎麼做?
以上--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月16日 (一) 01:43 (UTC) @CopperSulfate:我剛玩了23小時的刺客教條:起源,正準備睡覺,以下的話是我憑印象說的,最近沒有看過你的貢獻頁,可能有所誤差。
- 巡查員需要耐心與細心,維基常有申請要多至月計算(如我的機器人申請),覺得不開心也不用明講,有時直接做事比較快,不如直接巡查數百條,有時用能力實力證明有時比說自己有能力比較快,至於巡查權有沒有壓力,我不知道其他人怎麼想,我並不把巡查權當特權,巡查時只會抱持著貢獻微薄心力而已,巡查應該是輕鬆愉悅的,不是當成我有巡查權所以我必須巡查,維基只是志願職,不當成義務,只在自己有多餘時間時順手巡查,幫助維基百科的站務藉助不是負擔,因此不覺得要有任何精神壓力,我會在維基有壓力只有在造成別人負擔時的內疚並想著如何改進還有心有餘而力不足時。至於你與巡查員有何差距我並不會這麼想,維基上面人人平等,我是這樣的信念,至於你能怎麼做你可能有晚點我看完申請頁和你最近的貢獻在給你回覆,我覺得你可以先寫寫條目轉換心情,參加個動員令之類的,對了編輯次數並不能代表什麼,我看過十年維基人數十級DYK編輯數約萬開頭,也看過編輯數七萬多寫條目亂遭遭方針指引不熟悉的,六千編輯難判斷說一個用戶多了解維基。
- 關於AT之言,我想了一下可能對其他維基人造成的精神壓力應該是巡查不夠精確時會有其他維基人留言提醒,一篇條目要巡查的點也不少,不夠熟練把握的巡查而露了的確會造成其他維基人的困擾,另一方面是巡查員也要盡可能耐心指導/告知新手為何沒關注度/為何會侵權/愛好者內容是什麼/格式不對是什麼等等,這些需要耐心說明,不知道這些是不是AT所說的精神壓力。--Zest 2018年7月16日 (一) 02:27 (UTC)
回復
可以先刪除頁面,然後把文字移動到草稿。或者是建議先放{{under construction}},我認為會有其他人幫忙翻譯的(也包括我)。 angys →討留獎 2018年7月17日 (二) 22:46 (UTC)
硫酸銅的兩個問題
- 巡查時遇到專業性很強的自己看不懂的頁面怎麼辦?我遇到這種情況常常懵提刪(例子),之後下面都是(○)保留。您遇到類似情況時會怎麼辦呢?
- 寫條目對巡查能力的提升有幫助嗎?有什麼幫助?
以上--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 14:42 (UTC)
- (!)意見:維基是協作的Project,您欠缺與他人溝通就擅自行事,如一直不溝通就擅自提刪,例如您列出的例子以及Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/03/06#核素列表,很可能會引起他人不滿。請您多與其他編者溝通,再行事。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 14:49 (UTC)
- @A2569875:您能否就我巡查時遇到這類條目該怎麼做提出一些寶貴的建議?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 14:54 (UTC)
- @CopperSulfate:,如果是我,遇到專業性很強的自己看不懂的頁面,我會有兩種選擇:
- 放棄巡查此頁面:交由其他巡查員進行
- 查證本頁資料:一個合格的條目會列出參考文獻,可先判斷來源可靠性,可循參考文獻查證,
- @A2569875:查證來源時我有時會遇到一些語言障礙,您是怎麼做的?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 15:06 (UTC)
- @CopperSulfate:一般建議選擇自己擅長領域之條目進行巡查。查證則盡可能尋找自己擅長之語言的文獻來查證,如果真的不能,請不要逞強,機器翻譯可能會製造誤會或烏龍。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:08 (UTC)
- @CopperSulfate:語言能力可以透過學習語言來加強,但是要來審核文獻時儘可能不要用自己不善長之語言來進行,建議某一語言能力提升到一定程度再來審核文獻,不要初學就立刻來審核文獻 例如初學德文就立刻去查德文文獻,這是不建議的。 比如我日文學了一學期都還不敢直接拿來查文獻,都還要先問過會日文的朋友理解是否正確。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:14 (UTC)
- @A2569875:啊,現實些吧,絕大部分巡查員都達不到如此水平,而在下目前尚未達到絕大部分巡查員的水平。對於在下現在拙劣的水平,您能給出一些現實些的建議嗎?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 15:21 (UTC)
- @CopperSulfate:再多累積一些經驗吧,多寫條目,當您的條目經常被其他巡查員標記以巡查時,其他巡查員就會幫您申請巡查豁免權(我之前就是這樣),在這之前可多觀察怎樣的條目容易被標記已巡查,怎樣的條目容易有淺再問題,久了就熟了,但是我的意見未必能幫到你,畢竟我是堆積了十年、五萬編輯才累積到這一些經驗,畢竟,經驗這種東西卻時要用時間和自己的努力來換,速成的話往往會漏掉許多東西,總之再多寫條目、多標記巡查模板練習吧,但是也不要標太快,不確定該不該掛模板或提刪時,建議可先與該條目之主編者進行溝通,以避免不必要的紛爭。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:32 (UTC)
- @A2569875:我打算走的道路與您的不同而與大多數巡查員的類似,不過還是很謝謝您。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 15:33 (UTC)
- @CopperSulfate:再多累積一些經驗吧,多寫條目,當您的條目經常被其他巡查員標記以巡查時,其他巡查員就會幫您申請巡查豁免權(我之前就是這樣),在這之前可多觀察怎樣的條目容易被標記已巡查,怎樣的條目容易有淺再問題,久了就熟了,但是我的意見未必能幫到你,畢竟我是堆積了十年、五萬編輯才累積到這一些經驗,畢竟,經驗這種東西卻時要用時間和自己的努力來換,速成的話往往會漏掉許多東西,總之再多寫條目、多標記巡查模板練習吧,但是也不要標太快,不確定該不該掛模板或提刪時,建議可先與該條目之主編者進行溝通,以避免不必要的紛爭。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:32 (UTC)
- @A2569875:啊,現實些吧,絕大部分巡查員都達不到如此水平,而在下目前尚未達到絕大部分巡查員的水平。對於在下現在拙劣的水平,您能給出一些現實些的建議嗎?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月18日 (三) 15:21 (UTC)
- @CopperSulfate:語言能力可以透過學習語言來加強,但是要來審核文獻時儘可能不要用自己不善長之語言來進行,建議某一語言能力提升到一定程度再來審核文獻,不要初學就立刻來審核文獻 例如初學德文就立刻去查德文文獻,這是不建議的。 比如我日文學了一學期都還不敢直接拿來查文獻,都還要先問過會日文的朋友理解是否正確。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:14 (UTC)
- @CopperSulfate:一般建議選擇自己擅長領域之條目進行巡查。查證則盡可能尋找自己擅長之語言的文獻來查證,如果真的不能,請不要逞強,機器翻譯可能會製造誤會或烏龍。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月18日 (三) 15:08 (UTC)
- @CopperSulfate:說真的這個條目看不懂也能用其他方式理解,雖然我旁聽過一年多的法律課程,但我先假設我完全不懂要如何巡查或閱讀此條目。
- 條目名稱為撤銷 (意思表示),代表撤銷是主名稱,意思表示是歧異。
- 意思表示看不懂,沒關係,條目第一行有這個的連結意思表示。
- 再來看行文,第一段:
- 下一段,除了每每涉及公益的每每可能不是那麼直白,但也沒問題
- 下面完全無問題,夠直白了
- 其他如註釋的來源有無侵權、分類是否適當、有無跨語言連結、標點格式應該不適這次的問題。
- 條目名稱為撤銷 (意思表示),代表撤銷是主名稱,意思表示是歧異。
- 因此非G1、非G13。至於刪後重建我的原則是當自己提出刪後重建時自己能夠重建,如果不行代表不知道哪裡又問題,憑什麼說刪後重建。--Zest 2018年7月18日 (三) 20:51 (UTC)
- 寫條目能幫助巡查能力嗎?我的答案是可以。---Zest 2018年7月18日 (三) 20:51 (UTC)
- 嗯,關於(◇)刪後重建我想也類似{{expand}}吧(以前也有人跟我說過,自己能擴充時才用expand)。不過我最近嘗嘗用{{翻譯請求}}。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 02:37 (UTC)
- @CopperSulfate:加油!會成功的,您很努力!不要放棄!--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 04:23 (UTC)
- @Cohaf:謝謝你的鼓勵。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 05:00 (UTC)
- @CopperSulfate:個人認為(◇)刪後重建是指這條目還是能夠重建的(不用G5),可以重寫得好的條目。應該關注度沒問題,也沒有任何明顯不屬於維基百科得內容。至於{{expand}},通常適用於那些沒有什麼其他版本得條目,如果有,應該用{{expand language|en}}如果有英文版本得話,通常看哪一個版本有最多內容,參考文獻,才用,用了之後不要多掛{{expand}}。注意:很多行政區最好得版本是ceb語的,但是沒有模板,所以通常我的做法都是掛英文的,在編輯摘要里說ceb比較好。希望有幫助。--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 05:09 (UTC)
- @Cohaf:ceb是什麼?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 05:12 (UTC)
- @CopperSulfate:版本,w我也不懂是什麼語言?--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 05:15 (UTC)
- @Cohaf:是宿霧語。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 05:21 (UTC)
- @Cohaf:ceb是什麼?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 05:12 (UTC)
- @CopperSulfate:謝了,我國附近的我卻不知道。嗨。總之加油!--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 05:23 (UTC)
- @CopperSulfate:個人認為(◇)刪後重建是指這條目還是能夠重建的(不用G5),可以重寫得好的條目。應該關注度沒問題,也沒有任何明顯不屬於維基百科得內容。至於{{expand}},通常適用於那些沒有什麼其他版本得條目,如果有,應該用{{expand language|en}}如果有英文版本得話,通常看哪一個版本有最多內容,參考文獻,才用,用了之後不要多掛{{expand}}。注意:很多行政區最好得版本是ceb語的,但是沒有模板,所以通常我的做法都是掛英文的,在編輯摘要里說ceb比較好。希望有幫助。--Cohaf(留言) 2018年7月19日 (四) 05:09 (UTC)
- @Cohaf:謝謝您--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 06:05 (UTC)
- @Cohaf:謝謝你的鼓勵。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 05:00 (UTC)
LST問LST:這個條目算不算有關注度?為什麼?
--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月19日 (四) 13:45 (UTC)
- 有,[17]、[18]、[19]。-Zest 2018年7月19日 (四) 14:45 (UTC)
- 嗯。但不是所有圖書都能算可靠來源,您大致是如何判斷的呢?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月20日 (五) 14:02 (UTC)
- 按這幾篇,第些的作者上海社會科學院、復旦發展研究院這些都是有可靠方,按內容,這些提供了一些組織的組建和歷史發展方面。故認為是有效介紹。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:14 (UTC)
- 嗯。但不是所有圖書都能算可靠來源,您大致是如何判斷的呢?--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月20日 (五) 14:02 (UTC)
LST問LST:這樣的消歧義應該提刪嗎?
只連接到兩個頁面,而那兩個頁面都通過{{Not}}連接到對方。--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月20日 (五) 13:53 (UTC)
- 可刪可不刪,這兩個並不衝突,按舊例,有些刪除成功也有些沒有成功。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:09 (UTC)
- 哦,謝謝閣下。(上面那個我也看到了。)--相信友誼就是魔法的CuSO4正在努力提高知識水平 2018年7月22日 (日) 12:03 (UTC)
您一般都怎樣巡查?
WP:NPP說:「建議從記錄的第一頁底部開始巡查新頁面。這可以讓創建條目的人在巡查前有足夠的時間來改善頁面,特別是在巡查者將條目標記為快速刪除之前。」您對這話怎麼看?您實際上一般都怎樣巡查?--相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年7月23日 (一) 13:19 (UTC)
- 我的巡查主要是討論頁以及用戶頁,提刪了不少,也發現了需要OS的。順便求Zest的幫忙,請幫忙巡查這些頁面,我一天按鈕幾十次。謝謝了。順便說一句,我們巡查挺快的,現在此刻只有37條未巡查的--Cohaf(留言) 2018年7月23日 (一) 13:23 (UTC)
- @CopperSulfate:從底部開始巡查是因為上面是最新建立的頁面,此句是建議不要太快巡查,以我來看除了破壞、胡言亂語都會等一下,順便看一下創立者的貢獻,如果太快巡查你看到這些版本[20][21][22],是不是覺得很想刪,不要太快巡查,因為你不知道對方是不是在編輯中還是對方的版本就這樣,如果你掛了一堆模板後對方編輯衝突只會使得對方不開心。我巡查因為已經習慣了,很舅舅能按大致的格式看下去,只能說熟能生巧,多幾次沒巡查好被其他巡查員
>罵一罵指導一番就大概ok了。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:48 (UTC) - 也謝謝提點,我也希望不要被罵。個人意見是創建大約20分鐘後才巡查。--Cohaf(留言) 2018年7月26日 (四) 12:37 (UTC)
一個很久以前的事情
我在去年底申請了一個機器人作業請求,您是當時回應我的人,後來我幾乎把這件事情忘記了,現在偶然想起來,查了下發現您把機器用戶的申請撤回了,請問是出於什麼原因呢?--Vozhuowhisper 2018年7月24日 (二) 14:27 (UTC)
- @Vozhuo:我的機器用戶取消是因為現實有事須暫時離開,如果有還有需要我可以再次幫忙跑。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:02 (UTC)
- 那如果有時間您再申請一次吧。--Vozhuowhisper 2018年7月27日 (五) 14:05 (UTC)
- 有空我會的。--Zest 2018年7月29日 (日) 12:16 (UTC)
- 那如果有時間您再申請一次吧。--Vozhuowhisper 2018年7月27日 (五) 14:05 (UTC)
關於我申請巡查權的另外三個問題
- 人人都會有過失,您覺得做到怎樣才可以?我在第四次申請之前做到的足夠嗎?
- 您怎樣看待我申請巡查權時的態度?
- 您怎樣看待我巡查的方式(仔細看,花大力改格式,而不是像很多巡查員那樣幾乎只掛掛模板)?
以上--相信友誼就是魔法的CuSO4提醒一些過激的大陸用戶:請注意WP:PB 2018年7月27日 (五) 13:33 (UTC)
- (!)意見不要執著於權限,即便沒有權限您仍然可以進行新頁面巡查的。執著在「獲得權限」上難免會讓人誤會您把權限當榮譽。以上是本人的小小意見,如讓您感到反感我很抱歉。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月28日 (六) 21:32 (UTC)
- @a2569875:不,不必擔心,我一點也不反感。看了您的意見後我又看了看自己以前的RFA和四次巡查權申請。「沒有巡查權也可以巡查新頁面」,啊,這話我也聽過很多次。去年RFA時我這樣想的,然後一名叫Hendrickzhang的用戶出現了,跟我提了包括「作為巡查員和回退員,如果長期不巡查條目就是失職」在內的很多意見。我承認他的心是好的,但他並不了解方針,從而使我受到了不利影響。直到第三次申請巡查權時AT對我說巡查權的作用就是「確保新頁面是可以保留於維基,僅此而已」才真的醒悟。在此我想說:沒有巡查權也可以巡查新頁面,這話確實不錯;但巡查權是有用的,應該用它來做什麼,我就用它來做什麼。我第五次申請巡查權時也會這樣說一句。--相信友誼就是魔法的CuSO4提醒一些過激的大陸用戶:請注意WP:PB 2018年7月30日 (一) 07:07 (UTC)
- @CopperSulfate:我想我大致都有說過了,如果你願意,我建議你到WP:TG群或WP:Discord群(前者要註冊,後者網頁版可免註冊亦有手機板。)可以得到更多人與更即時的交流回復,有問題即刻問,我的用戶名分別是Zest_S與-Zest。-Zest 2018年7月30日 (一) 10:45 (UTC)
- 「我想我大致都有說過了」 囧rz……我向您大致都沒有說過……群組我現在不想加。--相信友誼就是魔法的CuSO4提醒一些過激的大陸用戶:請注意WP:PB 2018年7月31日 (二) 03:51 (UTC)
Re: 授獎提名閣下獲得維基編輯獎
- 可以。—--陳子廷(留言) 2018年7月30日 (一) 16:05 (UTC)
請補充檔案File:Hi Score Girl vol 1 cover.png的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Hi Score Girl vol 1 cover.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam(留言) 2018年7月31日 (二) 14:26 (UTC)
DYK
您好,感謝對於我的dyk的建議,也感謝您的支持,但是好像忘了簽名。我改了問題,請看看,謝謝。--Cohaf(留言) 2018年8月8日 (三) 05:53 (UTC)
- 後院數鳥活動我也提了dyk,可以支持一下嗎?謝謝!--Cohaf(留言) 2018年8月12日 (日) 07:44 (UTC)
優良條目分類
閣下主編的葡萄君的分類為鳥類,但該條目並不是詳細講述其習性等生物學知識,因此自認爲此分類有點不妥當,所以鄙人私自分類至「傳播媒體」,並開拓「著名動物」一分類,如果閣下有覺得任何不妥可以提出,十分感謝您的注意。--不再酒醒😢(留言) 2018年8月12日 (日) 13:54 (UTC)
維基學院管理員新議案
申請管理員被元維基否決,現在有新議案,互助客棧。有時間可以關注。--Cohaf(留言) 2018年8月15日 (三) 19:51 (UTC)
請到維基學院爲管理員人選發表意見
目前維基學院有29名管理員人選,其中一人已獲元維基監管員授權,而監管員認爲維基學院仍爲開設初期,只需4-5名管理員,最多只授權5名管理員,目前元維基建議授權Stang,Xiplus,Kanashimi及夢蝶葬花爲餘下4名管理員,請於27日前到維基學院進行討論決定最終人選,感謝。小理查 參加動員令,共創優良條目2018年8月17日 (五) 20:43 (UTC)
主觀機率估算請求
請問您認為Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作細胞)被保留的機率大概多高呢? 不然我根本不敢編輯他,已刪編輯會沖刷我的編輯紀錄器。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月9日 (日) 16:11 (UTC)
- 這條目我之前打算寫,不過被燈燈搶先了,目前我覺得保留機會高,短期關注度一說有一個打破的方法,但這項在中文維基尚未成為指引,即EN的事件關注度WP:DIVERSE,然而需證明血小板的相關報導已達多國的報導,從Wikipedia:關注度 (事件)來看,報導的深度的確沒有多深,但持續影響這點要觀察跟風人數與社群凝聚的討論度以至現實的討論度,這點在完結後3~6個月才容易看出來,而一次事件關注度這偏不認同但不足以刪除此條目,一些文都已說明血小板高人氣、大量以此為題材的科普(多數皆聲明血小板具有高人氣等前言),直覺判斷是符合關注度的,要保留可從多方報導、多種事件下手(然而現在正是那個臨界點,我會更願意等未來的報導,如可留當然好,被刪未來也可覆核)。-Zest 2018年9月9日 (日) 16:40 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作細胞)你認為我有人格污衊嗎?我無法理解。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月10日 (一) 09:22 (UTC)
- 兩方都需各退一步,容我詳細晚上tg私訊。目前正在現實繁忙中。--Zest 2018年9月10日 (一) 10:09 (UTC)
有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見
您好,有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中, 在"調整處方藥物,實現個人化醫療"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六組參考資料群組,一共有32篇論文,有關這32篇論文,It's gonna be awesome認為需要保留,我認為需要刪除,目前無法形成共識。
有關此一議題,不知您的意見如何?盼望您可以在talk:注意力不足過動症的治療提供您的看法。謝謝 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:53 (UTC)
庫巴姬圖
我慢了一步,上傳時間才差了三分鐘[23]、[24],可...可惡。-KRF(留言) 2018年9月29日 (六) 10:01 (UTC)
- @kerolf666:還是很感謝你的支持啦,接下來我還在等看看キングテレサ姫有沒有可能再創一條,現在雖然有不少新聞但少了突出點。--Zest 2018年9月29日 (六) 10:13 (UTC)
謝謝
搜集到Zest送的星章了, 謝謝^__^--Wolfch (留言) 2018年10月6日 (六) 08:40 (UTC)
亞投行
你好,又是我,又是那張圖。不久前黎巴嫩也加入了,是否介意再次修改?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年10月21日 (日) 16:23 (UTC)
- 現在亞投行又有新成員加入了,以下國家加入了亞投行:阿爾及利亞、加納、利比亞、摩洛哥、塞爾維亞、多哥。可否再幫忙加上顏色?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 07:45 (UTC)
- 我用svg編碼線上編輯器把圖改好了,但不知道之後怎麼辦?(用mac機)--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 09:58 (UTC)
- 我在你的fb messanger也有留言,我覺得還有問題。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 16:18 (UTC)
- 有人幫忙修了,這個網址,但我上載失敗(沒有發現任何改變),可以幫忙處理嗎?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 16:32 (UTC)
- 我在你的fb messanger也有留言,我覺得還有問題。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 16:18 (UTC)
- 我用svg編碼線上編輯器把圖改好了,但不知道之後怎麼辦?(用mac機)--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年12月31日 (一) 09:58 (UTC)
已經完成先前討論之內容
已經完成先前討論之內容,請查閱信件,謝謝。-KRF(留言) 2018年11月11日 (日) 03:37 (UTC)
請問先前那項計畫的進度如何?是否需要任何協助?-KRF(留言) 2019年1月5日 (六) 11:41 (UTC)
- @Kerolf666:最後一位參與者在12月底提交了,待我匯整即可,感謝您。-Zest 2019年1月5日 (六) 12:59 (UTC)
請問閣下目前有沒有打算繼續維護季番小組?(這不會影響本人的投票。) - まっすろな未來 2019年1月1日 (二) 12:00 (UTC)
- 會,這是開放的,如果您意願也可以幫忙添加,12月時是因為電腦送修與送修時沒來得及做的報告deadline接近,現在電腦回來了當然會繼續維護。--Zest
恭喜您完成第十六次動員令!
親愛的維基百科用戶-Zest您好:
感謝您報名參與第十六次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|2}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
...
對你退選感到惋惜。有點難過。無話可說--千村狐兔(留言) 2019年1月8日 (二) 03:16 (UTC)
您好, 有關注意力不足過動症的非藥物治療是否要合併回注意力不足過動症的治療,想請您提供意見
您好,因為您曾參與過talk:注意力不足過動症的治療的討論,以下議題想請您提供意見
注意力不足過動症的治療因為篇幅很長,已拆分部份內容到注意力不足過動症的非藥物治療, 我認為不應拆分, 因此建議將注意力不足過動症的非藥物治療合併回原條目。
此部份議題已在Wikipedia:合併請求#2019年1月中討論,歡迎您提供意見
謝謝您 --Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 09:57 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! | |
新年快樂,一起打開未來的窗,讓陽光照亮我們的生活!MeritTim(留言-給予警告) 2019年2月4日 (一) 14:41 (UTC)
要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
新年快樂! | |
農曆新年快Ze!希望閣下萬事如意,身體安康🎉🎊。 Happy Chinese Zunar New Year! Wish you azz the Best, and stay heazthy.🎉🎊 至「寫作Zest讀作蘭斯特」的用戶——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多,為何不去挖呢? 2019年2月4日 (一) 14:05 (UTC) |
你好
我在FB問的在Template:東鐵綫嘗試了一下。不過後來加入的支線怎麼辦呢?--owennson(聊天室、獎座櫃) 2019年2月5日 (二) 05:20 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! | |
新年快樂呀,祝您在新的一年裡諸事順利,幸運值up,每天快快樂樂!!!(這祝福好像有點遲了呢,不好意思啦:))Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:18 (UTC)
要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
致謝
感謝您的星章!- I am Davidzdh. 2019年2月16日 (六) 04:16 (UTC)
邀請您參加中文-烏爾都語社群協作計畫
致-Zest閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。中文-烏爾都語社群協作計畫定於2019年3月1日至4月15日期間舉行,目的為提升中文及烏爾都語維基百科與對方社群相關歷史、文化等內容條目之品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細事項請參見協作計畫主頁,本計畫採用Fountain系統記錄成果,使用者可於計畫專屬Fountain頁面上提交作品(使用者可在3月1日0時(UTC)起報名)。
本協作計畫涵蓋與巴基斯坦/印度(在中文維基百科上建立)或中國大陸/香港/澳門/臺灣/新加坡(在烏爾都語維基百科上建立)有關的新建條目,並需遵守計畫相關規則。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:CUCC invite 2019}}轉貼到其他尚未收到本協作計畫的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本協作計畫或積極建立新條目,也請幫忙散發本邀請函,因為能否將協作計畫傳播出去即是計畫成敗之關鍵,大家一起合力才能提升中文維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與! 此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
關於「賢者大叔的異世界生活日記 」中「維基化」的編寫問題
您好, 您在2019/02/26中有在「賢者大叔的異世界生活日記 」執行修訂說明為「維基化」的編寫, 但是我看了下,您已經將原始樹狀目錄都改掉了,與原始樹狀分類都改錯了, 請問一下這是基於什麼考量所改動?所謂「維基化」是該以什麼考量來編寫? 我可以改回原來的樹狀目錄嗎?
然後很多隔行都被錯誤地刪除了,我可以把您的改動整個還原嗎? Nuthrash(留言) 2019年3月1日 (五) 04:49 (UTC)
nowrap
-Zest 你好,想問一下為甚麼要把 nowrap 從條目中移除呢?--Wongpong(留言) 2019年3月7日 (四) 11:34 (UTC)
- @Wongpong:你好,你是指[25]這類型的編輯嗎?後者是{{BWFIS}}不能加nowrap,{{BWFIS}}是表格的語法,不僅無效甚至是無法閉合,前者是不建議不統一個使用 nowrap,閣下可以調整賽事的
|width=
不僅統一且好讀,又能避免表格超出螢幕。同時能避免維基的語法錯誤與美觀,比較推薦。-Zest 2019年3月7日 (四) 11:44 (UTC)- (:)回應:謝謝你的解答,日後會留意有關像{{BWFIS}}的情況了。我也是基於排版美觀的關係才使用nowrap,因為賽事表格的內容會浮動,較難預先訂定統一的闊度,有時太長的內容跨行了也會令表格欠美觀,權衡避免跨行變長或超出螢幕,我便選擇了前者(因為較方便)。之後我可以慢慢再調整排版,不過如果你開機器人的話我就追不上了。--Wongpong(留言) 2019年3月7日 (四) 14:13 (UTC)
- 這一類型的錯誤我已經大致清空了,除非發現新的錯誤不然應該不會動了。-Zest 2019年3月7日 (四) 14:23 (UTC)
- (:)回應:謝謝你的解答,日後會留意有關像{{BWFIS}}的情況了。我也是基於排版美觀的關係才使用nowrap,因為賽事表格的內容會浮動,較難預先訂定統一的闊度,有時太長的內容跨行了也會令表格欠美觀,權衡避免跨行變長或超出螢幕,我便選擇了前者(因為較方便)。之後我可以慢慢再調整排版,不過如果你開機器人的話我就追不上了。--Wongpong(留言) 2019年3月7日 (四) 14:13 (UTC)
請記得在留言時署名
您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~
,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的使用者名稱或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些資訊在參與討論時對其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 User talk:ㄚ文, User talk:Fcuk1203, User talk:慕尼黑啤酒。謝謝您的參與。 --Cewbot(留言) 2019年3月12日 (二) 05:39 (UTC)
關於機器人幫我補簽名一事
請問是指User:-Zest這個使用者嗎? --Kanashimi(留言) 2019年3月12日 (二) 08:36 (UTC)
- @Kanashimi:是的,如有,假日我會用此帳號和機器人此作類似修正。-Zest 2019年3月12日 (二) 10:33 (UTC)
- 將您加入了白名單。若您有需要加回來,請再說一聲。 --Kanashimi(留言) 2019年3月15日 (五) 05:38 (UTC)
- Toolforge怪怪的。可能要等到下星期才能改正。 --Kanashimi(留言) 2019年3月15日 (五) 08:34 (UTC)
Wikipedia:維基學生會/Tab header頁面存廢討論通知
您好,您先前建立或編輯的頁面「Wikipedia:維基學生會/Tab header」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Sunny00217 2019年3月16日 (六) 08:39 (UTC)
邀請您參與2019年討論頁諮詢
您好,維基媒體基金會正在針對討論頁的規劃進行諮詢,並強烈邀請維基百科的新手參與討論。
由於您曾經編輯過討論頁,並且符合本次諮詢所定義的新手,因此我們在此邀請您至中文維基百科所設立的討論頁面,針對討論頁的使用體驗與使用經驗,提供寶貴意見。您的意見將會使維基媒體金會改進現有的討論機制。再次竭誠歡迎您發表您的意見!
本訊息以大量訊息發送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)發出。
2019年3月
板岩 (雜誌)不是原創譯名,在別的頁面看到了我複製過來而已。。--Zyksnowy(留言) 2019年3月20日 (三) 09:47 (UTC)
- @Zyksnowy:,Slate雜誌有三個名稱,Slate>>石板>頁岩>>板岩,但最多人使用的是原文,台灣出版亦是用Slate,故作為條目名稱為Slate較為合適。-Zest 2019年3月21日 (四) 10:29 (UTC)
- 無奈ヽ(ー_ー)ノ,用中文好不好嘛,石板 (雜誌)應該夠流行了--Zyksnowy(留言) 2019年3月21日 (四) 11:19 (UTC)
請問{{#tag:ref|是什麼?
看到閣下在某列表內加入,故問。—— Eric Liu(留言.留名.學生會.CUCC) 2019年3月24日 (日) 04:38 (UTC)
Re:譯名詢問
在[26]中譯為「超然科學」,而奧卡姆剃刀中稱為「形而超學」,[27]稱為「形似學」或「荒誕形似學」,不過這些都不一定是正式翻譯就是了--Wolfch (留言) 2019年4月3日 (三) 17:36 (UTC)
模組:Tree chart/data頁面存廢討論通知
您好,您先前建立或編輯的頁面「模組:Tree chart/data」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Sunny00217 2019年4月15日 (一) 13:37 (UTC)
{{#invoke:String2 | sentence | {{#invoke:WikidataIB |getValue |P136 |name=genre |fetchwikidata=ALL |qid=Q1396889}} }}
影射小說、寓言
如上範例,問題應該出在Module:String2,會把第一個英文字母轉換成大寫,以至於 變成&Nbsp; ,請問有辦法解決嗎 ?--Qqkuro66541(留言) 2019年4月20日 (六) 18:55 (UTC)
- 不加String2不就可以了嗎?
影射小說、寓言
-Zest 2019年4月20日 (六) 20:42 (UTC)
- 感謝,看來這是最簡單的辦法,畢竟這是中文維基,不用像英文句首大寫--Qqkuro66541(留言) 2019年4月21日 (日) 04:50 (UTC)
Template:G頁面存廢討論通知
您好,您先前建立或編輯的頁面「Template:G」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--MeritTim(留言) 2019年4月29日 (一) 14:04 (UTC)
就移除360doc的AWB任務
- 剛注意到是(半?)自動運行,不知是否有徵求共識。
- 移除不可靠的來源我沒意見,只是不少360doc的來源可根據標題、正文(包括網頁存檔)找到可靠來源本體,直接替換掉我認為有損資訊質量。
- 替換後的Better source有註明不錯,但沒有原標題的話,普通使用者很難找回原文。
- 替換後的Better source,我認為仍應保持註腳,而不是擠入正文,雖然寫到正文會更明顯而積極。
- 外部連結,並不嚴格要求是可靠來源,不應自動移除。--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 12:50 (UTC)
- 以及疑似一個小bug,此例改了分類索引符。--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 12:54 (UTC)
- @YFdyh000:我是手動執行的,就360doc的來源,我知道其中可能有好的來源,但360doc是平台,人人可上傳,較難驗證,因此我特別在摘要註明,該摘要可以得知原本的來源內容(亦有歷史紀錄),以方便查閱,360doc內容可能來自一個可靠的學報,只要將其替換為學報即是一個好的來源,Wikipedia:外部連結#連結上的限制亦說明不可有列在垃圾黑名單中的網站,360doc被列入MediaWiki:Spam-blacklist,由於本身是手動,該分類較好的方式是加上*,以避免空符讓其他偵錯語法抓到。-Zest 2019年5月9日 (四) 13:02 (UTC)
- 對有意的編者來說,人工驗證不難;對讀者來說,確實提供了不可靠的註腳,所以我設想了去掉網址的方案。對於普通讀者和編者,很難找到原來的版本,隨著時間推移將越來越難。的確,我剛剛留言還被過濾器擋了…在我的認知里,中文維基上,與分類名完全相同的頁面使用空格索引,密切相關(如同名模板)才使用星號,這樣做的頁面很多,也許您需要關掉AWB的某些自動糾錯選項。
- 編輯衝突的留言內容:【一個小bug,此例、此例等改了分類索引符。
- 資訊損失的一個小例子,此修改前的360doc連結已失效,但網絡存檔(web.archive.org)還在,且透過網絡存檔能找到它來自《文摘報》的報道。而如果機器人自動移除了,想找的人就必須翻閱修訂歷史,或者直接去掉變成無註腳。如果機器人移除了網址而保留標題,也許能兼顧可靠性與重新查證,但也增加了查證難度。「原標題 {{需要更好来源|reason=...}}」如何。】--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 13:09 (UTC)
- 或者,給360doc註腳標類似{{不可靠來源}}的模板如何,我認為能兼顧說明性和維護性(附加「追蹤分類」)。{{不可靠來源}}本身的樣式我覺得不太適合,單獨建立一個不知社群是否接受(也許會有不少人贊成直接移除吧……)。--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 13:12 (UTC)
- 本源是要直接移除,不留任何標記,但這並不適合,加上{{fact}}也怪怪的,並不是無來源,只是需要更可靠的來源。我覺得你的想法不錯,先保留標題,移除網址。Category:需要查證來源的維基百科條目有{{Better_source}}的條目。(尤其4、5月),分類排序那個我應該關掉沒錯。@YFdyh000: 街口大橋#cite_note-1這樣如何?-Zest 2019年5月9日 (四) 13:25 (UTC)
- 「本源是要直接移除」我更期望有社群共識,直接移除or維護性標註再清理。Better_source平常用的也不少,與360doc混在一起,我覺得不如單獨一個維護性子模板及分類,能提高維護鑑別效率;不過看分類的狀況,如果自動添加,會積壓在特定月,可能會有差不多的效果。至少比原來好。手動運行偶有出錯,如此例3號。正文「[需要更好來源]」我仍覺得怪怪的,但檢查發現範例是放在正文的,跟在註腳後面而非嵌入註腳。--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
- @YFdyh000: 修改後的街口大橋#cite_note-1這樣如何?移除網址,保留標題。-Zest 2019年5月9日 (四) 13:55 (UTC)
- 作為折中方案,我能接受。--YFdyh000(留言) 2019年5月9日 (四) 13:59 (UTC)
- @YFdyh000: 修改後的街口大橋#cite_note-1這樣如何?移除網址,保留標題。-Zest 2019年5月9日 (四) 13:55 (UTC)
Template:G/doc的快速刪除通知
您好,有編者認為您建立的頁面Template:G/doc內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想檢視已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MeritTim 2019年5月18日 (六) 07:20 (UTC)
之前提到的歌曲條目
請問之前提到的歌曲條目的進展怎麼樣了?-KRF(留言) 2019年6月8日 (六) 06:45 (UTC)
派拉蒙電視網頁面存廢討論通知
您好,您先前建立或編輯的頁面「派拉蒙電視網」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--冰心㊚相談室✉ 2019年6月25日 (二) 10:53 (UTC)
邀請您參加第十七次動員令
致-Zest閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(使用者可在7月6日0時(UTC)起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與! 致主持人:感謝你能夠參加此次動員令的主持工作。如遇到無法評比的條目與其他相關動員令的問題時,可到動員令討論頁一同與其他主持人交流及審核。另外,通過審核之條目請列至整體貢獻及在該條目的討論頁標記為動員令貢獻,方便統計,謝謝! 此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
誠邀閣下參與海南專題
- 已補充參考,並變更日子格式,請再審核。--白森林(留言) 2019年7月8日 (一) 07:15 (UTC)
請再審核。--白森林(留言) 2019年7月8日 (一) 07:51 (UTC)
關於閣下對高頻寬記憶體提出的疑問
您好,小生不大能理解尊長的問題。本人在擴充條目的過程中對英文維基百科的相應條目進行了翻譯。有一兩個參考文獻直接複製於歷史版本中,其餘則是直接來源於英文維基百科的相應條目,故我認為日期格式這方面無問題。至於「移除模板」,小生不太能確定您指的是Template:Expand language還是參考文獻部分中的模板。還望尊長多多包涵,詳細指出條目中存在的問題。祝編安!——佛壁燈 🇨🇳🗣️討論🌐翻譯 2019年7月8日 (一) 20:46 (UTC)
- 你好,日期各式是指[1 August 2016]等歐美各式修改為[2016-08-01]的iso格式例,移除的模版的問號係指貢獻提報頁面的提報選項中參數的問號,這裡面參數的那個「?」-Zest 2019年7月9日 (二) 01:36 (UTC)
- 感謝尊長的指點,祝編安!佛壁燈 🇨🇳🗣️討論🌐翻譯 2019年7月11日 (四) 12:39 (UTC)
世界盃大橋
這條條目之前的原創圖片審核已經通過。산모사 DC17 2019年7月11日 (四) 04:03 (UTC)
有聲條目已更新。산모사 DC17 2019年7月11日 (四) 04:20 (UTC)
關於DC17的條目審核
您在審核頁面提到特徵和首段沒有來源,但在下認為此類語音學條目本來就會有這種情形,基本上除了特殊的符號以外,這些都是被定義好的,特徵更是如此。「清小舌顫音」就是個清音、調音方法是顫動、調音部位是小舌,這都是從名稱就直接給出的,其他口腔輔音、中央輔音、肺部氣流音等亦可從前面的資訊推導出。首段已另添上兩個來源。望知。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月24日 (三) 15:49 (UTC)
謝謝您在動員令貢獻頁的提醒,稍微改寫了一下,還請您看看有沒有Ad問題。--S099001(留言) 2019年7月27日 (六) 09:21 (UTC)
您好,有編者認為您建立的頁面Draft:Template:Multiple_issues內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想檢視已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2019年9月17日 (二) 17:35 (UTC)
另行授予第十七次動員令軍師頭銜通知
Category:2006年以來影響因子過時的條目頁面存廢討論通知
您好,您先前建立或編輯的頁面「Category:2006年以來影響因子過時的條目」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--霜奶仙邀請您參與查詢已刪除頁面(25條積壓) 2020年2月6日 (四) 08:47 (UTC)
- ^ 此處的「網誌」包括個人與集體網誌。不過也有報紙將自身主辦的交互欄目稱作網誌。這類欄目的作者是專業人士,這些網誌也受到了報社完善的編輯管理,因此可以作為可靠來源使用。如果報紙在發表專家的觀點時聲明不對此觀點負責,那麼引用部分的作者也應被明確提及(例如:「張三認為……」)。但是,由讀者留下的貼文無論何種情形均不可作為來源使用。