使用者討論:方洪漸/2010年留言
關於 模板:Nonp
您好,
在下是最近才加入維基百科的,所以對這裡的規則等還不是很了解。不過在下有點好奇為何 模板:Nonp (台灣無黨籍的標誌) 被刪除 (是否因為版權問題等),因為現在許多關於台灣選舉的頁面都出現 Template:Nonp 的紅字。如果無黨籍的標誌有版權問題的話,不知道能否建立一個只有黨色 (台灣無黨籍的黑色) 的模板:Nonp ,可能會比較方便一點。
謝謝您
Sleepingstar (留言) 2010年1月16日 (六) 22:58 (UTC)
- 您好,
感謝您的解釋。由於目前仍然無法尋得參考來源,所以還是先不去編輯好了。
感謝您的幫忙,
Sleepingstar (留言) 2010年1月20日 (三) 00:13 (UTC)
關於我編輯的項目,有人疑似故意刪除或是惡意攻擊, 我真的需要管理員的協助與支持,謝謝 1. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%A5%B4%E5%A5%B4_(%E4%BD%9C%E5%AE%B6) 2. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/X%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 02:42 (UTC)Hands 所以如果已經被刪除了的條目,是代表就無法平反了嗎?謝謝~~ Hands (留言) 2010年1月21日 (四) 06:22 (UTC)Hands 謝謝您的解說,想請問重新組隻語言的意思是指自己要再重新撰寫編輯過嗎? 另外,所謂的關注度要怎麼證實呢?我留意到人物撰寫的部分是要其作品超過5000人觀賞, 但先前編輯的的確符合這個標準,依然被嫌關注度不足,之後編輯要怎麼改善才能避免? Hands (留言) 2010年1月23日 (六) 10:45 (UTC)Hands
拜年來
方先生, 您好, 那邊很冷嗎? 台北濕濕霧霧的, 很有初一的感覺呢! 很久沒登進來維基, 剛剛去跟大象先生拜年, 現在來跟您拜年喔! 祝您虎虎生風行大運! --阿福_Talk 2010年2月14日 (日) 01:26 (UTC)
重審
您好,閣下創見之條目—冬季戰爭目前正進行優良條目重審中,還請閣下前往發表意見,感謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月8日 (一) 15:37 (UTC)
處理頁面存廢討論
感謝您對管理工作的長年貢獻,惟留意最近你處理存廢討論時未有參考其他管理員的做法。
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:Artistic license、en:Artistic License、en:Students for Free Culture、en:Jacobsen v. Katzer、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月9日 (五) 13:33 (UTC)
Template:Dynamic navigation box頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面Template:Dynamic navigation box已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:Dynamic navigation box中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年4月18日 (日) 07:20 (UTC)
大家應該關注Shizho罷免投票
現在投票進入最後階段,而討論時引發不少的爭議,問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:09 (UTC)
As above.--Hungloukcix (留言) 2010年4月28日 (三) 01:49 (UTC)
邀請參加第八次動員令
親愛的維基百科用戶您好:
為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!
邀請人:Evo101469 (留言)檔案存廢討論:通知
您好。您上傳的檔案File:Kandinsky 1925 Yellow-Red-Blue.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 (☎) 2010年6月11日 (五) 16:15 (UTC)
User:久遠
日安,您在封禁User:久遠時未輸入封禁理由,該用戶並在其對話頁申訴。請妥為處理。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2010年7月14日 (三) 14:53 (UTC)
- 不知道屢次增加不實內容是指什麼,看了久遠在中華文化中的編輯,沒有覺得很嚴重,感覺封禁(如果要封禁的話)3天-1周比較合適。如有其他破壞行為,還請明示。--用心閣(對話頁) 2010年7月15日 (四) 05:30 (UTC)
檔案存廢討論:通知
您好。您上傳的檔案File:Budapesta danube.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 (☎) 2010年7月16日 (五) 09:20 (UTC)
政治犯條目遭到反覆修改
在政治犯條目中,檸檬魚用戶不但將我之前編輯的內容擠到下方,還在我已經提出來源的條目上繼續放上"來源請求",並且任意刪減我的編輯。我不曾刪除過他編輯的內容,他卻不斷破壞我的條目,請阻止他如此不講理的行為。118.168.133.76 (留言) 2010年8月17日 (二) 06:00 (UTC)
- 方洪漸先生您好,首先我要感謝您對政治犯條目的關心,今天見到有管理員關心此事,我想此條目可以不用再受到某些人士的破壞了。另外關於本條目的現況,我除了想告知您檸檬魚先生再次把您的編輯取消之外,我還想再補充我的想法:1.根據我對維基百科的了解,只要能提出適當的來源證明,編輯的內容就能保留,因此我編輯的內容都會放上出處,但是檸檬魚先生卻不斷在我提出來源的條目上,強制加上來源請求,並且惡意刪去我提出來源的內容,我想這些行為已經嚴重違反維基百科的精神了;2.如果您調閱歷史記錄,可以看到我是比檸檬魚先生更早來編輯此處內容的,在我編輯此條目之後,突然出現一位"北極企鵝觀賞團"先生刪去了我的內容,接著就是檸檬魚先生出現,然後在上方加上他編輯的內容。我想凡事都有個先來後到,他比我晚來這個條目編輯,難道不應該把他的條目擺在下方嗎?因此我希望能將本政治犯條目依照編輯順序來決定排列的位置,比較早編輯的我的條目,應該被排在上方,我想這樣是比較公平的做法。如果您比較歷史記錄的話,就能知道我所言不虛,再次感謝您的關心。
- 您好,我剛看到政治犯條目,這應該是一個寫的很糟的條目。其大部分都是列表,一般應列入「某國政治犯列表」條目中;條目中也有過多且冗長的大標題段落,非常需要修改、清理、重新分段;條目中甚至還有代碼錯誤。但是這樣的條目卻被無期全保護,而且全保護還沒有加全保護的模板,讓人莫名其妙。先請您加上全保護的模板;另外不知何時解封,上述用戶的爭議,他們似乎已經不再進行溝通,難道這個條目將一直全保護下去麼?—t8 2010年10月8日 (五) 12:18 (UTC)
Tacitus的Quotes
正巧看到:) 似乎是:
Rara temporum felicitas, ubi sentire, quæ velis; & quae sentias, dicere licet. Tacitus
另外說Rhode Island State House寫的是:
RARA TEMPORUM FELICITAS UBI SENTIRE QUAE VELIS ET QUAE SENTIAS DICERE LICET
見[1]。
請教您的用戶頁上的是來源於哪個版本?
--海牛 (留言) 2010年8月20日 (五) 08:58 (UTC)
- 啊,還以為是某種石刻體類似像U->V那種規則呢,正想考證一下:P --海牛 (留言) 2010年8月23日 (一) 03:28 (UTC)
關於楓香科
您好。我看到您是「楓香科」條目的作者。請問這個名稱您是從哪兒得來的呢?是根據英文版自創的名稱麼?我查了中國大陸出版的一些植物書,包括一些新近出的書和網上的植物圖片資料庫(09年上線的好像),都沒有把「楓香科」獨立成科,楓香樹屬都被歸為金縷梅科。希望您能給予關注,謝謝-Altingia (留言) 2010年10月6日 (三) 09:05 (UTC)
- 請問APG分類法有沒有已出版的中文的版本?-Altingia (留言) 2010年10月31日 (日) 01:51 (UTC)
熵
您於2004年5月編輯的熵條目,被User:Πrate懷疑有內容侵權,詳見Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權,謹此通知。--Mewaqua (留言) 2010年10月26日 (二) 12:43 (UTC)
關於Wikipedia:頁面存廢討論的處理
建議您盡量等到條目被提出的七天後再處理,以避免產生爭議。-Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 06:10 (UTC)
- 抱歉,稍微看了您最近的處理,我想您處理的條目應該是沒有太大的問題。-Alberth2 汪汪 2010年12月4日 (六) 00:56 (UTC)
- 建議您在刪除時,請點選理由(例如:「存廢討論通過」或是其他快速刪除標準),這樣才方便從頁面日誌中判斷刪除原因,謝謝。—Alberth2 汪汪 2010年12月8日 (三) 08:50 (UTC)
南亞民族頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面南亞民族已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#南亞民族中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2010年12月25日 (六) 09:17 (UTC)