跳至內容

模板討論:台灣購物中心

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
建築專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

模板過多,請試討論整合{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}

發現{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}有相互混淆,收錄的資訊有很大部分都是重疊相同的,我個人覺得不需要設立這麼多模板,希望經由討論,看能不能整合。

我首先提案,將{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}併入到{{台灣購物中心}},因為台灣現在發展的很多百貨公司,紛紛都轉型成購物中心,甚至已經達到多角化經營方式的商場。

如果這提案不予接受,那麼請討論{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}該如何區分,總不能一家百貨卻在二個模板裡都收錄,使某一家百貨公司在條目原本一個模板就夠用,淪為非得用到二個模板,是有其必要嗎?--114.38.185.16留言2017年3月7日 (二) 14:44 (UTC)[回覆]

(!)意見:我認為三個模版都沒有存在的必要!模版比較適合用來收錄一些有特定範圍且關係性強、定義明確的事物,像購物中心、百貨公司這類,彼此關係性相對較弱、名單會隨著時間推進逐漸增加的資料類型,較適合使用列表的方式來呈現。--泅水大象訐譙☎ 2017年3月8日 (三) 07:30 (UTC)[回覆]
(!)意見:我認為模板可以存在。以我的看法,模板置於條目的最下方,其用處是讓使用者了解和有關係的條目,以作為一種網頁導覽英語Web navigation(navigation)。例如,使用者閱讀A購物中心的條目後,或會對類似的、有相關性的購物中心感興趣,模板的存在則可提供快速的索引及連結。然而我的看法不是「不需要設立這麼多」,而是現行設立的模板欠缺組織性和有效的目標。實際上,模板需要的是進一步細分。——愚蠢的人類 2017年3月9日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]