討論:AKB48成員列表
AKB48成員列表曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於人文與社會科學的作品之一,而此條目是一篇新條目推薦。 |
新條目推薦討論
- AKB48的成員有哪些?
- (!)意見:這個提問改改比較好,例如「AKB48的成員有哪些?」--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年6月25日 (六) 18:57 (UTC)
- (!)意見:為避免某一天新條目推薦中都是AKB48的條目,已在這些AKB48條目的type中填入AKB48--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 10:03 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)
- (+)支持:OK!--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)
認為將成員資料直接與總選有關信息放在一起非常不合適
首先,總選名次只對一張單曲有效(按此邏輯推導,是不是要將所有單曲的名次放進來?),按照這種資料排列方式明顯將總選排名名次意義擴大化的嫌疑,對總選數據不佳成員,是否有負面作用?是否違背中立理念??嚴重質疑此種資料顯示方式是否含有關成員愛好者的個人用意與喜好在其中?而且總選只是AKB成員的一(小)部分,以前的資料中關於成員的「生日","出身地"等等更加有用的信息又在什麼地方?這到底是「總選信息列表」,還是所謂的「AKB48成員列表」???卜丸君 (留言) 2011年12月14日 (三) 14:58 (UTC)
- 首先,總選只是名次,並無任何負面意思。而且,總選是重要的人氣指標,也是AKB一年一度的盛事。另外,生日和出身地我認為放在各自成員的頁面已經足夠,這個頁面應該反映出成員本身與AKB之間的關連,那麼總選排名就似乎是一個不可忽略的要素。—AT 2011年12月15日 (四) 00:09 (UTC)
- 按照閣下的邏輯,可以理解為AKB總選最重要,其它單曲不是「盛事」,只是瑣事了?成員作為自然人的信息不重要了?成員應該作為排名工具來看待了?AKB48是不是應該改名「總選舉48」,爭辯無意義,總之對中文版表示很遺憾卜丸君 (留言) 2011年12月15日 (四) 08:11 (UTC)
現在AKB48還有TEAM 4 嗎?
依AKB48的條目來看,應該已經沒有了吧--Wolfch (留言) 2012年11月11日 (日) 15:29 (UTC)
- 沒錯!Team4在11月1日新制正式開始實施後就消失了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月3日 (一) 02:51 (UTC)
有點不太正確的成員名單排法
本條目中的成員名單,看得出來是根據2012年最後一次洗牌之前的成員所屬隊伍,來進行排列。但是,這是一個非常怪異的排列方式,因為它並不符合48集團關於成員名單排列的內規。稍早我曾在Team Surprise(《重力共鳴》公演)的官方網站《キンモクセイ》《旅立ちのとき》一曲的Liner Note(創作背景故事)頁面中看到關於AKB48與姊妹團體的成員名單有一個固定的編排原則(可惜重力共鳴的活動已經結束,官網也撤了,來不及存檔)。這個原則提及在同一個分隊裡面,成員名單應該要依照姓名的五十音順序來排列(AKBINGO!最近也有一集在節目的對話中有提及,今年中才升格的10期新生伊豆田莉奈是所有人裡面排名順序最優先的)。因此建議本列表中的成員名單,應該考慮根據48集團正式的內規修改,而不要自創排列方法。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月3日 (一) 02:51 (UTC)
- 重力共鳴公演的官方網站復活了,所以也順利的找到了明確的參考說明。在該網站中第11首單曲的Liner Note裡面說明道:
- 一応「公式のルール」はあります。 CDなどでの名前の表記の基準です。 それは、まずグループでは「設立順」AKB48、SKE48、NMB48、HKT48の順番。 チームも「設立順」チームA、K、B、4、AKB48研究生、S、KⅡ、E、SKE48研究生、N、M、NMB48研究生、H、HKT48研究生……。 チームの中では「苗字の50音順」というものです。
- つまり、AKB48グループ全員が揃った時は、「チームAの50音の最初のメンバー」が、必ず「出席番号1番」となります。 現在では岩佐美咲が1番です。 そして組閣後の新チーム編成になると伊豆田莉奈が1番になります。
- 先前的意見提出後已經過了三週但似乎沒人回應,因此在此假設應是無人有異議。既然這樣那我就先聲明有空時會開始著手整理目前的列表,並依照官方聲明的名單編排規則來安排成員名單的順序。特此說明。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月26日 (三) 06:11 (UTC)
- 以五十音排序是合理的,但應該要設法展示各成員的原屬隊伍,畢竟原屬隊伍在AKB來說有相對重要的意義。—AT 2012年12月28日 (五) 16:39 (UTC)
- 加個欄位註記應該可以達到說明此點的功能。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月28日 (五) 17:57 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了AKB48成員列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.akb48fun.com/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120205000028/http://www.akb48fun.com/index.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。