讨论:AKB48成员列表

AKB48成员列表曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年7月5日	特色列表评选	落选
2011年9月29日	特色列表评选	落选
2014年1月6日	特色列表评选	落选
本条目曾于2011年7月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：特色列表落选

此页面为第九次动员令的作品。
此条目属于人文与社会科学的作品之一，而此条目是一篇新条目推荐。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

AKB48的成员有哪些？
AKB48成员列表条目由作者自荐，其作者为AT（讨论 | 贡献），属于“AKB48”类型。
- (！)意见:这个提问改改比较好，例如“AKB48的成员有哪些？”--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年6月25日 (六) 18:57 (UTC)[回复]
已修正。—A T 2011年6月26日 (日) 00:23 (UTC)[回复]
- (！)意见:为避免某一天新条目推荐中都是AKB48的条目，已在这些AKB48条目的type中填入AKB48--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：OK！--Rivalry (留言) 2011年6月26日 (日) 08:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月29日 (三) 06:59 (UTC)[回复]

认为将成员资料直接与总选有关信息放在一起非常不合适

首先，总选名次只对一张单曲有效（按此逻辑推导，是不是要将所有单曲的名次放进来？），按照这种资料排列方式明显将总选排名名次意义扩大化的嫌疑，对总选数据不佳成员，是否有负面作用？是否违背中立理念？？严重质疑此种资料显示方式是否含有关成员爱好者的个人用意与喜好在其中？而且总选只是AKB成员的一（小）部分，以前的资料中关于成员的“生日"，"出身地"等等更加有用的信息又在什么地方？这到底是“总选信息列表”，还是所谓的“AKB48成员列表”？？？卜丸君 (留言) 2011年12月14日 (三) 14:58 (UTC)[回复]

首先，总选只是名次，并无任何负面意思。而且，总选是重要的人气指标，也是AKB一年一度的盛事。另外，生日和出身地我认为放在各自成员的页面已经足够，这个页面应该反映出成员本身与AKB之间的关连，那么总选排名就似乎是一个不可忽略的要素。—A T 2011年12月15日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

按照阁下的逻辑，可以理解为AKB总选最重要，其它单曲不是“盛事”，只是琐事了？成员作为自然人的信息不重要了？成员应该作为排名工具来看待了？AKB48是不是应该改名“总选举48”，争辩无意义，总之对中文版表示很遗憾卜丸君 (留言) 2011年12月15日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

现在AKB48还有TEAM 4 吗?

依AKB48的条目来看，应该已经没有了吧--Wolfch (留言) 2012年11月11日 (日) 15:29 (UTC)[回复]

没错！Team4在11月1日新制正式开始实施后就消失了。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月3日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

有点不太正确的成员名单排法

本条目中的成员名单，看得出来是根据2012年最后一次洗牌之前的成员所属队伍，来进行排列。但是，这是一个非常怪异的排列方式，因为它并不符合48集团关于成员名单排列的内规。稍早我曾在Team Surprise（《重力共鸣》公演）的官方网站~~《キンモクセイ》~~《旅立ちのとき》一曲的Liner Note（创作背景故事）页面中看到关于AKB48与姊妹团体的成员名单有一个固定的编排原则（可惜重力共鸣的活动已经结束，官网也撤了，来不及存档）。这个原则提及在同一个分队里面，成员名单应该要依照姓名的五十音顺序来排列（AKBINGO!最近也有一集在节目的对话中有提及，今年中才升格的10期新生伊豆田莉奈是所有人里面排名顺序最优先的）。因此建议本列表中的成员名单，应该考虑根据48集团正式的内规修改，而不要自创排列方法。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月3日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

重力共鸣公演的官方网站复活了，所以也顺利的找到了明确的参考说明。在该网站中第11首单曲的Liner Note里面说明道：

一応「公式のルール」はあります。ＣＤなどでの名前の表記の基準です。それは、まずグループでは「設立順」ＡＫＢ４８、ＳＫＥ４８、ＮＭＢ４８、ＨＫＴ４８の順番。チームも「設立順」チームＡ、Ｋ、Ｂ、４、ＡＫＢ４８研究生、Ｓ、ＫⅡ、Ｅ、ＳＫＥ４８研究生、Ｎ、Ｍ、ＮＭＢ４８研究生、Ｈ、ＨＫＴ４８研究生……。チームの中では「苗字の50音順」というものです。

つまり、AKB４８グループ全員が揃った時は、「チームＡの50音の最初のメンバー」が、必ず「出席番号１番」となります。現在では岩佐美咲が１番です。そして組閣後の新チーム編成になると伊豆田莉奈が１番になります。

先前的意见提出后已经过了三周但似乎没人回应，因此在此假设应是无人有异议。既然这样那我就先声明有空时会开始着手整理目前的列表，并依照官方声明的名单编排规则来安排成员名单的顺序。特此说明。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月26日 (三) 06:11 (UTC)[回复]

以五十音排序是合理的，但应该要设法展示各成员的原属队伍，毕竟原属队伍在AKB来说有相对重要的意义。—A T 2012年12月28日 (五) 16:39 (UTC)[回复]

加个栏位注记应该可以达到说明此点的功能。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年12月28日 (五) 17:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了AKB48成员列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.akb48fun.com/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120205000028/http://www.akb48fun.com/index.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 12:06 (UTC)[回复]