討論:馬克西米連·羅伯斯庇爾
馬克西米連·羅伯斯庇爾屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
修改的幾點意見:
- 「百姓」,公安委員會殺的人很少有普通百姓,大部分是貴族;
- 恐怖時期被處決的數萬人中大部分是平民,其中大多死於旺代省和里昂等叛亂城市。
- 「陰險毒辣」,即使羅伯斯比爾的敵人,雖然認為他殘忍,也不認為他「陰險」,他是一個非常光明正大的人,敢於承認錯誤,寧肯自殺也不率領忠於自己的部隊攻打公會;
- 我記得埃貝爾分子認為他陰謀從公社手中奪取1793年5月31日-6月2日巴黎起義的勝利果實,以便建立雅各賓專政。他在熱月事變前曾長期在家養病。鑑於他在打擊埃貝爾派和丹東派前也曾在家養病,公安委員會的很多同事懷疑他在暗中制定打擊他們的計劃。羅伯斯庇爾在國民公會的演講中不點名抨擊「陰謀分子」,加深了這種懷疑。「寧肯自殺也不率領忠於自己的部隊攻打公會」這一句有爭議,首先他是自殺未遂還是被一位名叫Merda的士兵擊傷仍有爭議,其次他在號召皮克區(Section des Piques)起義的文件上的簽名不完整,是因為突然遇襲而被打斷還是猶豫不決,尚無定論。
- 「榜樣」,列寧和史達林並沒有將他作為榜樣,對他有褒有貶,只是認為他鎮壓是對的,最後放棄繼續向公會鬥爭是錯誤的。--方洪漸 08:41 2004年10月18日 (UTC)
- George Rudé認為列寧和蘇共從雅各賓專政中學到了大量經驗,特別是「革命民主專政」的概念。很多歷史學家都喜歡拿雅各賓專政和共產黨專政做比較。
其它:
- 他在巴黎就讀的學校名叫路易大王學院(Louis-le-Grand),不是索波恩大學(Sorbonne)
- 他在制憲議會中發言次數,Timothy Tackett在「Becoming A Revolutionary」中的數字是276次。他當時的發言對會議影響不大,提議基本都被否決。立法會議不允許原制憲會議成員參加,是羅伯斯庇爾極少數被接受的提案之一。
- 雅各賓專政的部分不應將公安委員會(特別是Lazare Carnot)的軍事成就全部歸功於他。
- 「底下議員們大聲嚷:『丹東的血在沸騰!』」這一句有問題。據我所知,1794年7月27日國民公會反對羅伯斯庇爾時,傳說有代表高喊「丹東的血把你噎住了」。7月26日他發表演講後,據說國民公會一片沉寂。--正午的思想
遺言?
Quote 他的遺言是;「把我這樣的頭砍下來示眾,這不是天天都能看到的」。 Mixed up with Danton? - http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Danton#Arrest.2C_trial.2C_and_execution
拉法耶特的全家
拉法耶特的子女和妻子都活到了1800年之後,是不是出錯了
Please refer to http://en.wikipedia.org/wiki/Maximilien_Robespierre