Wikipedia:維基百科不是什麼 ，有些項目已經嚴重違反，像是什麼時間預告什麼時候發幾號風球；還有兩年來首度xxxxx，多久以來首度我覺得沒特別意義也沒必要；不只本條目，其他風暴條目也是如此，近年影響港澳的幾乎都有此問題；如果是單獨開設影響港澳的條目，寫這樣還說得過去，不過只掛九號，而且連八號也不達標，這樣開條目感覺有點離譜。還有發展過程部分，除非額外開颱風xx的氣象歷史 ，否則除日本氣象廳和聯合颱風警報中心外，其他機構的升降格時間我也覺得不必要。英文維基百科的典範風暴條目，也很少這樣(很多有翻譯成中文可以去看看 )。--天蓬大元帥 會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2024年9月13日 (五) 13:17 (UTC) [ 回覆 ]
2013年天兔 、2015年紅霞 還是優良條目。南海風暴來說，只留JMA、JTWC就未免矯枉過正。小弟認為保留中國國家氣象中心、香港天文台的評估都合理，等如台灣颱風亦應保留交通部中央氣象署的評估，尤其日本氣象廳低估南海風暴強度也不是新聞，而香港天文台是會與政府飛行服務隊合作派飛機擲下投式探空儀 ，收集回來的數據也亦更準確。澳門氣象局、菲律賓、越南等地則可再議。當然還是那句，只寫純升降級時間的垃圾寫法絕對不能再容忍。
說回小犬，香港章節詳寫也合理，因為是九號信號＋黑雨。但都同意不是所有預警時段也要寫出來，始終近期在政府高層與大眾壓力下，天文台預警得越來越濫。八號前2小時要寫，其餘可再議。亦不明白為甚麼澳門章節那邊，煙花延期或甚麼「即時預防狀態」會是重要到必須放上副標題？希望澳門的編者可以解答吧。臺灣、香港、澳門章節都有編者在努力，而感覺上中國大陸、菲律賓、越南等其他章節很少人打理，即使有重大傷亡或嚴重破壞，也只會隨便「Copy and Paste」，才導致詳略不當。
奈何小弟如今工作繁重，早已沒法像以前般抽空去重寫條目。那種可以花大半日只「集中火力」處理一個風暴條目，由搜集資料到重寫「一腳踢」的日子一去不返；現在很多時都只能偶爾做一些「小修小補」。否則蘇拉那邊，小弟早已為對港澳影響分拆獨立條目了⋯⋯
——W. Synchro （背棄了理想 ，誰人都可以 ） 2024年9月14日 (六) 00:43 (UTC) [ 回覆 ] 颱風小犬 (2023年) 」 → 「颱風小犬 」：名稱僅被使用一次，暫無歧義。--45.64.241.151 （留言 ） 2024年10月2日 (三) 11:55 (UTC) [ 回覆 ]
反對 ：按照過往的風暴條目，只有在確定風暴名稱會僅用一次就遭到除名的情況下（例如2017年天鴿 ），才會把年份後綴移除。現階段小犬一名未有被申請除名。--W. Synchro （背棄了理想 ，誰人都可以 ） 2024年10月2日 (三) 13:01 (UTC) [ 回覆 ] 未完成 ，無共識。--A1Cafel （留言 ） 2024年10月15日 (二) 09:25 (UTC) [ 回覆 ] 
.png)
未完成，無共識。--A1Cafel（留言） 2024年10月15日 (二) 09:25 (UTC)