Wikipedia:维基百科不是什么 ，有些项目已经严重违反，像是什么时间预告什么时候发几号风球；还有两年来首度xxxxx，多久以来首度我觉得没特别意义也没必要；不只本条目，其他风暴条目也是如此，近年影响港澳的几乎都有此问题；如果是单独开设影响港澳的条目，写这样还说得过去，不过只挂九号，而且连八号也不达标，这样开条目感觉有点离谱。还有发展过程部分，除非额外开台风xx的气象历史 ，否则除日本气象厅和联合台风警报中心外，其他机构的升降格时间我也觉得不必要。英文维基百科的典范风暴条目，也很少这样(很多有翻译成中文可以去看看 )。--天蓬大元帅 会客 欢迎参与机器翻译的维护 2024年9月13日 (五) 13:17 (UTC) [ 回复 ]
2013年天兔 、2015年红霞 还是优良条目。南海风暴来说，只留JMA、JTWC就未免矫枉过正。小弟认为保留中国国家气象中心、香港天文台的评估都合理，等如台湾台风亦应保留交通部中央气象署的评估，尤其日本气象厅低估南海风暴强度也不是新闻，而香港天文台是会与政府飞行服务队合作派飞机掷下投式探空仪 ，收集回来的数据也亦更准确。澳门气象局、菲律宾、越南等地则可再议。当然还是那句，只写纯升降级时间的垃圾写法绝对不能再容忍。
说回小犬，香港章节详写也合理，因为是九号信号＋黑雨。但都同意不是所有预警时段也要写出来，始终近期在政府高层与大众压力下，天文台预警得越来越滥。八号前2小时要写，其馀可再议。亦不明白为甚么澳门章节那边，烟花延期或甚么“即时预防状态”会是重要到必须放上副标题？希望澳门的编者可以解答吧。台湾、香港、澳门章节都有编者在努力，而感觉上中国大陆、菲律宾、越南等其他章节很少人打理，即使有重大伤亡或严重破坏，也只会随便“Copy and Paste”，才导致详略不当。
奈何小弟如今工作繁重，早已没法像以前般抽空去重写条目。那种可以花大半日只“集中火力”处理一个风暴条目，由搜集资料到重写“一脚踢”的日子一去不返；现在很多时都只能偶尔做一些“小修小补”。否则苏拉那边，小弟早已为对港澳影响分拆独立条目了⋯⋯
——W. Synchro （背弃了理想 ，谁人都可以 ） 2024年9月14日 (六) 00:43 (UTC) [ 回复 ] 颱風小犬 (2023年) ” → “颱風小犬 ”：名称仅被使用一次，暂无歧义。--45.64.241.151 （留言 ） 2024年10月2日 (三) 11:55 (UTC) [ 回复 ]
反对 ：按照过往的风暴条目，只有在确定风暴名称会仅用一次就遭到除名的情况下（例如2017年天鸽 ），才会把年份后缀移除。现阶段小犬一名未有被申请除名。--W. Synchro （背弃了理想 ，谁人都可以 ） 2024年10月2日 (三) 13:01 (UTC) [ 回复 ] 未完成 ，无共识。--A1Cafel （留言 ） 2024年10月15日 (二) 09:25 (UTC) [ 回复 ] 
.png)
未完成，无共识。--A1Cafel（留言） 2024年10月15日 (二) 09:25 (UTC)