討論:阿穆 (岸裡社)
阿穆 (岸裡社)曾於2023年4月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 岸裡九社首任總土官是誰?
- 說明:(臺灣月我來咯!)我看張達京跟潘敦仔兩個條目裏都有提到這位阿穆,但阿穆卻沒有條目,於是就寫了。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 02:38 (UTC)
- (+)支持及(&)建議:考慮加上平埔族語姓名?--摩卡·賀昇 2023年4月16日 (日) 15:17 (UTC)
- @Hoising:「阿穆」並非漢名,那些「阿莫」、「阿睦」跟「阿穆」一樣都是巴宰語名字的音譯,「阿穆·大眉」則有可能是他的巴宰語全名的音譯。巴宰語在原住民族語羅馬字出現前沒有文字,而現代也沒有任何記載其巴宰語名字的來源。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 15:43 (UTC)
- 那這也沒辦法了;在語言學上,任何語言都可以寫出來的,只是未有人整理及標準化而已。--摩卡·賀昇 2023年4月16日 (日) 15:50 (UTC)
- (+)支持!題外話,真的需要用羅馬字來擬音平埔族名字,可以考慮翻找台灣閩南語或者台灣客家語的辭典(民間開發的萌典就蠻好用的),蠻特別的就是,不論是「穆」或者「睦」,同一個語言系統之中都是同一個音。(台:bo̍k ,客:mug),不過「莫」比較有歧音就是了。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年4月18日 (二) 07:09 (UTC)
- 可以一說的是,「穆」、「睦」二字在跟臺語和客家話同樣保留入聲的粵語(廣州話)中也完全同音(muk6,至於「莫」字則為「mok6」),這也許是以臺語、客家話、粵語(廣州話)等保留入聲的語言(雖然有些人認為是方言)為基準音譯外語的好處。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月18日 (二) 08:21 (UTC)
- 我可以稍稍用原住民族語羅馬字跟荷蘭語推敲一下阿穆的全名原名大概可能長甚麽樣子(見下),但這單純是我的個人推敲,而且逆推的方式也不一定正確。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月18日 (二) 08:41 (UTC)
- (+)支持!題外話,真的需要用羅馬字來擬音平埔族名字,可以考慮翻找台灣閩南語或者台灣客家語的辭典(民間開發的萌典就蠻好用的),蠻特別的就是,不論是「穆」或者「睦」,同一個語言系統之中都是同一個音。(台:bo̍k ,客:mug),不過「莫」比較有歧音就是了。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年4月18日 (二) 07:09 (UTC)
- 那這也沒辦法了;在語言學上,任何語言都可以寫出來的,只是未有人整理及標準化而已。--摩卡·賀昇 2023年4月16日 (日) 15:50 (UTC)
- @Hoising:「阿穆」並非漢名,那些「阿莫」、「阿睦」跟「阿穆」一樣都是巴宰語名字的音譯,「阿穆·大眉」則有可能是他的巴宰語全名的音譯。巴宰語在原住民族語羅馬字出現前沒有文字,而現代也沒有任何記載其巴宰語名字的來源。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月16日 (日) 15:43 (UTC)
語言 | 原住民族語羅馬字逆推 | 荷蘭語逆推 |
---|---|---|
臺語 | Abek Tuabai | Aabek Toeaabaai |
客家話 | Amug Taimoi | Aamuk Thaaimooi |
- 臺語、客家話、粵語對於「入聲字」保留,對於語音考證確實充滿意義,也更貼近羅馬拼音。S君在研究台灣中部平埔族史,就再分享一個冷知識,清領初期分布在大肚溪以南、彰化縣沿海平原一帶的「巴布薩族」,他的拼音「Babuza」是從漢字「貓霧捒」轉譯來的,「貓霧捒」的台灣閩南語音:「bâ-bū-sak」,近似度真的蠻高的。(「貓霧捒」在舊台中市區,其實是「巴布拉族(Papora)」,在100多年前被日本時代人類學家的伊能嘉矩進行族群分類時,歸類錯誤,歸到「Babuza」族去,近年被台灣學者簡史朗證明分類錯誤,論證過程有點複雜,先不討論,不過「Babuza」這個族群統稱依然持續獲得沿用)。--2023年4月18日 (二) 10:08 (UTC)--以上未簽名的留言由Boattoad(討論|貢獻)於2023年4月18日 (二) 10:08 (UTC)加入。
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年4月16日 (日) 15:21 (UTC)
- (+)支持--🐟羅潔塔🍵 466248 2023年4月17日 (一) 13:16 (UTC)