跳至內容

討論:金正日

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 金正日屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
政治專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
朝鮮民主主義人民共和國專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於朝鮮民主主義人民共和國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮民主主義人民共和國相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
朝鮮半島專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
工作組圖標
朝鮮民主主義人民共和國主題 朝鮮民主主義人民共和國主題首頁
本條目由朝鮮民主主義人民共和國專題提供支援。

1樓

  • 金正日和今日成的名字後面為什麼要加上日語拼寫而不是韓語的？人名後面如果帶其它語言的註解，應該寫此人所在國家的語言或者是英語吧，加上日語的感覺不合適。 -- Xmpdhml 05:11 2004年4月23日 (UTC)
  • 對不起，搞錯了，已經改為韓語的。

Spam Trigger

Spam protection filter From Wikipedia

The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site.

The following text is what triggered our spam filter: http://www . dprk time . com

返回到首頁.

What happened? -- 石添小草 09:09 2004年12月23日 (UTC)

如果我是個對朝鮮半島一點都不清楚的人……

看完這個條目會覺得全世界對金正日的看法基本上都是正面的。--wooddoo (talk) 16:16 2005年5月30日 (UTC)

哦？您對朝鮮半島有一定認識的話可以繼續補充這個條目啊。希望您對金正日的認識不會像美國戰隊里一樣，開個玩笑。--Panda 16:26 2005年5月30日 (UTC)
題目那麽說也不意味我就對朝鮮半島有一定認識了。不過知道起碼全世界，包括中國大陸民衆對他的看法並不像這個條目中如此正面了。就條目本身而言，並沒有用語誇張或客觀錯誤之類，寫得很好。我的意見是應該加入對他的批評。只是籠統知道美國和日本人對他的看法而已，並沒有具體的數據所以沒有添加。--wooddoo (talk) 16:38 2005年5月30日 (UTC)
是呀，我剛才也是去看了英文版，想看看那邊有什麼，卻沒找到什麼可以移過來的材料……，只看到了前些天看的那部木偶鬧劇電影:) --Panda 16:55 2005年5月30日 (UTC)
那個電影我也看了呵，薩達姆已經下臺，matt stone和trey parker這倆人只能作踐金正日玩了。只能等對朝鮮半島了解的人來添加具體資料了……如果光寫「美歐日韓等地區的民衆和媒體，甚至還包括很多中國大陸人，都對金正日持反面看法」這句話的話，沒有證據來支持也不太好感覺。--wooddoo (talk) 17:12 2005年5月30日 (UTC)

嗯，我看了國家地理的on the horizon欄目（不知有沒記錯）中的一個節目（名字忘記了），裡面他們倆父子都是以極權主義這出現的。什麼22號集中營啊什麼饑荒，看了就覺得很不人道。節目主線是一個尼泊爾籍的醫生去北朝鮮做白內障手術。他一共做了1000多台手術，拆線的時候每個人做的第一件事就是跑到2父子的像前鞠躬，跪地或站著發誓………… 可能是美國人攝製的所以都挑這麼可怕的鏡頭。但是對著這詞條一看還真覺得寫太正面了。 建議去看看國家地理的節目。--青苔也有量子版的~ (留言) 2009年4月12日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]

我也看了這片子，他就是神拉。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 11:24 (UTC)[回覆]

我對金正日的看法極負面

從東北入我的難民的一些口述　知道朝鮮的體制與政策極糟糕　推論這個金正日是一集權者 可我也沒有詳細和確鑿的信息來源　無以添加批判的文字

一夫四妻呀！

後宮都有了。Angel-64 16:42 2005年12月9日 (UTC)

金正日這幾天在中國？

[1]，真是神秘阿--Gene吉恩 (說) 05:29 2006年1月12日 (UTC)

是否應該更換金正日的頭像？

這分明是一張美化過的圖片，屬於和毛澤東的「標準像」同類型的畫像。kim-jong-il_portrait.jpg並非真實的金正日的樣子。基於維基客觀的原則，我請求移除現在這個圖片，並更換上合適的圖片。 "李代桃 (留言) 2008年9月13日 (六) 15:44 (UTC)"[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Dingar於{{{time}}}刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

請問要換上那張圖片？金正日樣子本來就是這樣－不過是20年前的事--58.153.106.247 (留言) 2009年3月1日 (日) 12:17 (UTC)[回覆]

應該研究下金的思想受誰的影響最大

就像Mao模仿史達林一樣，金的？？--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 11:27 (UTC)[回覆]

很明顯是受他爸金日成影響最大 --九紫離火很高興認識你o(∩_∩)o 2012年2月12日 (日) 07:49 (UTC)[回覆]

敵對國家的報道是否可作為可信來源？

關於金正日死亡的事情目前只有韓聯社發了一條極其簡單的消息。未得到其他任何國家的確認，是否足以證明金正日死亡？ 211.103.252.82 (留言) 2011年12月19日 (一) 03:31 (UTC)基督啟示[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由fxqf於2011-12-20 13:21:44刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

編輯不要過急，沒登基就是沒登基

雖然說了是三太子將登基，但你把他做皇帝的時間提前到12月19日是荒誕的，還沒登基就是沒登基，就代表有可能發生變數？要是登基之前太子掛了呢？要是廢太子從澳門回來篡位呢？登基了再說--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月20日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

金正日的才藝

加那一段的同學是為了搞笑嗎——幾歲說話幾歲走路，然後大學時1500著作。我看了一下那個出處，也就是這個網頁。出處文章的第一句便是」金正日生前被官媒神化，被外媒妖魔化。以下是部分金正日「奇聞」「，說明此出處文章的觀點是不相信這些事情。那麼，建議或者把這段才藝刪掉，或者找個給力一點的出處。wlxcr·討論頁 2011年12月23日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]

上網查一查有沒有一部名為《賣花姑娘》的電影。-- ──★──  2012年6月9日 (六) 13:00 (UTC)[回覆]

關於金正日條目消息的來源的探討

在這樣一個無比神奇的國度，關於金正日的消息唯一可靠「真實」的來源只能是朝鮮官方。而朝鮮當局消息的可靠性似乎有待進一步的商榷

關於金正日條目消息的來源的探討

在這樣一個無比神奇的國度，關於金正日的消息唯一可靠「真實」的來源只能是朝鮮官方。而朝鮮當局消息的可靠性似乎有待進一步的商榷178.200.35.109 (留言) 2012年1月8日 (日) 00:14 (UTC)[回覆]

自相矛盾

金正日的俄文名字到底是尤里還是蘇拉？ -- from Sunzx (Talk) 2020年1月10日 (五) 09:50 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金正日&oldid=80871302」