跳至內容

討論:鄭家屯事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

關於完善該條目內容的討論

一、原條目主要資料來源的質量問題

可供查證性原則 :維基百科內容必須基於可供查證的來源,能夠得到客觀權威機構或專家學者的證實和支持。中國的民族主義自媒體由於常常帶有明顯的政治偏好和主觀色彩,且其中包含的內容未經查證,可信度低,難以符合維基可查證要求。

中立的觀點:維基百科內容應該從中立的角度來陳述,而不應基於單一的政治立場、意識形態或個人觀點進行編寫。中國媒體由於其鮮明的民族主義色彩以及其處的政治審查環境,很難在歷史事件的敘述中保持中立公正。

因此引用中國網絡媒體作為編寫維基條目的資料來源,違背了維基百科的多條編輯原則和方針。維基的目標是呈現經查證、持中立觀點的權威內容,而非傳播明顯附帶政治/意識形態的觀點。

二、具例分析

1、幾乎所有的中國網絡媒體都聲稱衝突的起點源自吉本「毒打」男童,遭「路見不平」的28師士兵英勇阻止。然而霍博士論文引用的中日雙方在事發當時的匯報以及事件調查顯示並無任何此類情況,只可確認兩成年人在魚市產生衝突,吉本遭到毆打,被勸架群眾平息等信息。

2、原版本引用自中國共產黨新聞網文章(仿佛是身臨現場的第一人視角般)聲稱:「日本警察河賴聞聽後,找到中國士兵,掏出手槍威脅。士兵一怒之下隨手操起一根扁擔把河賴打倒在地「。

敘事語言明顯過於生動形象和身臨其境,略帶煽情色彩,而非一種嚴謹的史實陳述方式。其次,在事件合理性方面也相當可疑。且不說作為駐在他國的單槍匹馬的外籍警察,直接前往軍隊駐地拔槍威脅他國士兵顯得太過草率。一名單獨的士兵在遭到對方」持槍威脅「後,居然"隨手操起一根扁擔" 就把持槍警察打倒在地,這種情節顯然也不自然。霍論文中的一手資料僅顯示日本警察試圖前往奉軍駐地司令部討要說法但遭到拒絕,並無其他繪聲繪色的添油加醋。

3、原版本拷貝自中國新浪網絡自媒體:」此事發生後的第三天凌晨,日軍由四平街(今四平市)派來援兵,在鄭家屯郊外架起5門大炮,揚言要炸平鄭家屯。與此同時,在鄭家屯張貼布告,從鄭家屯到四平街鐵路線內,不許華人進入,違者格殺不赦。日軍中尉井上松尾向靖兆鳳提出要求,把28師撤出遼源縣城,不得停留。靖兆鳳和28師商量後,為了避免中、日官兵再次衝突,決定將部隊開拔城外駐紮。「

且不說語言明顯帶有煽動色彩,經核查事件發生的時間順序顛倒錯誤,布告內容也不符合史實。「揚言炸平」等不可查證的故事會風格的傳言更是疑似自媒體杜撰。--Simonkeeton留言2024年5月31日 (五) 13:42 (UTC)[回覆]