討論:近衛大區

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 古典時代晚期羅馬帝國的最大的一級行政區劃是？

  近衛大區條目由Joe young yu（討論 | 貢獻）提名，其作者為NervaShuang（討論 | 貢獻），屬於「region」類型，提名於2020年1月22日 09:53 (UTC)。

  • (＋)支持符合DYK標準的新條目，提名人票。——Joe young yu（留言） 2020年1月22日 (三) 09:53 (UTC)
  • (＋)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月23日 (四) 05:08 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月23日 (四) 16:37 (UTC)
  • 已修正引言的標點錯誤。你們投支持票引言都不用看完的？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月25日 (六) 07:21 (UTC)
  • (－)反對：沒有很刺眼的翻譯腔，但是仔細看的話會發現翻譯問題很多，令我懷疑是機翻潤色。@NervaShuang：請您關注翻譯質量。您看起來像是新人，請知曉機翻潤色是不可容忍的錯誤做法。
    1. 語句不通順，請修改。「一個常見的錯誤認知是基於6世紀歷史學家佐西姆斯，在君士坦丁一世早在318或324年擊敗李錫尼後就設立了近衛大區作為行政區。」
    2. 翻譯腔：「兩位近衛總長很可能分配給兩位奧古斯都」
    3. 表意不明確：「不同的共治皇帝之間爆發了內戰」
    4. 內容錯誤：「從公元317年起，羅馬帝國就有至少有三（公元347-361、374-361和374-379年）到四個大區」
    5. 半角標點和冗餘半角空格。因此我必須提問，編寫者有沒有使用機翻？如有，請停止。
    6. 表意不準確：「另一個與四帝共治慣例的重要區別」
    7. 表意不準確：「大約在332年就被證實有五位近衛總長」
    8. 表意不準確：「這也是首次近衛大區開始逐漸轉變為永久的行政區劃」
    9. 內容錯誤：「埃及在370-381年劃歸東方管區」 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月25日 (六) 07:49 (UTC)
    • @UjuiUjuMandan、ᡠᠵᡠᡳ：感謝您的批評與指正，確實發現部分翻譯錯誤和追求直譯造成的表意不清，已修改。作為新人在翻譯後沒有及時校對和後續跟進修改，對此深表歉意。NervaShuang（留言） 2020年1月26日 (日) 05:23 (UTC)
      • @NervaShuang：感謝您的回應和修改。先撤銷反對票。您的語文基礎面應該是比較好的，所以只要以後注意翻譯後自己多讀一遍，大部分文字問題應該是可以解決的。以上問題有一部分已經得到解決，但也有尚未解決的：
        1. 內容錯誤：「公元347-361、374-361和374-379年增加了第四個大區伊利里庫姆。」 << 年份錯了。這個請您修正一下。
        2. 冗餘空格和半角括號：我代為修改了。請參看WP:格式手冊。條目正文一般而言不應出現半角空格。半角空格是在逐句翻譯中容易出現的問題。
        3. 語義不準確：「在332年左右被證實有五位近衛總長」 << 332年修飾的是有五位近衛總長，而不是被證實。代為修正。
        4. 內容錯誤：「埃及在370或381年前劃歸東方管區」 << 反了。是370或381年從東方管區分離出了埃及管區。代為修正。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月26日 (日) 09:37 (UTC)
        • @UjuiUjuMandan：感謝您的修正。關於冗餘空格和半角括號的問題，可能是本人在使用內容翻譯過程中，習慣複製原文然後逐句刪除再翻譯的過程中造成的。今後會直接空白翻譯或創建新詞條複製英文原始代碼再翻譯，翻譯完成後多閱讀校對。再次感謝您的指導。NervaShuang（留言） 2020年1月26日 (日) 14:36 (UTC)
          • (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月27日 (一) 05:15 (UTC)