討論:草埔森永隧道
![]() | 草埔森永隧道曾於2016年4月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/%E5%8D%97%E8%BF%B4%E6%94%B9%E8%8D%89%E5%9F%94%E9%9A%A7%E9%81%93%E6%AE%B5.png/80px-%E5%8D%97%E8%BF%B4%E6%94%B9%E8%8D%89%E5%9F%94%E9%9A%A7%E9%81%93%E6%AE%B5.png)
- 截自2016年4月臺灣的公路建設規劃,哪座隧道貫通後將成為臺灣第五長的公路隧道?
- 草埔隧道條目由Eric850130(討論 | 貢獻)提名,其作者為Eric850130(討論 | 貢獻),屬於「Tunnel」類型,提名於2016年4月23日 05:48 (UTC)。
說明:原問題:「哪條隧道貫通後將成為臺灣第五長的公路隧道?」因提問方式的答案僅適用於當前未有其它新建隧道的長度超越,故答案並非是永久不變,不宜做為答案的情況下,我就根據文中陳列來源去查閱其記載,然後依記載所寫在條目中這筆加以改寫,以利於變更提問方式,最後在DYK這裡呈現出這筆所見:「臺灣哪一座隧道是台9線南迴公路拓寬改善後續計畫中的唯一隧道?」此問題。--114.38.189.56(留言) 2016年4月23日 (六) 10:18 (UTC)
- @114.38.189.56:不!我覺得原問題比較好、比較有獨特性,頂多加上時間前綴,就不再有答案不唯一的問題:「截自2016年4月臺灣的公路建設規劃,哪座隧道貫通後將成為臺灣第五長的公路隧道?」。不論如何,未經主編同意就修改他提出的問題是極不禮貌的,你可以提建議,但修改題目的決定權在他。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月23日 (六) 15:34 (UTC)
- (:)回應看過上面多種建議後,經評估依據@克勞棣:君的修改較為妥當。@114.38.189.56:您好,很感謝幾次以來閣下的建議與協助,但這次真的認為閣下的舉動較不妥當,如同樓上克勞棣君的發言,在下直到早上主動來到這裡才知道問題被擅自更改,完全沒有通知,讓在下有種被冒犯的感覺。同下面"寶來藤枝纜車的回應"在下雖編輯過很多條目,但還有更多的維基編輯知識仍在學習,如果閣下認為在下有不妥之處,歡迎直接告知在下,而不是認為問題太多,懶得告知在下便擅自更改,在下當然會看到閣下更改的地方,但卻仍無法得知問題發生在哪裡。另閣下提到在下編輯有個個人問題,但沒讓在下知道是要如何讓在下學習並修正自己的編輯問題呢?Eric Deng(留言) 2016年4月24日 (日) 02:07 (UTC)
- (:)回應:因為你同時對草埔隧道、寶來藤枝纜車一起回應,我就配合你放在一起回應。「尊重與禮貌」這當然我會知道,但那是在排除條目的情況,與人互動的基礎上適用,所以DYK提問遭到篡改,這確實是很不妥,不過這問題使用回退(撤銷編輯)即可解決;但如果是條目問題,我只能說是因為條目所有權不允許我們這麼做,條目是屬於維基百科,而不是在於任何人,而且維基百科是鼓勵任何人勇於更新頁面。如果任何人對於條目是抱持著學習心態去說:「直接告知在下,而不是認為問題太多,懶得告知在下便擅自更改,在下當然會看到閣下更改的地方,但卻仍無法得知問題發生在哪裡」,這就是抱持條目所有權心態,要學習就要自己想辦法,因為別人不是做出破壞條目情況下,是沒法聽你的話去做的(維基百科是人人可編輯的自由百科全書),熱心人是會給你機會學,但比較現實的人是不會管你那麼多的,這就是「社會」,你也可以說是我的個人問題,這我也不否認(因為要不要熱心是看自己)。至於在寶來藤枝纜車裡我說的個人問題,你也看到了「眼見作者寫很多條目,在這麼多人看過條目內文而無人反映下,應該是不在意這明顯的問題」這句話,既然沒人在意,你就當成是我的猜想出來的問題,畢竟誰也希望沒事,你又何必因為我硬當成自己有什麼問題,若你真的有個人問題,相信不會只有我一個人說話,你就對自己信心點!--114.38.188.233(留言) 2016年4月24日 (日) 14:51 (UTC)
- (:)回應看過上面多種建議後,經評估依據@克勞棣:君的修改較為妥當。@114.38.189.56:您好,很感謝幾次以來閣下的建議與協助,但這次真的認為閣下的舉動較不妥當,如同樓上克勞棣君的發言,在下直到早上主動來到這裡才知道問題被擅自更改,完全沒有通知,讓在下有種被冒犯的感覺。同下面"寶來藤枝纜車的回應"在下雖編輯過很多條目,但還有更多的維基編輯知識仍在學習,如果閣下認為在下有不妥之處,歡迎直接告知在下,而不是認為問題太多,懶得告知在下便擅自更改,在下當然會看到閣下更改的地方,但卻仍無法得知問題發生在哪裡。另閣下提到在下編輯有個個人問題,但沒讓在下知道是要如何讓在下學習並修正自己的編輯問題呢?Eric Deng(留言) 2016年4月24日 (日) 02:07 (UTC)
- @114.38.189.56:不!我覺得原問題比較好、比較有獨特性,頂多加上時間前綴,就不再有答案不唯一的問題:「截自2016年4月臺灣的公路建設規劃,哪座隧道貫通後將成為臺灣第五長的公路隧道?」。不論如何,未經主編同意就修改他提出的問題是極不禮貌的,你可以提建議,但修改題目的決定權在他。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月23日 (六) 15:34 (UTC)
- (*)提醒:隧道的量詞不是「條」,那是道路在使用,比如:一條路直直走、條條道路通羅馬……此類。--114.38.189.56(留言) 2016年4月23日 (六) 10:20 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Alexchris(留言) 2016年4月24日 (日) 06:13 (UTC)
- (+)支持:已達標,很喜歡這系列的條目。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 07:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月26日 (二) 13:13 (UTC)
- (!)意見--話說這不是Category:2013年建立的吧?應是通車年建立,而不是開工年建立,應等確定通車後再加上xx年建立的分類,現在加太早。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月26日 (二) 13:46 (UTC)
- (+)支持--條目符合標準:來源充足、腳註明確、分類適當、新建條目或近期重大更新。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月26日 (二) 13:46 (UTC)