跳至內容

討論:艾薩克·牛頓

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 艾薩克·牛頓屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
物理學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
天文專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
地球科學專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於地球科學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
數學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
哲學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Former good article艾薩克·牛頓曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選艾薩克·牛頓曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年9月19日優良條目評選落選
2007年10月1日優良條目評選入選
2008年2月4日典範條目評選落選
2015年3月8日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年9月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
    此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎?」欄位。

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年9月13日 (四) 07:57 (UTC)[回覆]

    條目名

    GOOGLE: 伊薩克·牛頓 (580項);GOOGLE: 艾薩克·牛頓 (1100項) Would you like some piggies to eat? 18:26 2004年5月23日 (UTC)

    書名

    Men of mathematics 的譯本題為《大數學家》?* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十三號(星期四)格林尼治 07時23分24秒。

    不知道,閣下找到這些書的中譯本了?—菲菇維基食用菌協會 2007年9月13日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]
    書我是沒讀過,書名中譯是用Google找的: [1]--百楽兎 2007年9月13日 (四) 14:26 (UTC)[回覆]

    其他內容

    最偉大。不是「之一」。Sbl 05:51 2004年8月19日 (UTC)

    這個條目的確有很多發展空間,這麼著名的一個人才這點描述。--湯圓 08:09 2007年3月14日 (UTC)

    優良條目候選

    ~~以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選~~

    幫忙翻譯一句話

    這是原文,附上上下文便於理解:

    In 1704 Newton wrote Opticks, in which he expounded his corpuscular theory of light. He considered light to be made up of extremely subtle corpuscles, that ordinary matter was made of grosser corpuscles and speculated that through a kind of alchemical transmutation "Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?" Newton also constructed a primitive form of a frictional electrostatic generator, using a glass globe.

    這是我翻譯了部分內容的譯文,其中中間那句引語看不懂:

    1704年,牛頓著成了《光學》,其中他詳述了光的粒子理論。他認為光是由非常微小的微粒組成的,而普通物質是由大量的微粒組成的,並推測通過某種鍊金術變化「Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?」牛頓還使用玻璃球製造了原始形式的摩擦靜電發電機。

    最後,要看我正在翻的en:Isaac Newton的原文在User:PhiLiP/工作檯/page2。—菲菇維基食用菌協會 2007年9月6日 (四) 15:37 (UTC)[回覆]

    • grosser=更大、更粗 (OED: gross, a. and n.: a. Thick, stout, massive, big. Obs. ). 不是大量.
    • 全段指光由細粒組成,物質由粗粒組成; 並猜想:光物可否互換?。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時48分34秒。
    • 你未譯兩句竟隠有光電效應與物質湮滅轉化之意。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十號(星期一)格林尼治 21時51分02秒。
    1704年,牛頓著成了《光學》,其中他詳述了光的粒子理論。他認為光是由非常微小的微粒組成的,而普通物質是由較大的微粒組成的,並推測即使通過某種鍊金術變化「也不能使光和普通物質互相轉化...可能普通物質即使接收光子也不會使他們的性質有所改變?」牛頓還使用玻璃球製造了原始形式的摩擦靜電發電機。—方洪漸 2007年9月11日 (二) 00:43 (UTC)[回覆]
    似乎方洪漸兄的翻譯是正確的,Hillgentleman兄有沒有意見?—菲菇維基食用菌協會 2007年9月11日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]
    • 不正確。
    • (+他的)光的粒子理論
    • He considered --> 考慮/設想
    • 建議用非正式的「光粒子」。
    • Are not gross Bodies and Light convertible into one another, ...and may not Bodies receive much of their Activity from the Particles of Light which enter their Composition?"
      • are not -->莫非 (在此與「或許」同解).* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時03分27秒。
    • 通過某種鍊金術變化,莫非能使光和物質互相轉化...莫非物質(bodies)從進入他們成份(enter their composition)之光粒子得到他們大部分動力(Activity)?
    • extremely-->極
    • : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年九月十一號(星期二)格林尼治 05時11分15秒。

    優良條目候選(第二次)

    ~~以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選~~

    翻譯錯誤

    原文:French mathematician Joseph-Louis Lagrange often said that Newton was the greatest genius who ever lived, and once added that he was also "the most fortunate, for we cannot find more than once a system of the world to establish."

    譯文:法國數學家約瑟夫·路易斯·拉格朗日常常說道牛頓是曾在這個世界生活過的最偉大的天才,有一次還說,他也是「最幸運的,我們就不能找到不止一個的世界性系統來建立。」

    無法想像「我們就不能找到不止一個的世界性系統來建立」這句話是如何通過審核的。這句話的正確意思是:「牛頓是最幸運的,因為(for)我們無法再去發現一次世界系統。」——即,世界系統有且只有一個,就是經典力學系統,而牛頓成為了這個系統幸運的發現者。

    請維護者儘快修改。--Krytyk (留言) 2009年12月19日 (六) 14:51 (UTC)[回覆]

    感謝審校,這是在下早期的譯文,現已修正。另外,您也可以直接修改的。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月19日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]

    不代表維基百科認同此名稱的正確性

    這還用討論嗎?正確中文名稱根本不會存在,有的也只是多數人說法或教育單位的說法,它愛怎麼翻譯就怎麼翻譯。Ianbu (留言) 2011年10月11日 (二) 08:16 (UTC)[回覆]

    受影響於/影響了 寫反了

    更改前: 受影響於 伏爾泰 影響了 笛卡兒、伽利略、哥白尼

    生於1643年1月4日牛頓如何去影響1642年1月8日過世的伽利略,1543年5月24日過世的哥白尼,和1650年2月11日過世的笛卡兒?

    現在改為: 受影響於 笛卡兒、伽利略、哥白尼 影響了 伏爾泰—以上未簽名的留言由-Zest對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 06:27 (UTC)加入。[回覆]

    優良條目重審

    艾薩克·牛頓編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:職業人物 - 物理學家,提名人:7留言2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
    1支持,2反對,撤銷。--219.129.201.220留言2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)[回覆]

    部分「外部連結」移置此處

    本條目「外部連結」內容太多(相較於其他條目),但又多具參考價值,故移至此處。--Kolyma留言2017年5月30日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]



    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了艾薩克·牛頓中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]