討論:第65屆奧斯卡金像獎

第65屆奧斯卡金像獎是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年11月25日	優良條目評選	入選
2015年12月9日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年11月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電影專題

（獲評典範級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。

列表專題

（獲評典範級、低重要度）

	首頁主題閱論編本條目頁屬於列表專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「65th Academy Awards」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

克林·伊斯威特在哪屆學院獎角逐中首獲導演獎？
第65屆奧斯卡金像獎條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「ceremony」類型，提名於2015年11月17日 16:31 (UTC)。

- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年11月18日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2015年11月18日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月19日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Tochozhang（留言） 2015年11月20日 (五) 06:12 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.146（留言） 2015年11月26日 (四) 00:21 (UTC)[回覆]

第65屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：晚會，提名人：7（留言） 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]

投票期：2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC) 至 2015年11月25日 (三) 16:25 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語維基特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年11月21日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面。--追跡未來 2015年11月21日 (六) 16:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月23日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年11月23日 (一) 06:13 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容齊全，來源足夠，符合GA標準。--№.N （留言） 2015年11月24日 (二) 04:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 202015年11月25日 (三) 02:32 (UTC)[回覆]

7支持，0反對，入選。--219.129.203.146（留言） 2015年11月26日 (四) 00:19 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 _我是廢物 2015年12月12日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]

第65屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影和電視，提名人：7（留言） 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)[回覆]

投票期：2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC) 至 2015年12月9日 (三) 16:36 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)[回覆]
類別錯誤，請至特色列表提名---Koala0090（留言） 2015年11月26日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]
此問題已經解釋過多次，請見我為喜劇狂 (第1季)和以往多屆奧斯卡頒獎典禮的參評紀錄。--7（留言） 2015年11月26日 (四) 15:21 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足，參注全面，基本滿足FA標準。當然有點問題需要主編人再斟酌一下：提名電影票房表現段落中的這句「其中只有《好人寥寥》（第6名）、《不可饒恕》（第17名）、《黑潮》（第30名）和《聞香識女人》（第38名）獲得的提名中包括最佳影片、導演或任意編劇、表演類獎項提名」感覺不太通順；另外簡·赫爾索特人道精神獎列表名後的這句「該獎旨在表彰那些在人道主義事業上為電影業贏得信譽的電影人」句末是否要加一個句號？—滄海夜風（留言） 2015年11月26日 (四) 15:52 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源豐富，格式合理，語句順暢。--№.N （留言） 2015年11月27日 (五) 02:47 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年11月27日 (五) 12:55 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月2日 (五) 19:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：蠻詳細的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年12月7日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月9日 (三) 14:26 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月9日 (三) 14:38 (UTC)[回覆]