讨论:第65届奥斯卡金像奖

第65届奥斯卡金像奖是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年11月25日	优良条目评选	入选
2015年12月9日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年11月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评典范级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。

列表专题

（获评典范级、低重要度）

	首页主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“65th Academy Awards”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

克林特·伊斯特伍德在哪届学院奖角逐中首获导演奖？
第65届奥斯卡金像奖条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“ceremony”类型，提名于2015年11月17日 16:31 (UTC)。

- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年11月18日 (三) 13:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2015年11月18日 (三) 15:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年11月19日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Tochozhang（留言） 2015年11月20日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.146（留言） 2015年11月26日 (四) 00:21 (UTC)[回复]

第65届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：晚会，提名人：7（留言） 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)[回复]

投票期：2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC) 至 2015年11月25日 (三) 16:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语维基特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年11月18日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年11月21日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面。--追迹未来 2015年11月21日 (六) 16:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年11月23日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年11月23日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容齐全，来源足够，符合GA标准。--№.N （留言） 2015年11月24日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 202015年11月25日 (三) 02:32 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--219.129.203.146（留言） 2015年11月26日 (四) 00:19 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 _我是废物 2015年12月12日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

第65届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影和电视，提名人：7（留言） 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC) 至 2015年12月9日 (三) 16:36 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年11月25日 (三) 16:36 (UTC)[回复]
类别错误，请至特色列表提名---Koala0090（留言） 2015年11月26日 (四) 14:29 (UTC)[回复]
此问题已经解释过多次，请见我为喜剧狂 (第1季)和以往多届奥斯卡颁奖典礼的参评纪录。--7（留言） 2015年11月26日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，参注全面，基本满足FA标准。当然有点问题需要主编人再斟酌一下：提名电影票房表现段落中的这句“其中只有《好人寥寥》（第6名）、《不可饶恕》（第17名）、《黑潮》（第30名）和《闻香识女人》（第38名）获得的提名中包括最佳影片、导演或任意编剧、表演类奖项提名”感觉不太通顺；另外简·赫尔索特人道精神奖列表名后的这句“该奖旨在表彰那些在人道主义事业上为电影业赢得信誉的电影人”句末是否要加一个句号？—沧海夜风（留言） 2015年11月26日 (四) 15:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源丰富，格式合理，语句顺畅。--№.N （留言） 2015年11月27日 (五) 02:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年11月27日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年12月2日 (五) 19:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：蛮详细的不错。--Qa003qa003（留言） 2015年12月7日 (一) 06:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年12月9日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月9日 (三) 14:38 (UTC)[回复]