討論:獨立日

建議拆分。

我認為獨立日條目應該是介紹獨立日的由來，一些國家的獨立的簡介。現在的條目的主體是一個列表，建議放到獨立日列表中。-治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:59 (UTC)

國家獨立的由來應該在各個國家的對應條目以及對應條目所對應的該國歷史條目中有所說明，並不是我在這裡要詳細介紹的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月24日 (六) 13:56 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 慶祝終止殖民地狀態或其他國家的統治的日子叫什麼？

  獨立日條目由作者自薦，其作者為wilsonmess（討論 | 貢獻），屬於「world」類型。

  • (＋)支持 ----Rat2.Call me Remy 2010年7月23日 (五) 14:31 (UTC)
  • (＝)中立：某認為獨立日條目應該是介紹獨立日的由來，一些國家的獨立的簡介。現在的條目的主體是一個列表，建議放到獨立日列表中，再刪掉獨立日。另外，忘記加黑體嘍，已幫加。-治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:58 (UTC)
  • (－)反對：我看了一眼，獨立日條目鏈出去的英文版維基百科的條目是List of countries by Independence Day，故中文版的該條目應為獨立日列表，請作者移動到相應的條目下，再提刪獨立日。-治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:04 (UTC)
  • (＋)支持：我錯了。。-治癒 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:17 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年7月23日 (五) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年7月24日 (六) 03:41 (UTC)
  • (＋)支持--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:00 (UTC)
  • (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年7月26日 (一) 00:19 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年7月27日 (二) 15:01 (UTC)
  • (－)反對；一、加拿大現實中仍然以聯合皇國作為宗主國，因而加國之最高領導人為英女皇或是英皇，也因此也沒有「加拿大總統」而只有加拿大總督，因此本人有一疑問：附屬國都視為「真正獨立」嗎？。二、我國於1974年因康乃馨革命後開始放棄大部分海外屬地及領土，而東帝汶在1975年至2002年東帝汶獨立期間，除了葡萄牙已經沒有管治東帝汶外，印尼在該期間管治東帝汶。三、12月1日是我國的「恢復獨立紀念日」而由於我國在被西班牙「侵佔」時，我國本土以及海外屬地及領土都是懸掛西班牙國旗，惟澳門是唯一一個地區仍然懸掛葡萄牙國旗，因而該期間並非「亡國」。四、大韓民國並不是在1945年獨立的，因為在此之前已經有大韓民國臨時政府等先前政府的存在。—TINHO (留言) 2010年7月28日 (三) 19:14 (UTC)
    • (：)回應：一、請注意獨立日的概念：「通常慶祝終止殖民地狀態或其他國家的統治」，聯合王國現在依舊對加拿大享有絕對統治權嗎？英女皇對加拿大具有領導權嗎？更何況，據我所知，很多加拿大人甚至不知道該國最高領導人是英女皇。二、所以我兩個都註明了。三、所以我說「葡萄牙的獨立有別於其他國家」並在後面進行了解釋。四、大韓民國臨時政府並沒有得到國際社會的承認。這裡列出的都是得到國際社會承認的獨立日，而且根據韓國法令規定，大韓民國的獨立日「光復節」即是該日。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 01:15 (UTC)
      • 加拿大的英國問題，我可以明白；但就東帝汶的問題，是不可以接受；因為在東帝汶獨立前是受印尼管治的。而葡萄牙的問題，在被西班牙「侵佔」前，葡萄牙是已在的國家，這個情況和日本侵佔台灣、香港一樣（或類同）。至於大韓民國和北韓的問題，雖然大韓民國臨時政府不被承認，但之前都有大韓帝國。—TINHO (留言) 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)
        • (：)回應：我想提醒您注意一個概念：中立性。可能對於閣下而言，對我個人而言，由於國籍的不同導致意識形態的不同，這就導致我們看問題的角度不同。為了避免這種異同導致的中立性缺失，我在編寫該條目的時候更多的參考的是官方資料。經過多方查閱，東帝汶的問題我已經修改。葡萄牙的問題，條目中已經註明「有別於其他國家」、「獨立個體」云云，個人認為已經敘述詳盡。大韓民國的問題，即便是大韓民國臨時政府和大韓帝國是否被承認，這都不是問題的實質：大韓民國的獨立日「光復節」即是慶祝從日本獨立，對於這一點，這是毋庸置疑的。所以個人認為修改官方認定的獨立日是沒有任何意義的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 13:33 (UTC)
  • (＊)提醒；資料來源唯缺。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:11 (UTC)
  • (？)疑問；條目中的noteTA不知做什麼呢？跟「天煞-地球反擊戰」有何關連呢？—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:19 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了獨立日中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060420145124/http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:37 (UTC)