讨论:独立日
独立日曾于2010年8月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
建议拆分。
我认为独立日条目应该是介绍独立日的由来,一些国家的独立的简介。现在的条目的主体是一个列表,建议放到独立日列表中。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:59 (UTC)
- 国家独立的由来应该在各个国家的对应条目以及对应条目所对应的该国历史条目中有所说明,并不是我在这里要详细介绍的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月24日 (六) 13:56 (UTC)
新条目推荐讨论
- 庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治的日子叫什么?
- 独立日条目由作者自荐,其作者为wilsonmess(讨论 | 贡献),属于“world”类型。
- (+)支持 ----Rat2.Call me Remy 2010年7月23日 (五) 14:31 (UTC)
(=)中立:某认为独立日条目应该是介绍独立日的由来,一些国家的独立的简介。现在的条目的主体是一个列表,建议放到独立日列表中,再删掉独立日。另外,忘记加黑体喽,已帮加。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 14:58 (UTC)(-)反对:我看了一眼,独立日条目链出去的英文版维基百科的条目是List of countries by Independence Day,故中文版的该条目应为独立日列表,请作者移动到相应的条目下,再提删独立日。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:04 (UTC)- (+)支持:我错了。。-治愈 (留言) 2010年7月23日 (五) 15:17 (UTC)
- (+)支持—香港の達人重出江湖 DC8 2010年7月23日 (五) 15:22 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年7月24日 (六) 03:41 (UTC)
- (+)支持--北极企鹅观赏团 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:00 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2010年7月26日 (一) 00:19 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年7月27日 (二) 15:01 (UTC)
- (-)反对;一、加拿大现实中仍然以联合皇国作为宗主国,因而加国之最高领导人为英女皇或是英皇,也因此也没有“加拿大总统”而只有加拿大总督,因此本人有一疑问:附属国都视为“真正独立”吗?。二、我国于1974年因康乃馨革命后开始放弃大部分海外属地及领土,而东帝汶在1975年至2002年东帝汶独立期间,除了葡萄牙已经没有管治东帝汶外,印尼在该期间管治东帝汶。三、12月1日是我国的“恢复独立纪念日”而由于我国在被西班牙“侵占”时,我国本土以及海外属地及领土都是悬挂西班牙国旗,惟澳门是唯一一个地区仍然悬挂葡萄牙国旗,因而该期间并非“亡国”。四、大韩民国并不是在1945年独立的,因为在此之前已经有大韩民国临时政府等先前政府的存在。—TINHO (留言) 2010年7月28日 (三) 19:14 (UTC)
- (:)回应:一、请注意独立日的概念:“通常庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治”,联合王国现在依旧对加拿大享有绝对统治权吗?英女皇对加拿大具有领导权吗?更何况,据我所知,很多加拿大人甚至不知道该国最高领导人是英女皇。二、所以我两个都注明了。三、所以我说“葡萄牙的独立有别于其他国家”并在后面进行了解释。四、大韩民国临时政府并没有得到国际社会的承认。这里列出的都是得到国际社会承认的独立日,而且根据韩国法令规定,大韩民国的独立日“光复节”即是该日。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 01:15 (UTC)
- 加拿大的英国问题,我可以明白;但就东帝汶的问题,是不可以接受;因为在东帝汶独立前是受印尼管治的。而葡萄牙的问题,在被西班牙“侵占”前,葡萄牙是已在的国家,这个情况和日本侵占台湾、香港一样(或类同)。至于大韩民国和朝鲜的问题,虽然大韩民国临时政府不被承认,但之前都有大韩帝国。—TINHO (留言) 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)
- (:)回应:我想提醒您注意一个概念:中立性。可能对于阁下而言,对我个人而言,由于国籍的不同导致意识形态的不同,这就导致我们看问题的角度不同。为了避免这种异同导致的中立性缺失,我在编写该条目的时候更多的参考的是官方资料。经过多方查阅,东帝汶的问题我已经修改。葡萄牙的问题,条目中已经注明“有别于其他国家”、“独立个体”云云,个人认为已经叙述详尽。大韩民国的问题,即便是大韩民国临时政府和大韩帝国是否被承认,这都不是问题的实质:大韩民国的独立日“光复节”即是庆祝从日本独立,对于这一点,这是毋庸置疑的。所以个人认为修改官方认定的独立日是没有任何意义的。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 13:33 (UTC)
- 加拿大的英国问题,我可以明白;但就东帝汶的问题,是不可以接受;因为在东帝汶独立前是受印尼管治的。而葡萄牙的问题,在被西班牙“侵占”前,葡萄牙是已在的国家,这个情况和日本侵占台湾、香港一样(或类同)。至于大韩民国和朝鲜的问题,虽然大韩民国临时政府不被承认,但之前都有大韩帝国。—TINHO (留言) 2010年7月29日 (四) 08:06 (UTC)
- (:)回应:一、请注意独立日的概念:“通常庆祝终止殖民地状态或其他国家的统治”,联合王国现在依旧对加拿大享有绝对统治权吗?英女皇对加拿大具有领导权吗?更何况,据我所知,很多加拿大人甚至不知道该国最高领导人是英女皇。二、所以我两个都注明了。三、所以我说“葡萄牙的独立有别于其他国家”并在后面进行了解释。四、大韩民国临时政府并没有得到国际社会的承认。这里列出的都是得到国际社会承认的独立日,而且根据韩国法令规定,大韩民国的独立日“光复节”即是该日。 Wilson Mess | 亂 無聲 (留言) 2010年7月29日 (四) 01:15 (UTC)
- (*)提醒;资料来源唯缺。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:11 (UTC)
- (?)疑问;条目中的noteTA不知做什么呢?跟“天煞-地球反击战”有何关连呢?—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 16:19 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了独立日中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060420145124/http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/290.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。