討論:泰坦 (超級電腦)

泰坦 (超級電腦)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年2月4日	優良條目評選	落選
2013年6月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年12月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電腦和資訊科技專題

（獲評優良級、未知重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Titan (supercomputer)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Titan3.jpg

截至2012年12月，置放於美國橡樹嶺國家實驗室的哪一台超級電腦是全球最快的？
泰坦 (超級電腦)條目由Porsche 911GT2（討論 | 貢獻）提名，其作者為Porsche 911GT2（討論 | 貢獻），屬於「computer」類型，提名於2012年12月20日 14:09 (UTC)。
- (＋)支持：來源足可支撐全文，建議衝擊優良。--Šolon（留言） 2012年12月20日 (四) 14:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月20日 (四) 14:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年12月20日 (四) 14:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，問題羅嗦，修飾詞完全可以去除。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月20日 (四) 16:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-Wetrace（留言） 2012年12月21日 (五) 02:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年12月21日 (五) 08:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月21日 (五) 09:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2012年12月22日 (六) 13:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持----Herbtea (討論) 2012年12月22日 (六) 23:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年2月4日 (一) 14:36 (UTC)[回覆]

泰坦 (超級電腦)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：硬體--電腦資訊，提名人：Porsche 911GT2（留言） 2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]

投票期：2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC) 至 2013年2月4日 (一) 14:03 (UTC)

(＋)支持：提名人票。翻譯自英文維基百科，英文原文內容詳盡充實，同時也有使用者認為中文版本也具有衝擊優良條目的資格。編者也希望藉此機會收集一下大家的批評建議，來提升條目的質量。--Porsche 911GT2（留言） 2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年1月29日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年1月29日 (二) 13:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持，條目不錯，又長知識了。--B2322858（留言） 2013年1月29日 (二) 13:42 (UTC)[回覆]
參考文獻有過度翻譯和外文紅鏈問題，條目中有無端的粗體--百無一用是書生 (☎) 2013年1月30日 (三) 02:24 (UTC)[回覆]

(：)回應：已由User:Shizhao、User:老陳和User:Porsche 911GT2改進，部分紅鏈暫由跨語言連結模板替代。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回覆]

(－)反對，Linux內核與BSD不同，不包含完整系統，「登錄管理節點為完整系統設置但仍有所優化精簡」一句令人摸不著頭腦；泰坦的「程序編寫與編譯器」是完全使用NVIDIA CUDA庫的，CUDA條目中已經詳細說明了NVIDIA GPGPU的程式語言。--ST（留言） 2013年1月30日 (三) 08:53 (UTC)[回覆]

(：)回應：Cray Linux Environment作業系統的系統核心是Linux核心，或者說是基於SUSE（一個Linux發行版）開發的，沒有問題啊，應該是筆者原先的翻譯不當，另外在查證資料之後，Cray Linux Environment確實是基於Linux核心開發的作業系統，原名是UNICOS/lc（詳見英文版：en:UNICOS）。關於CUDA庫相關的問題，可以參考英文連結：[1]，有些多，也在條目中做了相關擴充，歡迎再次指正。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回覆]

(－)反對：正文跨語言連結、外鏈commons未用模板、濫用粗體。--達師－ 261 － 442 2013年1月30日 (三) 11:16 (UTC)[回覆]

(：)回應：已由User:Shizhao、User:老陳和User:Porsche 911GT2改進，部分紅鏈暫由跨語言連結模板替代。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回覆]

(＋)支持：抵消部分理由為正文跨語言連結的反對票。--維基小霸王（留言） 2013年2月2日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富--Hikaru Genji（留言） 2013年2月2日 (六) 23:23 (UTC)[回覆]

未能入選：：6支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年2月4日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2013年6月27日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]

泰坦 (超級電腦)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息-硬體，提名人：藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC)[回覆]

投票期：2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC) 至 2013年6月27日 (四) 07:48 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容豐富，來源完整--藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完整。--Labstore（留言） 2013年6月21日 (五) 00:38 (UTC)[回覆]
其實頁底的「全球最快的超級電腦」這種提法嚴格來說值得商榷。全球最快的超級電腦其實是TOP500排名，比的是浮點運算能力。只是超級計算機基準測試其中的一種。業界還有Graph 500，比的是利用圖論模擬超算在分析數據密集型應用時的性能，二者排名差別很大的....。也就是說，最快的說法，得看以什麼標準去衡量它的快。另，請解決死鏈問題--百無一用是書生 (☎) 2013年6月21日 (五) 02:35 (UTC)[回覆]
- 死鏈解決了，不過至於說最快的計算機，應該說TOP500是普遍比較認可的排名吧。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月21日 (五) 07:45 (UTC)[回覆]
(＋)支持：信息量很多的一個條目，而且都有來源出處。筆者順帶也更新一下過時資訊了。另外，目前全球最快的超級電腦排名事實上普遍認可TOP500，雖然還有Green500（按效能功耗比排名）以及Graph500（按資料密集型處理效能排名），不過這些新排名標準似乎還要過一段時間方成氣候，所以暫時還是用著TOP500的排名吧。——Porsche 911GT2（留言） 2013年6月21日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月21日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]
(－)反對，技術問題太多。消歧義紅字。信息框標題帶消歧義括號。「承建商」一欄內容與承建商三個字不完全相符。我不相信「Cray Linux Environment」不用翻譯。參考資料未統一格式，日期請採用YYYY-MM-DD，請標記訪問日期。 --達師 - 270 - 456 2013年6月22日 (六) 13:04 (UTC)[回覆]
- (：)回應--紅名條目不影響條目本身的質量，暫且隱藏消歧義好了。消息框的標題是跟著條目名稱走的，如果要改變就只能移動條目了。承建商是模板本身的固有說法，再說超級電腦建造工程浩大，說成建造而不是製造也沒什麼不妥。Cray Linux Environment是克雷公司開發出來的產品，在該公司沒有給出官方中文名稱的情況下自行翻譯，是不是類似於原創研究呢？就好比Photoshop，需要把它翻譯成中文嗎？來源裡面標上日期是出於增加來源可信度等因素，只要能讓人知道到底是什麼日期就行了，如果說因為是中文維基所以日期里不要有英文那倒可以說得通。然而日期的格式對條目質量有什麼影響？按照這個邏輯，是不是因為用了{{reflist}}模板而沒用{{cfn}}模板，或是來源放在了句號裡面而沒放在外面就可以投下反對票呢？藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月22日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充實，來源足夠。測試驗收一節，裡面寫預計2013年5月完成，時間已經過了，所以是完成了嗎？另外機架、電源供應、冷卻系統整節只有一段，有點長，看能不能分段。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月25日 (二) 20:17 (UTC)[回覆]
- (：)回應--添加了6月12日測試完畢的信息，把冷卻系統拆出來一段。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年6月26日 (三) 07:56 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容完整--Hikaru Genji（留言） 2013年6月26日 (三) 22:39 (UTC)[回覆]
(＋)支持，我一直看著呢，這個時候居然還差一票，我給你補了吧！另：補上網址訪問日期是很有意義的，建議考慮。--劉嘉（ALIEN）（留言） 2013年6月27日 (四) 07:45 (UTC)[回覆]