Talk:泰坦 (超級電腦)

泰坦 (超級電腦)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年2月4日	優良條目評選	落選
2013年6月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年12月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评优良級、未知重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Titan (supercomputer)”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Titan3.jpg

截至2012年12月，置放於美國橡樹嶺國家實驗室的哪一台超級電腦是全球最快的？
泰坦 (超級電腦)条目由Porsche 911GT2（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Porsche 911GT2（讨论 | 貢獻），属于“computer”类型，提名于2012年12月20日 14:09 (UTC)。
- (＋)支持：来源足可支撑全文，建议冲击优良。--Šolon（留言） 2012年12月20日 (四) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月20日 (四) 14:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年12月20日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，问题罗嗦，修饰词完全可以去除。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月20日 (四) 16:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Wetrace（留言） 2012年12月21日 (五) 02:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年12月21日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月21日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--武穆殿前小侍衛＆背蒐軍NO.36（留言） 2012年12月22日 (六) 13:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Herbtea (討論) 2012年12月22日 (六) 23:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)[回复]

優良條目候選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年2月4日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

泰坦 (超級電腦)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：硬體--電腦資訊，提名人：Porsche 911GT2（留言） 2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC)[回复]

投票期：2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC) 至 2013年2月4日 (一) 14:03 (UTC)

(＋)支持：提名人票。翻譯自英文維基百科，英文原文內容詳盡充實，同時也有使用者認為中文版本也具有衝擊優良條目的資格。編者也希望借此機會收集一下大家的批評建議，來提升條目的質量。--Porsche 911GT2（留言） 2013年1月28日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年1月29日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年1月29日 (二) 13:34 (UTC)[回复]
(＋)支持，條目不錯，又長知識了。--B2322858（留言） 2013年1月29日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
参考文献有过度翻译和外文红链问题，条目中有无端的粗体--百無一用是書生 (☎) 2013年1月30日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

(：)回應：已由User:Shizhao、User:老陳和User:Porsche 911GT2改進，部分紅鏈暫由跨語言連結模板替代。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

(－)反对，Linux内核与BSD不同，不包含完整系统，“登录管理节点为完整系统设置但仍有所优化精简”一句令人摸不着头脑；泰坦的“程序编写与编译器”是完全使用NVIDIA CUDA库的，CUDA条目中已经详细说明了NVIDIA GPGPU的编程语言。--ST（留言） 2013年1月30日 (三) 08:53 (UTC)[回复]

(：)回應：Cray Linux Environment作業系統的系統核心是Linux核心，或者說是基於SUSE（一個Linux發行版）開發的，沒有問題啊，應該是筆者原先的翻譯不當，另外在查證資料之後，Cray Linux Environment確實是基於Linux核心開發的作業系統，原名是UNICOS/lc（詳見英文版：en:UNICOS）。關於CUDA庫相關的問題，可以參考英文連結：[1]，有些多，也在條目中做了相關擴充，歡迎再次指正。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

(－)反对：正文跨语言链接、外链commons未用模板、滥用粗体。--达师－ 261 － 442 2013年1月30日 (三) 11:16 (UTC)[回复]

(：)回應：已由User:Shizhao、User:老陳和User:Porsche 911GT2改進，部分紅鏈暫由跨語言連結模板替代。-Porsche 911GT2（留言） 2013年2月1日 (五) 10:57 (UTC)[回复]

(＋)支持：抵消部分理由为正文跨语言链接的反对票。--維基小霸王（留言） 2013年2月2日 (六) 15:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富--Hikaru Genji（留言） 2013年2月2日 (六) 23:23 (UTC)[回复]

未能入選：：6支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年2月4日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

優良條目候選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年6月27日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

泰坦 (超级电脑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息-硬件，提名人：蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

投票期：2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC) 至 2013年6月27日 (四) 07:48 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容丰富，来源完整--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月20日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整。--Labstore（留言） 2013年6月21日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
其实页底的“全球最快的超級電腦”这种提法严格来说值得商榷。全球最快的超級電腦其实是TOP500排名，比的是浮点运算能力。只是超级计算机基准测试其中的一种。业界还有Graph 500，比的是利用图论模拟超算在分析数据密集型应用时的性能，二者排名差别很大的....。也就是说，最快的说法，得看以什么标准去衡量它的快。另，请解决死链问题--百無一用是書生 (☎) 2013年6月21日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
- 死链解决了，不过至于说最快的计算机，应该说TOP500是普遍比较认可的排名吧。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月21日 (五) 07:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：信息量很多的一個條目，而且都有來源出處。筆者順帶也更新一下過時資訊了。另外，目前全球最快的超級電腦排名事實上普遍認可TOP500，雖然還有Green500（按效能功耗比排名）以及Graph500（按資料密集型處理效能排名），不過這些新排名標準似乎還要過一段時間方成氣候，所以暫時還是用著TOP500的排名吧。——Porsche 911GT2（留言） 2013年6月21日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月21日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
(－)反对，技术问题太多。消歧义红字。信息框标题带消歧义括号。“承建商”一栏内容与承建商三个字不完全相符。我不相信“Cray Linux Environment”不用翻译。参考资料未统一格式，日期请采用YYYY-MM-DD，请标记访问日期。 --达师 - 270 - 456 2013年6月22日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
- (：)回應--红名条目不影响条目本身的质量，暂且隐藏消歧义好了。消息框的标题是跟着条目名称走的，如果要改变就只能移动条目了。承建商是模板本身的固有说法，再说超级电脑建造工程浩大，说成建造而不是制造也没什么不妥。Cray Linux Environment是克雷公司开发出来的产品，在该公司没有给出官方中文名称的情况下自行翻译，是不是类似于原创研究呢？就好比Photoshop，需要把它翻译成中文吗？来源里面标上日期是出于增加来源可信度等因素，只要能让人知道到底是什么日期就行了，如果说因为是中文维基所以日期里不要有英文那倒可以说得通。然而日期的格式对条目质量有什么影响？按照这个逻辑，是不是因为用了{{reflist}}模板而没用{{cfn}}模板，或是来源放在了句号里面而没放在外面就可以投下反对票呢？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月22日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充實，來源足夠。測試驗收一節，裡面寫預計2013年5月完成，時間已經過了，所以是完成了嗎？另外機架、電源供應、冷卻系統整節只有一段，有點長，看能不能分段。--Liaon98 _我是廢物 2013年6月25日 (二) 20:17 (UTC)[回复]
- (：)回應--添加了6月12日测试完毕的信息，把冷却系统拆出来一段。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月26日 (三) 07:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整--Hikaru Genji（留言） 2013年6月26日 (三) 22:39 (UTC)[回复]
(＋)支持，我一直看着呢，这个时候居然还差一票，我给你补了吧！另：补上网址访问日期是很有意义的，建议考虑。--刘嘉（ALIEN）（留言） 2013年6月27日 (四) 07:45 (UTC)[回复]