跳至內容

討論:林雅婷

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

退行去向

有沒有人知道她退行後去做甚麼?還有為甚麼?—Prince Max 2007年9月9日 (日) 08:22 (UTC)[回覆]


她的確是轉行成為空中小姐,這消息是來自前無線配音員鄧肇基的發言。我平時都有和他交流msn。—以上未簽名的留言由傻仔禧對話貢獻)於hhs加入。

那他有沒有允許你公開這消息?或者有人允許你公開?如果沒有經人同意即是侵犯別人的隱私。—以上未簽名的留言由Ng198511對話貢獻)於2008年7月18日 (五) 11:42加入。

聞說配音員鄧肇基好像也不知道...還有鄧肇基是自由身...

Just4truth (留言) 2008年7月19日 (六) 14:24 (UTC)[回覆]

雖然我(不是維基人士)有來源知道她的職業,但既然沒有來源證明,那取消/不公開她轉行的職業便是了。

回應:你錯了,雖然鄧肇基現時是自由身,但他有很多配音員朋友仍任職於無線,所以消息準確。—以上未簽名的留言由傻仔禧對話貢獻)於hhs加入。

但從那連結裏看到的,亦只是看到他「估計」、「聽說」,從來沒有有關聲色藝等方面作證實或否認。可見那發出空姐消息的維基人也只是推測。--Ng198511 (留言) 2008年7月21日 (一) 11:17 (UTC)[回覆]


我明白了, 但現有人懷疑消息是否出自鄧肇基先生...

(不是我, 現在的我已不太在意了...)

那是否要說明退行去向, 由你們決定了

Just4truth (留言) 2008年7月21日 (一) 01:20 (UTC)[回覆]

從小道消息得知的訊息不足為信,還是應該刪除—大嚤王 2008年7月28日 (一) 18:55 (UTC)‎


重點應該是,放上該資料的人本身到底是如何正確和如何清楚宣告該資料吧。舉例來說,如果發放是該名配音員,則此資料當然完全沒問題。而其他維基人大部分的資料都是沒有完整版權說明或因消息不實而誤導其他讀者,除非放上資料的人也同時很清楚地說明了資料來源與其授權引用的正當性。否則那些消息只是聽回來而不是證實了,這樣犯了間接鼓勵報失實消息。難道只有配音員和聲色藝直播室是唯一可以找得到資料來源的管道嗎?還是那維基人因為偷懶,只打了是配音員聽到就不想再找下去了?--Ng198511 (留言) 2008年7月30日 (三) 11:32 (UTC)[回覆]