跳至內容

討論:朝鮮民主主義人民共和國礦業

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選朝鮮民主主義人民共和國礦業曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年10月12日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2022年10月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月12日 (三) 10:40 (UTC)[回覆]

朝鮮民主主義人民共和國礦業（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學－經濟，提名人：紺野夢人 2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)[回覆]
投票期：2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)至2022年10月12日 (三) 05:05 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月11日 (五) 05:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。由Newbamboo譯自維基百科日本語版良質記事（優良條目）與英語維基百科條目，日、英維條目原本的問題也有解決，相信符合標準。同步參選本站新條目推薦。紺野夢人 2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準：缺乏更新，而且翻譯時刪去了大量日文版內容。聯合國安理會2016、2017年對朝鮮的煤炭等產品的出口施加了嚴格的制裁，條目中完全沒有反映（日文版頂部懸掛的「需要更新」問題並未在中文版里解決）。--如沐西風（留言） 2022年10月5日 (三) 10:52 (UTC)[回覆]
    • 看到了主編的回覆。首先，關於刪節，部分被刪去的內容並非可有可無。例如「2001年には朝鮮日報により、1999年から粛川郡近海の油田で北朝鮮が年間220萬bblの原油を生産している……」被簡化譯成了一句「進入21世紀，北韓開始在肅川郡和文德郡海域開採原油」，原文裡面重要的產量信息沒有了。
    • 關於礦產制裁主編增加的內容，我也看到了。但是聯合國對於朝鮮核彈、飛彈計劃的制裁行動涉及好幾個安理會決議，對其後果與影響的報道資料也較為豐富（例如逃避煤炭出口制裁的報道多次出現）。條目里只加了一句話，只提了一個安理會決議，並沒有對朝鮮礦業出口與制裁做出足夠的介紹。
    • 條目里包含曲解來源的錯誤內容。例如「除了金屬資源，朝鮮還擁有豐富的煤炭和石灰石，價值約9.7萬億美元」這句話似乎是主編另找來源加上的，日文版裡面沒有。但是原報道講的「9.7萬億美元」是18種重要礦物的估值總和，而不是煤炭+石灰石，條目里的表述是錯誤的。再說了，用「價值」來衡量煤炭儲量是個很詭異的事情，不知道主編有沒有聽說近兩年中國大陸煤價的大幅上漲？
    • 部分信息同其他來源有出入。例如「北韓的煤炭總儲量為90億噸，其中61億噸可開採的煤礦由16億噸無煙煤、34億噸褐煤和11億噸超級無煙煤組成」，數值比中國大陸《期貨日報》引用的南朝鮮統一部的數據縮水不少（「朝鮮煤炭的探明儲量是147.4億噸，其中無煙煤儲量為117.4億噸，褐煤儲量為30億噸，現有技術條件下的可開採儲量約為79億噸」）。正文「北韓煤炭的特點是總體灰分和水分含量高」的說法也與這篇報道「朝鮮無煙煤具有低灰、低硫、低揮發分、高固定碳等特點」的表述相左。
    • 此外，總體來看，條目編寫的體例並沒有做好設計。「種類」一章按各礦物分節，各節的寫法和詳略不統一。粗略來講，大概得說 礦物總量與分布（一共有多少，品位如何，在哪裡）、開採（每年能產多少，採掘技術如何）、利用（自用還是出口，做燃料還是作為化工原料） 幾方面的情況。由於沒有體例上的總體設計，部分章節的內容安排就顯得有些奇怪，例如「石油」一節寫了兩段，最後讀者都不知道朝鮮有多少石油儲量，油田在哪裡，每年能采多少，國內需求能不能滿足。--如沐西風（留言） 2022年10月8日 (六) 06:17 (UTC)[回覆]
      (：)回應：
      • 朝鮮日報和中央日報的報道都缺乏實證，日文版的原文也指出了這一點，而且相關產量數據過舊，故我翻譯時選擇簡略概括。
      • 直接針對礦業的聯合國制裁我找了一下似乎只有這一個。
      • 相關內容已移除。
      • 相關內容已移除。
      • 北韓石油自給率一直很低，沒啥可寫，體例上做了一些小調整，我也不清楚體例還能怎麽改。
      --🎋🍣 2022年10月8日 (六) 13:43 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：日維沒翻譯過來的那些東西是日屬朝鮮的而不是緊扣北韓的，且帶有時間性的東西翻譯過來時基本上全刪光了，已補上制裁相關。--🎋🍣 2022年10月5日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--JimGrassroot（留言） 2022年10月8日 (六) 03:24 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：個人而言已達標。--A1Cafel（留言） 2022年10月8日 (六) 05:45 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--ThirdThink（留言） 2022年10月8日 (六) 08:33 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：儲量和中國礦業公司的投資有什麽關係？神秘悟飯 2022年10月10日 (一) 00:52 (UTC)[回覆]
    中國公司的投資也算礦業的一部分，您指的是哪一個地方？我似乎沒有將中國公司和儲量關聯在一起。--🎋🍣 2022年10月10日 (一) 11:50 (UTC)[回覆]
    儲量一章節孤立地寫到中國礦業公司的投資和工業分哪幾個部門。此外，條目也不像日維一樣有多張配圖。--神秘悟飯 2022年10月11日 (二) 00:44 (UTC)[回覆]
    已調整，另外日維那兩張配圖一張是日屬朝鮮的數據，另一張黑白照則明顯過時。--🎋🍣 2022年10月11日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
落選優良條目：5 符合優良條目標準票，1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月12日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朝鮮民主主義人民共和國礦業&oldid=74096841」