跳转到内容

讨论:朝鲜民主主义人民共和国矿业

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选朝鲜民主主义人民共和国矿业曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2022年10月12日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2022年10月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年10月12日 (三) 10:40 (UTC)[回复]

朝鲜民主主义人民共和国矿业（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学－经济，提名人：绀野梦人 2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
投票期：2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)至2022年10月12日 (三) 05:05 (UTC)
下次可提名时间：2022年11月11日 (五) 05:06 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。由Newbamboo译自维基百科日本语版良质记事（优良条目）与英语维基百科条目，日、英维条目原本的问题也有解决，相信符合标准。同步参选本站新条目推荐。绀野梦人 2022年10月5日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：缺乏更新，而且翻译时删去了大量日文版内容。联合国安理会2016、2017年对朝鲜的煤炭等产品的出口施加了严格的制裁，条目中完全没有反映（日文版顶部悬挂的“需要更新”问题并未在中文版里解决）。--如沐西风（留言） 2022年10月5日 (三) 10:52 (UTC)[回复]
    • 看到了主编的回复。首先，关于删节，部分被删去的内容并非可有可无。例如“2001年には朝鲜日报により、1999年から粛川郡近海の油田で北朝鲜が年间220万bblの原油を生产している……”被简化译成了一句“进入21世纪，朝鲜开始在肃川郡和文德郡海域开采原油”，原文里面重要的产量信息没有了。
    • 关于矿产制裁主编增加的内容，我也看到了。但是联合国对于朝鲜核弹、导弹计划的制裁行动涉及好几个安理会决议，对其后果与影响的报道资料也较为丰富（例如逃避煤炭出口制裁的报道多次出现）。条目里只加了一句话，只提了一个安理会决议，并没有对朝鲜矿业出口与制裁做出足够的介绍。
    • 条目里包含曲解来源的错误内容。例如“除了金属资源，朝鲜还拥有丰富的煤炭和石灰石，价值约9.7万亿美元”这句话似乎是主编另找来源加上的，日文版里面没有。但是原报道讲的“9.7万亿美元”是18种重要矿物的估值总和，而不是煤炭+石灰石，条目里的表述是错误的。再说了，用“价值”来衡量煤炭储量是个很诡异的事情，不知道主编有没有听说近两年中国大陆煤价的大幅上涨？
    • 部分信息同其他来源有出入。例如“朝鲜的煤炭总储量为90亿吨，其中61亿吨可开采的煤矿由16亿吨无烟煤、34亿吨褐煤和11亿吨超级无烟煤组成”，数值比中国大陆《期货日报》引用的南朝鲜统一部的数据缩水不少（“朝鲜煤炭的探明储量是147.4亿吨，其中无烟煤储量为117.4亿吨，褐煤储量为30亿吨，现有技术条件下的可开采储量约为79亿吨”）。正文“朝鲜煤炭的特点是总体灰分和水分含量高”的说法也与这篇报道“朝鲜无烟煤具有低灰、低硫、低挥发分、高固定碳等特点”的表述相左。
    • 此外，总体来看，条目编写的体例并没有做好设计。“种类”一章按各矿物分节，各节的写法和详略不统一。粗略来讲，大概得说 矿物总量与分布（一共有多少，品位如何，在哪里）、开采（每年能产多少，采掘技术如何）、利用（自用还是出口，做燃料还是作为化工原料） 几方面的情况。由于没有体例上的总体设计，部分章节的内容安排就显得有些奇怪，例如“石油”一节写了两段，最后读者都不知道朝鲜有多少石油储量，油田在哪里，每年能采多少，国内需求能不能满足。--如沐西风（留言） 2022年10月8日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
      (：)回应：
      • 朝鲜日报和中央日报的报道都缺乏实证，日文版的原文也指出了这一点，而且相关产量数据过旧，故我翻译时选择简略概括。
      • 直接针对矿业的联合国制裁我找了一下似乎只有这一个。
      • 相关内容已移除。
      • 相关内容已移除。
      • 朝鲜石油自给率一直很低，没啥可写，体例上做了一些小调整，我也不清楚体例还能怎么改。
      --🎋🍣 2022年10月8日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：日维没翻译过来的那些东西是日属朝鲜的而不是紧扣朝鲜的，且带有时间性的东西翻译过来时基本上全删光了，已补上制裁相关。--🎋🍣 2022年10月5日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--JimGrassroot（留言） 2022年10月8日 (六) 03:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：个人而言已达标。--A1Cafel（留言） 2022年10月8日 (六) 05:45 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2022年10月8日 (六) 08:33 (UTC)[回复]
  • (！)意见：储量和中国矿业公司的投资有什么关系？神秘悟饭 2022年10月10日 (一) 00:52 (UTC)[回复]
    中国公司的投资也算矿业的一部分，您指的是哪一个地方？我似乎没有将中国公司和储量关联在一起。--🎋🍣 2022年10月10日 (一) 11:50 (UTC)[回复]
    储量一章节孤立地写到中国矿业公司的投资和工业分哪几个部门。此外，条目也不像日维一样有多张配图。--神秘悟饭 2022年10月11日 (二) 00:44 (UTC)[回复]
    已调整，另外日维那两张配图一张是日属朝鲜的数据，另一张黑白照则明显过时。--🎋🍣 2022年10月11日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
落选优良条目：5 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年10月12日 (三) 10:34 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朝鮮民主主義人民共和國礦業&oldid=74096841”