討論:提爾皮茨號戰艦

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

File:Tirpitz early.jpg

• 哪艘德國戰艦雖然從未向敵艦開火，卻牽制了大量的英國皇家海空軍力量？自薦—小Prinz 2007年7月15日 (日) 10:10 (UTC)
  • (＋)支持--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年7月15日 (日) 11:03 (UTC)
  • (＋)支持--黑暗魔君 2007年7月15日 (日) 12:03 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月15日 (日) 14:46 (UTC)
  • (＋)支持--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月15日 (日) 14:49 (UTC)
  • (＋)支持-- SGT.Evers 2007年7月15日 (日) 15:11 (UTC)
  • (＋)支持－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月15日 (日) 15:17 (UTC)
  • (＋)支持—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月15日 (日) 15:42 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年7月15日 (日) 15:45 (UTC)
  • (！)意見「皇家海空軍」不是專有名詞吧，應該加上國別。另外「從未開火」也是有時間限制的吧，建議加上「在二戰期間」。--蒙人 ->敖包相會 2007年7月15日 (日) 15:48 (UTC)
    • (：)回應，關於「皇家海空軍」已經修改，不過提爾皮茨號戰艦也是在二戰初期服役（1941年），二戰未完（1944年11月）即被傾覆，似乎沒有必要增加時間限制吧，您認為呢？—小Prinz 2007年7月15日 (日) 16:21 (UTC)
  • (＋)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 16:00 (UTC)
  • (＋)支持—bstlee 2007年7月16日 (一) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持—今古庸龍 2007年7月17日 (二) 03:16 (UTC)
  • (－)反對，很詳細，很用心，值得支持，可惜不是近期，15日提薦倒數5 天，算你9日開始的修訂吧，肯定沒有整個條目的2/3。 --涼宮遙 2007年7月17日 (二) 04:11 (UTC)
    • (：)回應，這篇條目是連續多日編寫的條目，以完成之日為準。感謝您對這篇條目的評價！—小Prinz 2007年7月17日 (二) 09:01 (UTC)
      • (：)回應，我只在這個版頁上看到"在推薦日之前5日內，創建或進行過重大增訂。"這句說話，至於有關連續多日編寫的條目，以完成之日提交的規定我可找不著。還望賜教。ps. 我不認為一個維基條目會有完成的一天。 --涼宮遙 2007年7月17日 (二) 10:24 (UTC)
        • (：)回應，請閣下參見「推薦須知」中的一下語句「請根據條目的「創建日期（連續多日編寫的條目，以完成之日為準）／大幅更改日期」（不是提交到這裡的日期，以UTC時間為準）排列，最新的條目請放在最上面。」—小Prinz 2007年7月17日 (二) 15:25 (UTC)
  • (＋)支持，要求他人在五日內完成一條很長的條目，實無道理。—J.Wong 2007年7月18日 (三) 09:55 (UTC)
  • (＋)支持，五天雖然是個準則，不過連續編寫的情況之下通常可以被允許的。這些在之前已經有過很多次案例，或許上方的說明不夠清楚，可以到客棧方針提出修改意見。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月18日 (三) 14:53 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月18日 (三) 23:53 (UTC)

翻譯疑問

英文維基的版本是"Tirpitz capsized within minutes of the attack, and close to 1,000 German sailors, out of 1,700 aboard, died."，是「船上的1700名水手當中有接近1000人陣亡」，不是「在船塢附近的1000名德國水手以及船上的1700名水手陣亡」。--Mewaqua 2007年12月27日 (四) 15:50 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪艘戰艦是歐洲海軍史上噸位最重的戰艦？

  提爾皮茨號戰艦條目由慕尼黑啤酒（討論 | 貢獻）提名，其作者為慕尼黑啤酒（討論 | 貢獻），屬於「battleship」類型，提名於2017年7月27日 10:10 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準。 -- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年7月27日 (四) 11:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準+(＆)建議：Operation Catechism一般翻譯成「問答集行動」。--Medalofdead（留言） 2017年7月27日 (四) 19:59 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月28日 (五) 07:26 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，也可考慮GA--Z7504（留言） 2017年7月28日 (五) 09:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月29日 (六) 22:33 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年7月30日 (日) 02:44 (UTC)

與舊版本的整合

本條目從 2017年7月26日 (三) 06:25‎ 的版本開始的改寫，目測應為英語維基百科內容翻譯後直接覆蓋舊版本，導致舊版本中部分相左的資訊未記載於新版本中，是否能考慮與原先的版本做整合使條目更加完整？ 日方（留言） 2017年8月25日 (五) 06:56 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了提爾皮茨號戰艦中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.britishpathe.com/record.php?id=23512 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110611072431/http://www.britishpathe.com/record.php?id=23512

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月27日 (三) 11:19 (UTC)

典範條目評選

提爾皮茨號戰艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事技術與裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2023年11月19日 (日) 12:00 (UTC)

投票期：2023年11月19日 (日) 12:00 (UTC)至2023年12月3日 (日) 12:00 (UTC)
下次可提名時間：2024年1月2日 (二) 12:01 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英文典範條目。個人認為內容完備、來源充足、符合標準。—慕尼黑啤酒（留言） 2023年11月19日 (日) 12:00 (UTC)
• 符合典範條目標準。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年11月19日 (日) 12:03 (UTC)
• 符合典範條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月21日 (二) 03:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：菜鳥VegBird 2023年11月22日 (三) 06:01 (UTC)
• 符合典範條目標準--water 2023年11月22日 (三) 11:52 (UTC)

符合典範條目標準。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年11月25日 (六) 03:15 (UTC)

• 符合典範條目標準--SheltonMartin留言|簽名 2023年11月27日 (一) 01:48 (UTC)
• 符合典範條目標準。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年11月27日 (一) 06:51 (UTC)
• 符合典範條目標準--一太子一 ^{進撃の巨人 動畫完結了！} 2023年12月3日 (日) 08:19 (UTC)

---

： 符合典範條目標準9票， 不符合典範條目標準0票，0票無效，恭喜入選。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月4日 (一) 09:26 (UTC)

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy ‎在此編輯有捏造

自2018年，破壞者為配合出在無情對的惡作劇梗「海德堡探題」，在大量條目將正統用的神學名詞以「探題」替換。--Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 13:23 (UTC)