討論:庾傳素

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位前蜀宰相被《十國春秋》評價為「保位曠官，一籌莫展」，為君主選擇宰相的反面教材？

  庾傳素條目由HenryXVII（討論 | 貢獻）提名，其作者為HenryXVII（討論 | 貢獻），屬於「歷史人物」類型，提名於2016年6月15日 03:37 (UTC)。

  • (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月15日 (三) 05:32 (UTC)
  • (－)反對：庾傳素保位曠官，一籌莫展，豈所云端揆之佐哉！嗚呼！擇相顧可不慎邪！木蘭紅艷多情態，不似凡花人不愛。移來孔雀檻邊栽，折向鳳凰釵上戴。是何芍藥爭風彩，自共牡丹長作對。若教為女嫁東風，除卻黃鶯難匹配。兩度拜宰相。--7（留言） 2016年6月15日 (三) 05:54 (UTC)
  • (！)意見：樓上麻煩翻譯一下做白話文，謝謝--普里亞諾斯季 (Сообщение) 2016年6月15日 (三) 06:05 (UTC)
  • 完全沒看懂反對意見。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 06:29 (UTC)
    • 意思應該是說，評價章節沒翻譯。而中間那邊則是在說直接把作品原文放條目內。而最後面則是在說「兩度拜宰相」沒翻譯。（以上翻譯是指文言文翻譯成現代白話文）--Liaon98 _我是廢物 2016年6月15日 (三) 06:55 (UTC)
      • 謝謝，但是詩作原文那麼短難道這麼處理不妥嗎？——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 07:51 (UTC)
      • 此外的其他問題已稍作修正。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年6月15日 (三) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2016年6月15日 (三) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足、格式標準、參考齊備。 AndyHe829（留言） 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:57 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。—— 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年6月19日 (日) 09:31 (UTC)
  • (＋)支持原創，另外反對意見沒看懂。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月22日 (三) 03:16 (UTC)