討論:射流 (數學)

條目評選

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 列維-奇維塔聯絡（克氏符號）在坐標變換下按照哪種數學實體的法則進行變換？（自薦）--Ross 02:03 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持，雖然看不太懂--Tian‎ 02:07 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--天上的雲彩 找我聊天 02:30 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 03:50 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 06:50 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Ezman3 14:59 2006年9月4日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:10 2006年9月5日 (UTC)

建議改名：「節 (數學)」→「射流」

「節 (數學)」 → 「射流」：「射流」乃較常見的翻譯，且頁面正文中所用術語亦為「射流」--Tony Beta Lambda（留言） 2015年11月16日 (一) 12:58 (UTC)

• (＋)支持：射流較常用。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 13:13 (UTC)

完成討論：無異議，請管理員協助移動。--Kolyma（留言） 2015年12月6日 (日) 03:21 (UTC)

建議改名：「射流」→「射流（數學）」

「射流」一詞在不同學科中有不同含義，為避免混淆，建議在條目名稱中明確所屬學科。Itafe（留言） 2023年3月18日 (六) 04:22 (UTC)

贊成移動，只是此處的括弧是因為消歧義需要而加入的，應該用半形的括弧「射流 (數學)」。--2001:B400:E2D9:F6E3:9D93:1291:E648:2C（留言） 2023年3月18日 (六) 04:28 (UTC)

謝謝提醒，已修改請求。--Itafe（留言） 2023年3月18日 (六) 05:40 (UTC)

完成：根據討論，並留意到Special:鏈入頁面/射流原有火箭發動機、升力等條目鏈入，可見射流確有歧義，快速移動。（補充：已清理鏈入，感謝36.229.85.66。）——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月18日 (六) 11:52 (UTC)