讨论:射流 (数学)

条目评选

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 列维-奇维塔联络（克氏符号）在坐标变换下按照哪种数学实体的法则进行变换？（自荐）--Ross 02:03 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持，虽然看不太懂--Tian‎ 02:07 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--天上的云彩 找我聊天 02:30 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--长夜无风(风言风语) 03:50 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 06:50 2006年9月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Ezman3 14:59 2006年9月4日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 02:10 2006年9月5日 (UTC)

建议改名：“节 (数学)”→“射流”

“节 (数学)” → “射流”：“射流”乃较常见的翻译，且页面正文中所用术语亦为“射流”--Tony Beta Lambda（留言） 2015年11月16日 (一) 12:58 (UTC)

• (＋)支持：射流较常用。--Kolyma（留言） 2015年11月28日 (六) 13:13 (UTC)

完成讨论：无异议，请管理员协助移动。--Kolyma（留言） 2015年12月6日 (日) 03:21 (UTC)

建议改名：“射流”→“射流（数学）”

“射流”一词在不同学科中有不同含义，为避免混淆，建议在条目名称中明确所属学科。Itafe（留言） 2023年3月18日 (六) 04:22 (UTC)

赞成移动，只是此处的括弧是因为消歧义需要而加入的，应该用半形的括弧“射流 (数学)”。--2001:B400:E2D9:F6E3:9D93:1291:E648:2C（留言） 2023年3月18日 (六) 04:28 (UTC)

谢谢提醒，已修改请求。--Itafe（留言） 2023年3月18日 (六) 05:40 (UTC)

完成：根据讨论，并留意到Special:链入页面/射流原有火箭发动机、升力等条目链入，可见射流确有歧义，快速移动。（补充：已清理链入，感谢36.229.85.66。）——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年3月18日 (六) 11:52 (UTC)