討論:孤島驚魂5

你知道嗎？

孤島驚魂5曾於2017年6月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

電子遊戲專題

（獲評丙級，低重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
尚待檢查

B2 涵蓋精度
尚待檢查

B3 組織結構
尚待檢查

B4 格式文法
尚待檢查

B5 輔助材料
尚待檢查

B6 術語用字
尚待檢查

低

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

本條目頁需要加入截圖。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

育碧蒙特婁開發的哪一款遊戲為《極地戰嚎4》的續作？
孤島驚魂5條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jacklamf1d14（討論 | 貢獻），屬於「ACG」類型，提名於2017年6月11日 16:10 (UTC)。
- ~~(！)意見：參考資料的日期仍是英文，建議改成數字 [年-月-日] 格式。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 16:26 (UTC)~~[回覆]
  - @Patrickov：本小姐覺得這不是一個大問題啦，不改也應該可以吧 囧rz……--Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 16:47 (UTC)[回覆]
    - @Jacklamf1d14：這是中文的條目，日期屬於基本字詞，改一下好些，而且那本來是用來顯示您進去看連結的日期，不能沿用被翻譯版本的主編的日期。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]
      - @Patrickov：本小姐當然知道這些事，畢竟都入籍4年…但既然派翠可夫君說到了，就把它改好吧 囧rz……（~~其實不改之後也會有Bot來代改~~）--Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 17:43 (UTC)[回覆]
        @Jacklamf1d14：已閱覽改動並去除過時意見 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:47 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：孤島驚魂5的上一作不是孤島驚魂：原始殺戮嗎？--Medalofdead（留言） 2017年6月11日 (日) 16:39 (UTC)[回覆]
  - @Medalofdead：問題已改（~~本小姐明明有玩野蠻紀元的啊…~~） --Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 16:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，達標。--Q _whisper 2017年6月12日 (一) 04:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標--IMJENRY（留言） 2017年6月12日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年6月12日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 22:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年6月13日 (二) 09:24 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了孤島驚魂5中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 https://news.ubisoft.com/article/far-cry-5-breaks-franchise-sales-records 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180511112715/https://news.ubisoft.com/article/far-cry-5-breaks-franchise-sales-records

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月8日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]

孤島驚魂5是不是邪教題材電游？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2024年5月4日 (六) 16:14 (UTC)。[回覆]

某人連續一個月使用動態的匿名IP在孤島驚魂5回退加入邪教題材電游的分類，卻不刪除條目中出現的8次「邪教」內容，請問他的目的是什麼？--重慶軌交18（留言） 2024年4月21日 (日) 05:40 (UTC)[回覆]

反對無理由回退，但有多少邪教元素算作邪教題材，乃至哪些算邪教元素，共識不明確。還願 (遊戲)應該算吧。午夜凶鈴算邪教題材作品嗎。--YF dyh000（留言） 2024年4月21日 (日) 08:20 (UTC)[回覆]

所以我一開始建立的分類是「邪教相關」，而非「邪教題材」，印象中，「題材」（theme）一詞基本上應該是貫穿全篇都能看到的東西，才適合叫題材，而「相關」（about）則沒那種感覺，出現一小部分，一大部分，或者全篇都適用於「相關」。不過移動者應該是追求命名統一的初衷所以給我移動到「題材」了--重慶軌交18（留言） 2024年4月21日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]

【題材】構成文學和藝術作品的材料，即作品中具體描寫的生活事件或生活現象（《現代漢語詞典》），即作者表達主題、塑造形象所運用的材料（《新華詞典》）。a subject matter（《新時代漢英大詞典》「題材」一詞對應的英文中的首個；a theme為第三個）。「題材」並不等於「主題」（a theme，《新時代漢英》首詞），不需要貫穿全篇作為中心形象描寫也可以叫題材。當然，即使算作「主題」，我認為《孤島驚魂5》也當然夠得上說是「以邪教為主題」的[1]。--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]

分類不必拘泥於「相關」、「題材」、「主題」之別，盡可歸入。--紺野夢人 2024年4月21日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

請教閣下lta長期執著於破壞我的這個分類編輯，該如何應對。在數次提報顯而易見的破壞後也未見管理員對lta進行處理--重慶軌交18（留言） 2024年4月21日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]

想起來，我有時確會因分類中的「相關」、「題材」、「主題」等等產生疑惑，尤其「主題」一詞與其他的差異。--Factrecordor（留言） 2024年4月24日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]

毫無疑問是。如果主線是「試圖解放被邪教組織控制的地點」都不算「邪教題材」，我不知道什麼才能算「邪教題材」了。難道要親身扮演「邪教」領袖才算？--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 09:14 (UTC)[回覆]

雖然閣下是反問句。不過還真有這種可能性。《孤島驚魂5》製作人Darryl Long曾暗示，將來玩家有可能在DLC中扮演本作的大反派——邪教組織「伊甸之門」的領導者。這或許將開創相關類型作品的先河--重慶軌交18（留言） 2024年4月21日 (日) 10:07 (UTC)[回覆]

即使真的推出這類遊戲，也不排除會有人聲稱「邪教定義不明確」「不是所有人都把伊甸之門看作邪教」而反對將其加入「邪教題材電子遊戲」分類。--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]

某人已經開始回退某個條目了。其實討論永遠是對牛彈琴，多此一舉--重慶軌交18（留言） 2024年4月22日 (一) 09:52 (UTC)[回覆]

某個題材是某個網站不能碰的話題。--The Puki desu（留言） 2024年4月21日 (日) 09:20 (UTC)[回覆]

可以算，多次無理由撤銷可以申請頁面保護。--東風（留言） 2024年4月21日 (日) 11:12 (UTC)[回覆]

已經被多次保護，並且禁止自動確認用戶編輯，而看到編輯請求似乎是個沒什麼回應的地方，在保護期沒有進行編輯請求--重慶軌交18（留言） 2024年4月21日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]

再提交保護請求（WP:PT）--Nostalgiacn（留言） 2024年4月22日 (一) 04:36 (UTC)[回覆]