讨论:孤岛惊魂5

你知道吗？

孤岛惊魂5曾于2017年6月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

本条目页需要加入截图。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

育碧蒙特利尔开发的哪一款游戏为《孤岛惊魂4》的续作？
孤岛惊魂5条目由Jacklamf1d14（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jacklamf1d14（讨论 | 贡献），属于“ACG”类型，提名于2017年6月11日 16:10 (UTC)。
- ~~(！)意见：参考资料的日期仍是英文，建议改成数字 [年-月-日] 格式。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 16:26 (UTC)~~[回复]
  - @Patrickov：本小姐觉得这不是一个大问题啦，不改也应该可以吧 囧rz……--Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 16:47 (UTC)[回复]
    - @Jacklamf1d14：这是中文的条目，日期属于基本字词，改一下好些，而且那本来是用来显示您进去看连结的日期，不能沿用被翻译版本的主编的日期。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:31 (UTC)[回复]
      - @Patrickov：本小姐当然知道这些事，毕竟都入籍4年…但既然派翠可夫君说到了，就把它改好吧 囧rz……（~~其实不改之后也会有Bot来代改~~）--Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 17:43 (UTC)[回复]
        @Jacklamf1d14：已阅览改动并去除过时意见 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:47 (UTC)[回复]
- (？)疑问：孤岛惊魂5的上一作不是孤岛惊魂：原始杀戮吗？--Medalofdead（留言） 2017年6月11日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
  - @Medalofdead：问题已改（~~本小姐明明有玩野蛮纪元的啊…~~） --Mısaka✨M1koto 2017年6月11日 (日) 16:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月11日 (日) 17:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。--Q _whisper 2017年6月12日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标--IMJENRY（留言） 2017年6月12日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年6月12日 (一) 09:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2017年6月12日 (一) 22:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月13日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了孤岛惊魂5中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 https://news.ubisoft.com/article/far-cry-5-breaks-franchise-sales-records 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180511112715/https://news.ubisoft.com/article/far-cry-5-breaks-franchise-sales-records

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月8日 (日) 02:52 (UTC)[回复]

孤岛惊魂5是不是邪教题材电游？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年5月4日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

某人连续一个月使用动态的匿名IP在孤岛惊魂5回退加入邪教题材电游的分类，却不删除条目中出现的8次“邪教”内容，请问他的目的是什么？--重庆轨交18（留言） 2024年4月21日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

反对无理由回退，但有多少邪教元素算作邪教题材，乃至哪些算邪教元素，共识不明确。还愿 (游戏)应该算吧。午夜凶铃算邪教题材作品吗。--YF dyh000（留言） 2024年4月21日 (日) 08:20 (UTC)[回复]

所以我一开始建立的分类是“邪教相关”，而非“邪教题材”，印象中，“题材”（theme）一词基本上应该是贯穿全篇都能看到的东西，才适合叫题材，而“相关”（about）则没那种感觉，出现一小部分，一大部分，或者全篇都适用于“相关”。不过移动者应该是追求命名统一的初衷所以给我移动到“题材”了--重庆轨交18（留言） 2024年4月21日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

【题材】构成文学和艺术作品的材料，即作品中具体描写的生活事件或生活现象（《现代汉语词典》），即作者表达主题、塑造形象所运用的材料（《新华词典》）。a subject matter（《新时代汉英大词典》“题材”一词对应的英文中的首个；a theme为第三个）。“题材”并不等于“主题”（a theme，《新时代汉英》首词），不需要贯穿全篇作为中心形象描写也可以叫题材。当然，即使算作“主题”，我认为《孤岛惊魂5》也当然够得上说是“以邪教为主题”的[1]。--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

分类不必拘泥于“相关”、“题材”、“主题”之别，尽可归入。--绀野梦人 2024年4月21日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

请教阁下lta长期执着于破坏我的这个分类编辑，该如何应对。在数次提报显而易见的破坏后也未见管理员对lta进行处理--重庆轨交18（留言） 2024年4月21日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

想起来，我有时确会因分类中的“相关”、“题材”、“主题”等等产生疑惑，尤其“主题”一词与其他的差异。--Factrecordor（留言） 2024年4月24日 (三) 13:54 (UTC)[回复]

毫无疑问是。如果主线是“试图解放被邪教组织控制的地点”都不算“邪教题材”，我不知道什么才能算“邪教题材”了。难道要亲身扮演“邪教”领袖才算？--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

虽然阁下是反问句。不过还真有这种可能性。《孤岛惊魂5》制作人Darryl Long曾暗示，将来玩家有可能在DLC中扮演本作的大反派——邪教组织“伊甸之门”的领导者。这或许将开创相关类型作品的先河--重庆轨交18（留言） 2024年4月21日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

即使真的推出这类游戏，也不排除会有人声称“邪教定义不明确”“不是所有人都把伊甸之门看作邪教”而反对将其加入“邪教题材电子游戏”分类。--自由雨日（留言） 2024年4月21日 (日) 10:33 (UTC)[回复]

某人已经开始回退某个条目了。其实讨论永远是对牛弹琴，多此一举--重庆轨交18（留言） 2024年4月22日 (一) 09:52 (UTC)[回复]

某个题材是某个网站不能碰的话题。--The Puki desu（留言） 2024年4月21日 (日) 09:20 (UTC)[回复]

可以算，多次无理由撤销可以申请页面保护。--东风（留言） 2024年4月21日 (日) 11:12 (UTC)[回复]

已经被多次保护，并且禁止自动确认用户编辑，而看到编辑请求似乎是个没什么回应的地方，在保护期没有进行编辑请求--重庆轨交18（留言） 2024年4月21日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

再提交保护请求（WP:PT）--Nostalgiacn（留言） 2024年4月22日 (一) 04:36 (UTC)[回复]