討論:奧爾特雲
奧爾特雲屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
奧爾特雲曾於2015年6月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
您好,關於天體的命名
您好,關於天體 的命名,特別是新發現的天體或者剛命名的天體,中文譯名兩岸三地都有不同的方法,只能取其比較合理或者比較好聽的命名法則。
故此,我將奧爾特雲改為奧爾特星雲,將仙托小行星改為半人馬小行星,不知閣下意見如何?--冰封沙漠 要發飈請找我:-) 04:50 2005年8月3日 (UTC)
- Hello! Thank you for your opinion. I think that's OK. Most people prefer to use "半人馬小行星" than "仙托小行星" translated from the "Centaurs" because it is easy to be found from general dictionary. But, when I readed the original document in the English Wikipedia, I thought "仙托" is more simple and good than "半人馬". In the other hand, I reckoned with a problem that is not easy to make a different between "半人馬小行星" and "半人馬座小行星". Besides, there are many kinds of Chinese name such as "奧特雲", "奧特星雲", "奧爾特雲", "奧爾特星雲" and "奧爾斯雲" translated from the "Oort Cloud". I prefer to use simple and well-known name like "奧特星雲", but I am not the denominator who used "奧爾特雲" in the Chinese Wikipedia. --Muma 15:54 2005年8月3日 (UTC)
新條目推薦討論
- 甚麼太陽系結構是理論中所有長週期彗星的發源地,最遠之處離太陽有高達數光年之遙?
- 奧爾特雲條目由Yinweichen(討論 | 貢獻)提名,其作者為Yinweichen(討論 | 貢獻),屬於「天文學」類型,提名於2015年6月6日 16:51 (UTC)。
- 說明:翻譯自英文特色條目en:Oort cloud,所有插圖均已翻譯成(各地區的)中文版,參考資料將儘快作進一步漢化。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年6月6日 (六) 16:51 (UTC)
- (+)支持,翻譯可靠腳註全面。--Zetifree(留言) 2015年6月7日 (日) 03:31 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,符合DYK標准。--老陳(留言) 2015年6月7日 (日) 04:49 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Banyangarden(留言) 2015年6月7日 (日) 07:10 (UTC)
- (+)支持,該條目有重大擴充,譯自對應英文條目,符合編輯規則,其他推薦規則亦滿足,支持成為DYK。要說這麼多廢話才能填個支持票,我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
- (+)支持,荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc(留言) 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (!)意見此票看似不符合新規則C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:40 (UTC)
- (+)支持:該條目在提名到本頁面前五日內,至少有一次重大修訂期的結束時間;尚未發現條目內容與其他條目或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複;條目內容符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能,未發現違反維基百科內容方針之處;目前未發現存在未解決的編輯戰等情況,也未發現存在爭議警示或刪除模板;條目長度不少於3000位元組;除了沒有正式譯名的專有名詞以外,文中不存在未翻譯的外文;沒有發現有侵權嫌疑的圖片。綜上所述,條目符合新條目推薦的基本條件。我支持其作為新條目推薦登上首頁。--Miao233(留言) 2015年6月7日 (日) 12:36 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,翻譯通暢,註解全面。--Joeinwiki(留言) 2015年6月7日 (日) 14:46 (UTC)
- (+)支持,本公子適逢路過此境,觀此條目,符合標準,唯新規定必要立下理由,故題詞一首,以供眾賞:
- 《支持·朝中措》,副題《符合標準》
- 檢查條目達前提,故投票章題。新近五天修訂,原創無謄別籍。
- 文無爭議,長度合準,獨撰正集。符應編輯規則,其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了奧爾特雲中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.swri.org/9what/releases/2010/cometorigins.htm 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/6H9vGLJk6?url=http://www.swri.org/9what/releases/2010/cometorigins.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。